財聯(lián)社1月24日訊（編輯 瀟湘）在格陵蘭問題尚未退出人們視線之際，美國總統(tǒng)特朗普與北約盟國之際眼下又正掀起新一輪的“口水戰(zhàn)”——特朗普暗示北約盟國在阿富汗戰(zhàn)爭中“回避”了前線作戰(zhàn)，此言一出迅速引發(fā)歐洲多國強烈憤慨，并進一步加劇了美國與部分最親密伙伴之間本已緊張的關(guān)系。

特朗普周四在接受采訪時表示，他不確定若美國遭受攻擊，北約組織是否會站在美國一邊。

他還貶低了該軍事聯(lián)盟在阿富汗沖突中的作用�！拔覀儚奈葱枰^他們，”特朗普宣稱，“我們從未真正要求他們做什么。他們會說他們向阿富汗派了兵，他們確實派了，但位置靠后，脫離前線�！�

此番言論迅速引發(fā)了北約內(nèi)部的嘩然，尤其令歐洲盟友難以置信——其中多個國家在這場從2001年持續(xù)到2021年的阿富汗戰(zhàn)爭中承受了重大傷亡。社交媒體上也隨即涌現(xiàn)了大量曾參與該沖突的北約退伍軍人的憤慨言論。

英國首相斯塔默23日說，美國總統(tǒng)特朗普有關(guān)北約盟友軍隊在阿富汗戰(zhàn)爭中未上前線作戰(zhàn)的言論“具有侮辱性且令人震驚”，特朗普應(yīng)就此道歉。

波蘭總理圖斯克表示，他曾于2011年參加過波蘭陣亡士兵的紀念儀式�！爱�(dāng)時的美國軍官說美國永遠不會忘記波蘭英雄，”他說道，“或許他們該提醒特朗普總統(tǒng)記住這句話�！�

“血腥”阿富汗

根據(jù)統(tǒng)計，在阿富汗戰(zhàn)爭中，英國軍隊的傷亡人數(shù)僅次于美國，位列第二。美軍以外的聯(lián)軍士兵在阿富汗陣亡總數(shù)達1160人，涵蓋了從韓國到約旦等國的士兵。北約第五條集體防御條款唯一一次啟動，就是在2001年9月11日美國遭受恐怖襲擊后。多數(shù)北約成員國隨后隨美軍派兵趕赴阿富汗。

在特朗普的言論遭到多方批評后，白宮僅回應(yīng)稱，美國對北約的貢獻“遠超其他國家”，并強調(diào)“美國是唯一能保護格陵蘭島的北約伙伴”。

此前，特朗普曾宣稱，自己通過敦促成員國將國防開支提升至GDP的5%，從而拯救了北約。

長期擔(dān)任美國外交官的Nicholas Burns表示，特朗普的言論“可恥”。前北約盟軍最高司令James Stavridis對此表示贊同，他指出，在2009年至2013年期間，有數(shù)百名盟軍士兵在他的指揮下犧牲在阿富汗前線。這位退役的美國海軍上將在X平臺上發(fā)帖稱，“我每天都緬懷他們�！�

曾在阿富汗服役的英國哈里王子也發(fā)表了看法�！斑@些犧牲值得被誠實且尊重地談?wù)摚彼硎尽?/p>

過去一周，大西洋兩岸關(guān)系本已因特朗普本周的驚人言論而緊張——他先是威脅入侵格陵蘭島，后因市場暴跌及北約盟國承諾加強北極防務(wù)而退縮。

2010年曾赴阿富汗參戰(zhàn)的丹麥退伍軍人Martin Tamm Andersen表示，“我在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭中曾遭遇槍擊、爆炸襲擊，最親密的戰(zhàn)友也喪生于戰(zhàn)場�！彼谡劦教乩势盏难哉摃r補充道，“這讓你感到被嘲弄，我曾準備好為我所信仰的東西而死。”

目前，部分歐洲領(lǐng)導(dǎo)人公開批評特朗普言論的做法，既反映出盟友間的沮喪情緒，也表明他們認為繼續(xù)對特朗普時而失實的言論保持沉默已無意義。例如，斯塔默在過去一年中曾一度竭力討好特朗普，未曾公開指責(zé)他，如今卻改變了策略。他表示，若自己做出與特朗普相同的言論，“肯定會道歉”。

與此同時，面對他們認為的特朗普高度不可預(yù)測的外交政策，許多美國親密盟友一直在緊鑼密鼓地研究如何減少對美國的依賴。特朗普本周在瑞士達沃斯的演講中也批評了歐洲盟友。他嘲笑了法國總統(tǒng)馬克龍，稱英國的能源政策“愚蠢”，并表示北約是一個對美國沒有任何回報的“錢坑”。