“想不到法官?gòu)膱?zhí)行崗位調(diào)整至審判崗位后，仍會(huì)督促被執(zhí)行人履行和解協(xié)議，我要為新干法院法官的工作作風(fēng)點(diǎn)贊!”1月19日，申請(qǐng)執(zhí)行人祝某將一面書(shū)有“恪盡職守顯神威，為民解憂(yōu)暖人心”的錦旗送到法官手中，激動(dòng)地向法官表達(dá)了謝意。2023年3月，鄧某因資金周轉(zhuǎn)困難向祝某借款70萬(wàn)元，雙方約定了利息及借款期限。借款到期后，鄧某未按時(shí)償還，祝某遂訴至法院。

經(jīng)法院生效判決，鄧某應(yīng)向祝某償還借款本金70萬(wàn)元及利息。判決生效后，鄧某仍未按約履行。

2024年7月，祝某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官第一時(shí)間通過(guò)電話(huà)聯(lián)系鄧某，要求其依照生效判決書(shū)確定的內(nèi)容履行還款義務(wù)，但鄧某表示目前經(jīng)濟(jì)困難，無(wú)力一次性?xún)斶€借款本息，希望法院能給予一定的寬限時(shí)間。

執(zhí)行法官將此情況反饋至祝某，并多次組織溝通協(xié)調(diào)。經(jīng)調(diào)解，雙方終于達(dá)成長(zhǎng)期和解協(xié)議，約定鄧某分三年償還借款。

協(xié)議簽訂后，鄧某如約支付了第一期款項(xiàng)，祝某遂向法院申請(qǐng)撤回對(duì)鄧某的執(zhí)行措施，案件作終結(jié)執(zhí)行處理。

近日，原執(zhí)行法官接到祝某來(lái)電，反映鄧某未按和解協(xié)議支付第二期款項(xiàng)，且多次聯(lián)系無(wú)果。

考慮到原執(zhí)行法官熟悉案情，祝某希望其督促鄧某履行義務(wù)。為減輕當(dāng)事人訴累、實(shí)質(zhì)化解糾紛，法官多次致電鄧某，從情理、法理兩方面進(jìn)行溝通，并向其說(shuō)明違約可能帶來(lái)的法律后果。

一周后，鄧某主動(dòng)聯(lián)系祝某，支付了第二期款項(xiàng)，并承諾今后將按約繼續(xù)履行。下一步，新干法院在執(zhí)法辦案中，將持續(xù)推動(dòng)“立審執(zhí)一體化”協(xié)同發(fā)力，整體化、系統(tǒng)化解決各類(lèi)矛盾糾紛，用實(shí)際行動(dòng)踐行司法為民宗旨，讓司法公正與溫度直抵人心。