允許中國(guó)動(dòng)土后，英國(guó)首相將訪華，一待就是 3 天，特朗普怕啥來(lái)啥。那么，英國(guó)為何突然批準(zhǔn)中國(guó) “超級(jí)大使館” 建設(shè)？斯塔默為期 3 天的訪華之行，又為何讓特朗普最擔(dān)心的局面成為現(xiàn)實(shí)？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日，英國(guó)政府相關(guān)部門正式作出決定，批準(zhǔn)中國(guó)在倫敦皇家鑄幣廠舊址建設(shè)新使館。這個(gè)從2018年起就啟動(dòng)、卻被一拖再拖的項(xiàng)目，歷經(jīng)7年多，終于落地。按照規(guī)劃，新使館占地2.23公頃，建成后將成為中國(guó)在歐洲規(guī)模最大的使館，不僅能把此前分散在倫敦各處的外交辦事機(jī)構(gòu)集中起來(lái)，還將設(shè)置文化交流中心和商務(wù)中心，同時(shí)為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造新的就業(yè)崗位。

此前，受政治因素牽制，英方多次以所謂“間諜風(fēng)險(xiǎn)”“可能干擾敏感通信電纜”等理由推遲審批，而美國(guó)的持續(xù)施壓更是繞不開的關(guān)鍵變量。2024年8月，白宮國(guó)家安全委員會(huì)高級(jí)官員還專門就此與英國(guó)方面接觸，要求提供相關(guān)技術(shù)簡(jiǎn)報(bào)，審批進(jìn)程隨即被再次按下暫停鍵。

此后數(shù)月，美方官員在倫敦會(huì)議上反復(fù)施壓，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)約翰遜甚至宣稱 “希望美國(guó)取代中國(guó)獲得該地塊”。但英國(guó)安全部門經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)估，確認(rèn)可應(yīng)對(duì)潛在安全風(fēng)險(xiǎn)，前軍情六處局長(zhǎng)理查德?摩爾也表態(tài)支持，認(rèn)為應(yīng)為新使館建設(shè)開辟 “通路”。

更重要的是，斯塔默政府深知英國(guó)“脫歐”后經(jīng)濟(jì)疲弱的現(xiàn)實(shí)，接手的 220 億英鎊財(cái)政虧空亟待填補(bǔ)，而中國(guó)作為英國(guó)第五大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額近千億英鎊，是不可替代的 “經(jīng)濟(jì)生命線”。

如今，英國(guó)批準(zhǔn)中國(guó)使館新館舍建設(shè)的決定，也為斯塔默訪華掃清了關(guān)鍵障礙。1 月 29 日起，斯塔默對(duì)中國(guó)進(jìn)行為期 3 天的訪問(wèn)，先后到訪北京和上海，這將是自 2018 年特蕾莎?梅訪華以來(lái)，英國(guó)首相時(shí)隔八年再次踏上中國(guó)土地。

此次訪問(wèn)的核心議程是重啟“中英首席執(zhí)行官理事會(huì)”商業(yè)對(duì)話，中國(guó)高層出席，阿斯利康、英國(guó)石油、匯豐銀行、捷豹路虎等英國(guó)知名企業(yè)，也與中國(guó)銀行、中國(guó)中車、比亞迪等中方企業(yè)共同參與，旨在深化雙邊經(jīng)貿(mào)合作，斯塔默政府對(duì)此寄予厚望。

過(guò)去，保守黨執(zhí)政期間，英國(guó)對(duì)華政策一味跟隨美國(guó)，導(dǎo)致雙方從 “黃金時(shí)代” 跌入 “冰河時(shí)代”，禁止華為參與 5G 建設(shè)、排除中廣核參與核電站項(xiàng)目等做法，嚴(yán)重?fù)p害了雙邊互信與商業(yè)利益。

而同期，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍多次訪華、德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人幾度訪華，讓英國(guó)在中歐經(jīng)貿(mào)合作中逐漸落后，這也是斯塔默在倫敦金融城市長(zhǎng)晚宴上抨擊前政府 “對(duì)華接觸失職” 的重要原因。他明確提出，要摒棄 “非此即彼” 的二元論，在保護(hù)自身安全的同時(shí)，與中國(guó)開展貿(mào)易合作，這種務(wù)實(shí)態(tài)度背后，是英國(guó)企業(yè)界的強(qiáng)烈訴求 —— 眾多英國(guó)企業(yè)渴望重新進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，借助中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力擺脫發(fā)展困境。

斯塔默的訪華計(jì)劃，也讓特朗普政府最擔(dān)憂的 “盟友離心” 局面加速到來(lái)。特朗普政府一直試圖拉攏歐洲盟友構(gòu)建對(duì)華遏制陣營(yíng)，此前因格陵蘭島問(wèn)題威脅對(duì)英國(guó)等歐洲國(guó)家加征關(guān)稅，卻遭到英方明確反對(duì)，稱其 “完全錯(cuò)誤”“不是對(duì)待盟友的方式”。如今，英國(guó)頂住美方壓力批準(zhǔn)中國(guó)使館新館舍的建設(shè)，并高調(diào)推進(jìn)訪華，無(wú)疑是對(duì)美國(guó)對(duì)華遏制戰(zhàn)略的重大打擊。畢竟，英國(guó)的舉動(dòng)一旦引發(fā)連鎖反應(yīng)，將使美國(guó)主導(dǎo)的盟友體系出現(xiàn)裂痕。

從更深層次看，這場(chǎng) “使館項(xiàng)目獲批和首相訪華” 的組合拳，反映出全球多極化趨勢(shì)的不斷強(qiáng)化，以及國(guó)家間基于利益的務(wù)實(shí)合作成為主流。英國(guó)的選擇并非偶然，而是認(rèn)清了時(shí)代潮流的必然結(jié)果 ，中國(guó)作為 “科技、貿(mào)易和全球治理領(lǐng)域的決定性力量”，其國(guó)際影響力已不可阻擋，任何國(guó)家都無(wú)法忽視與中國(guó)合作的巨大收益。斯塔默政府的對(duì)華政策，既不同于保守黨的極端對(duì)立，也不是盲目親近，而是試圖在合作與安全之間尋求平衡，這種 “更成熟” 的態(tài)度，符合中英兩國(guó)的共同利益。

此次事件也再次證明，國(guó)家間的關(guān)系終究要以利益為導(dǎo)向，任何外部壓力都無(wú)法阻擋務(wù)實(shí)合作的潮流。斯塔默為期 3 天的訪華之行，有望重啟中英經(jīng)貿(mào)合作的 “黃金時(shí)代”，為雙邊關(guān)系注入新的活力。而特朗普政府若繼續(xù)堅(jiān)持霸權(quán)思維，無(wú)視盟友的現(xiàn)實(shí)利益與全球發(fā)展大勢(shì)，只會(huì)進(jìn)一步孤立自己。