據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，1月23日，日本政壇迎來(lái)二戰(zhàn)后最倉(cāng)促的權(quán)力洗牌，首相高市早苗突然宣布解散眾議院，敲定2月8日舉行大選，16天的選舉周期創(chuàng)下戰(zhàn)后最短紀(jì)錄。這場(chǎng)賭上個(gè)人政治生命的豪賭，本想靠制造外部緊張轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，卻沒(méi)料到轉(zhuǎn)身就被區(qū)域格局狠狠擺了一道——幾乎在她宣布解散眾議院的同時(shí)，中韓FTA第二階段第十三輪談判已在北京密集推進(jìn)，為期五天的磋商直指服務(wù)、投資、金融三大核心領(lǐng)域，李在明用一場(chǎng)精準(zhǔn)的經(jīng)貿(mào)布局，給高市早苗的極右路線上了最現(xiàn)實(shí)的一課。

高市早苗的閃電選舉操作，從一開(kāi)始就透著心虛。這位以激進(jìn)右傾立場(chǎng)著稱的首相，上任后一門心思推動(dòng)日本軍事擴(kuò)張，2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算飆至9.04萬(wàn)億日元，連續(xù)14年增長(zhǎng)再創(chuàng)歷史新高，擺明了要脫離戰(zhàn)后“專守防衛(wèi)”軌道�？绍娛乱靶奶畈粷M民生窟窿，強(qiáng)硬外交只換來(lái)中日關(guān)系惡化，國(guó)內(nèi)輿論怨聲載道。她選擇此時(shí)解散眾議院，無(wú)非是想趁個(gè)人支持率尚未徹底崩盤，用最短時(shí)間鎖定執(zhí)政地位，為后續(xù)修改“安保三文件”、推進(jìn)進(jìn)攻型軍事戰(zhàn)略鋪路。

編輯

這場(chǎng)豪賭的代價(jià)顯而易見(jiàn)。一次眾議院選舉耗費(fèi)高達(dá)600億日元，被在野黨批為“浪費(fèi)國(guó)民稅金的政治鬧劇”，民調(diào)顯示50%民眾明確反對(duì)，僅有36%表示支持。更致命的是，倉(cāng)促選舉導(dǎo)致國(guó)會(huì)無(wú)暇審議新財(cái)年預(yù)算案，民生與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨未知風(fēng)險(xiǎn)，自民黨內(nèi)也不乏對(duì)其“獨(dú)斷專行”的質(zhì)疑。雪上加霜的是，立憲民主黨與公明黨火速組建“中道改革聯(lián)合”新黨，扛起“生活者優(yōu)先”的中間路線大旗，直接分流公明黨在小選區(qū)的穩(wěn)定票源，給自民黨的選情蒙上濃重陰影。高市早苗口口聲聲喊著“穩(wěn)固國(guó)家安�！保瑢�(shí)則在把日本拖進(jìn)政治內(nèi)耗的泥潭。

就在高市早苗忙著上演權(quán)力大戲時(shí)，李在明的務(wù)實(shí)布局已經(jīng)落地生根。1月19日啟動(dòng)的中韓FTA談判，絕非臨時(shí)起意，而是韓國(guó)基于自身利益的精準(zhǔn)抉擇。中韓經(jīng)濟(jì)深度捆綁的基礎(chǔ)擺在那里，中國(guó)連續(xù)18年是韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴，2025年雙邊貿(mào)易額突破3600億美元，這份體量足以讓韓國(guó)在大國(guó)博弈中保持清醒。反觀中日韓三邊自貿(mào)談判，自2012年啟動(dòng)后便步履維艱，2019年更是陷入停滯，核心癥結(jié)就是日本的消極反復(fù)——受歷史因素和美國(guó)對(duì)華態(tài)度影響，日本既擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力擴(kuò)大，又不愿放棄自身利益訴求，始終在合作與對(duì)抗間搖擺。

編輯

李在明訪日時(shí)那句“中韓日三國(guó)合作重要”，如今看來(lái)更像是溫柔的敲打。他比誰(shuí)都清楚，高市早苗這類極右翼政客，根本不可能在自貿(mào)談判上做出實(shí)質(zhì)性讓步，與其空等一個(gè)虛無(wú)縹緲的三邊框架，不如抓緊推進(jìn)中韓雙邊升級(jí)。本輪談判聚焦的服務(wù)、投資、金融領(lǐng)域，正是韓國(guó)扭轉(zhuǎn)對(duì)華貿(mào)易逆差的關(guān)鍵。2023年韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易首現(xiàn)逆差，2025年預(yù)計(jì)連續(xù)第三年赤字約100億美元，產(chǎn)業(yè)格局從“垂直互補(bǔ)”轉(zhuǎn)向“水平競(jìng)爭(zhēng)”，迫使韓國(guó)必須從“賣商品”轉(zhuǎn)向“賣服務(wù)、賣文化、賣投資”，搶抓第二輪“中國(guó)紅利”。

美國(guó)的施壓反倒成了中韓合作的催化劑。美方近期威脅對(duì)不赴美投資的半導(dǎo)體企業(yè)征收最高100%關(guān)稅，韓國(guó)半導(dǎo)體業(yè)界陷入恐慌。而加拿大總理訪華取得務(wù)實(shí)成果的示范效應(yīng)，讓韓國(guó)更加認(rèn)清現(xiàn)實(shí)——與其被美國(guó)綁在對(duì)抗的戰(zhàn)車上，不如深耕中國(guó)市場(chǎng)。中韓此次還同步深挖高端制造、人工智能、綠色產(chǎn)業(yè)等新興領(lǐng)域潛力，這些領(lǐng)域恰恰是未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的核心賽道，也是軍事技術(shù)轉(zhuǎn)化的重要載體，合作的深度早已超越單純的經(jīng)貿(mào)范疇。

對(duì)高市早苗而言，中韓的默契合作比在野黨的反對(duì)更致命。一旦中韓達(dá)成升級(jí)版FTA，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等新一代規(guī)則上形成共識(shí)，日本將陷入兩難境地。要么被動(dòng)接受中韓主導(dǎo)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)則，徹底喪失話語(yǔ)權(quán)；要么被排除在東亞最活躍的經(jīng)濟(jì)循環(huán)之外，軍事擴(kuò)張所需的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)將被逐步削弱。更諷刺的是，高市早苗一邊炒作“臺(tái)灣有事”渲染外部威脅，一邊卻看著同為美國(guó)盟友的韓國(guó)，用深化對(duì)華合作的行動(dòng)打臉自己的對(duì)抗策略。

編輯

高市早苗的政治豪賭，本質(zhì)上是極右路線的窮途末路。她試圖用軍事擴(kuò)張掩蓋經(jīng)濟(jì)困境，用外部對(duì)抗轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，卻忽略了區(qū)域合作的大勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。李在明的務(wù)實(shí)選擇已經(jīng)給出答案，在大國(guó)博弈中，唯有守住自身核心利益，拒絕被意識(shí)形態(tài)綁架，才能掌握主動(dòng)權(quán)。這場(chǎng)東亞格局的微妙變動(dòng)，終將證明——軍事野心換不來(lái)區(qū)域主導(dǎo)權(quán)，逆潮流而動(dòng)的政客，再花哨的政治操作，也終將被現(xiàn)實(shí)狠狠反噬。日本的未來(lái)，從來(lái)不在倉(cāng)促的選舉賭局里，而在是否能認(rèn)清大勢(shì)、回歸理性的抉擇中。