當(dāng)?shù)貢r間1月21日，川普在達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上發(fā)表了長達(dá)1個小時的演講。

鑒于他的身份及當(dāng)下舉世矚目的格陵蘭島問題，在他入場之前，再場就擠滿了聽眾，以致于一些國家的首腦人物都沒能進(jìn)去。

一開始，他得到了非常熱烈的掌聲，但隨著時間的延長，川普的演講越來越“無厘頭”——語言混亂、東拉西扯、顛三倒四、不著邊際、不知所云……

整個演講翻譯成中文長達(dá)1萬9千多字——相信我，不要嘗試去讀原文！我花了半個多小時讀完之后，感到頭暈?zāi)X脹。出于職業(yè)本能，我想給這篇長文劃分段落并歸納大意，最終卻不得不承認(rèn)，我完成不了這項(xiàng)工作。

估計(jì)現(xiàn)場的聽眾和我的感受差不多——他們更痛苦——演講持續(xù)到一半，就有人開始離場了。演講結(jié)束時，只有禮貌性的鼓掌，和他剛進(jìn)場時的掌聲完全不一樣。

整個演講的主題，就是吹噓自己、羞辱歐洲、謾罵拜登。

一開始，他就用近四分之一的篇幅——4000多字——吹噓他上任一年來的美國經(jīng)濟(jì)：“增長正在爆發(fā)，生產(chǎn)力正在飆升，投資正在高漲，收入正在增加，通貨膨脹已經(jīng)被擊敗?！倍@一切成就，都是建立在拜登留下的爛攤子基礎(chǔ)上，“僅僅經(jīng)過我一年的政策調(diào)整”，就實(shí)現(xiàn)了“前所未有”的增長，“帶來了美國100多年未見的變革”，所有美國人都對他非常滿意。

然后，他就開始羞辱歐洲，還有加拿大，稱如果不是美國幫忙，歐洲人現(xiàn)在都在講德語。

他說歐洲采取的都是破壞性政策，“正在摧毀自己”。

接下來，他提到了格陵蘭島。他說在二戰(zhàn)期間，丹麥僅僅6個小時就淪陷于德國，現(xiàn)在也沒有能力保衛(wèi)它，只有美國才能。他把格陵蘭島說成是“一塊冰”，嗚啦嗚啦說了一大堆亂七八糟的話，歸根結(jié)底就是格陵蘭應(yīng)該交給美國。

謝天謝地，他終于提到了俄烏戰(zhàn)爭。不過只有幾句話，而且和戰(zhàn)爭本身沒有關(guān)系，他只是強(qiáng)調(diào)：如果2020年的大選沒有被“操縱”，戰(zhàn)爭就不會爆發(fā)，并再次指責(zé)拜登給烏克蘭和北約送了3500億美元。然后他順帶著糟蹋了一番媒體，稱美國的媒體不誠實(shí)、不公正，沒有公信力。

當(dāng)然，他也沒有忘往他的前KGB上司的臉上貼金紙，稱他想達(dá)成和平協(xié)議。

既然提到戰(zhàn)爭這碼事，他當(dāng)然要吹一下自己結(jié)束了八場戰(zhàn)爭，換作別人，花10年的時間都做不到。

至于加拿大，它甚至算不上一個國家。加拿大從美國得到了很多好處，占了美國很大的便宜，應(yīng)該對美國心存感激，但加拿大總理并沒有感謝美國——或者說，沒有對他本人感恩戴德。

美國為北約和歐洲做了那么多，歐洲竟然邊“一塊冰”——格陵蘭島——都舍不得給美國，而美國想要這塊冰并不是為了自己，而是為了“保護(hù)世界”。

扯完格陵蘭島，他又回過頭來謾罵“瞌睡喬”，大吹特吹自己“干得真他媽漂亮”，同時用對比的手法嘲笑歐洲的失敗。

現(xiàn)在馬克龍是川普最痛恨的人，因?yàn)樗氏染芙^加入“和平委員會”，并引發(fā)一些歐洲國家也明確表示拒絕。所以川普提到馬克龍時，故意挖苦馬克龍戴著“漂亮的墨鏡”。

在接下來的近1萬字中，川普信馬由韁，幾乎全程吹噓他的政績，特別是關(guān)稅政策。并將所存在的問題歸咎于美聯(lián)儲主席鮑威爾，以及和鮑威爾一樣的“蠢人”。

如果說有什么好消息，那就是川普明確表示，他不會用武力奪取格陵蘭島，也不會對歐洲加征關(guān)稅。之所以這么做，是因?yàn)樗c北約秘書長呂特就格陵蘭島達(dá)成了一項(xiàng)“框架”協(xié)議。

可當(dāng)媒體問呂特他們到底談了什么的時候，呂特告訴媒體，兩人幾乎沒有討論格陵蘭問題。

在川普演講的過程中，全場幾乎鴉雀無聲，不是因?yàn)樽鹬厮?，而是因?yàn)樗械穆牨姸急凰娜^震裂了。

有論者評論說：川普在達(dá)沃斯論壇的演講，可以視為美利堅(jiān)帝國的成立宣言，是川普個人的權(quán)力宣示。

他在演講中說：“通常，他們會說我是一個可怕的讀C者式的人物。我是個讀C者。但有時候，你需要一個讀C者?！?/p>

他告訴世界，跨大西洋盟約等于解散了，全世界的人們都必須學(xué)會向強(qiáng)權(quán)低頭。

但這不過是他的一廂情愿，世界不會向美國、向川普低頭。

歐洲和加拿大也不會。

事實(shí)上，在他演講之前，馮德萊恩、馬克龍、卡尼和默爾茨就離開了，斯塔默根本就沒去——他們不想聽他無厘頭的嘰嘰歪歪。

有人評論說，2026年的達(dá)沃斯論壇，“只有雪，沒有溫情”，它已經(jīng)從一個“解決問題的平臺”變成了“制造裂痕的秀場”。

無論怎么說，歐洲這一次的應(yīng)對方式是正確的——不再陪著他玩游戲，該干嘛就干嘛去。

今天刷微博的時候，我看到一位博主還在大談特談“世界是平的”。

2013之前，我的辦公桌上就有那本《世界是平的》，但現(xiàn)在已經(jīng)沒有人再這么說了。

總之，至少在未來十多年里，世界回不去了。

有人提到美國人為什么選擇川普時，總喜歡將責(zé)任歸咎于美國的紅脖子們，其實(shí)從2013年開始，美國——包括歐洲——就因?yàn)橥獠凯h(huán)境的變化而開始向右轉(zhuǎn)了。

如果不是這個外部環(huán)境，川普2016年就不可能勝選。

所以，與其說川普是美國人的選擇，不如說它是外部環(huán)境逼出來的。