原文發(fā)表于《科技導(dǎo)報(bào)》2025 年第24 期 《 數(shù)據(jù)要素時(shí)代的隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)路徑與挑戰(zhàn) 》

隱私計(jì)算是實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)可用不可見”的核心技術(shù)，隱私計(jì)算平臺(tái)繁榮發(fā)展，逐漸形成了以隱私計(jì)算平臺(tái)為核心的“平臺(tái)孤島”現(xiàn)象。如何解決“平臺(tái)孤島”問題，進(jìn)一步促進(jìn)數(shù)據(jù)要素融合和價(jià)值成為重要的研究方向。本文梳理了國(guó)內(nèi)外典型的隱私計(jì)算平臺(tái)功能、國(guó)內(nèi)隱私計(jì)算平臺(tái)的互聯(lián)生態(tài)現(xiàn)狀，結(jié)合行業(yè)實(shí)踐案例，剖析了節(jié)點(diǎn)和算法互聯(lián)的不同模式?？偨Y(jié)了隱私計(jì)算跨平臺(tái)互聯(lián)的難點(diǎn)以及多種挑戰(zhàn)。最后提出具體對(duì)策建議。

隨著數(shù)據(jù)要素被確認(rèn)為國(guó)家最新的生產(chǎn)要素，如何加速數(shù)據(jù)的要素化、市場(chǎng)化配置進(jìn)程成為國(guó)家重點(diǎn)關(guān)注的問題。保障數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)是數(shù)據(jù)流通與應(yīng)用的底線要求，因此，隱私計(jì)算成為在保護(hù)隱私的基礎(chǔ)上進(jìn)行多方數(shù)據(jù)協(xié)同的關(guān)鍵技術(shù)之一。

隱私計(jì)算按照當(dāng)前行業(yè)的主流思想可以分為3類技術(shù)，安全多方計(jì)算（MPC）、聯(lián)邦學(xué)習(xí)（FL）和可信執(zhí)行環(huán)境（TEE）。隨著隱私計(jì)算技術(shù)的蓬勃發(fā)展，通過數(shù)據(jù)加密、參數(shù)共享代替數(shù)據(jù)共享等模式，實(shí)現(xiàn)了“數(shù)據(jù)孤島”的有效連接，數(shù)據(jù)持有方的數(shù)據(jù)在不出其管理域的前提下，完成了多方協(xié)作計(jì)算。在部署多個(gè)框架、重新適配業(yè)界主流框架和推動(dòng)不同平臺(tái)框架的互聯(lián)開放這3個(gè)選項(xiàng)中，推動(dòng)不同平臺(tái)框架的互聯(lián)開放將成為解決“平臺(tái)孤島”問題的最優(yōu)方案，如何實(shí)現(xiàn)不同隱私計(jì)算框架的互聯(lián)成為了業(yè)界關(guān)注和亟待解決的難題。

1

隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)現(xiàn)狀

1.1 隱私計(jì)算平臺(tái)發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)公開信息，整理了國(guó)內(nèi)外主流的隱私計(jì)算平臺(tái)和典型隱私計(jì)算工具，隱私計(jì)算平臺(tái)從上文提到的主流技術(shù)視角主要分為3類，具體如表1所示。

一是以工具包、引用庫形式提供隱私計(jì)算的必要功能。行業(yè)上相對(duì)成熟的主要包括數(shù)據(jù)匿名化、差分隱私、同態(tài)加密庫等。其技術(shù)核心都在于構(gòu)建安全多方計(jì)算和聯(lián)邦學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)能力和協(xié)議，并且采用與計(jì)算引擎松耦合的模式，實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)的應(yīng)用。

二是只提供多方安全計(jì)算、聯(lián)邦學(xué)習(xí)或可信執(zhí)行環(huán)境單一功能的平臺(tái)。

三是提供多類功能的綜合性平臺(tái)。國(guó)內(nèi)外多個(gè)平臺(tái)提供的包含聯(lián)邦學(xué)習(xí)、安全多方計(jì)算和可信執(zhí)行環(huán)境中的多種能力。中國(guó)隱私計(jì)算的平臺(tái)，以互聯(lián)網(wǎng)公司、通信行業(yè)、金融行業(yè)和軟件服務(wù)商為主要研發(fā)方，其多側(cè)重于研發(fā)綜合性隱私計(jì)算平臺(tái)。

表1 國(guó)內(nèi)外隱私計(jì)算平臺(tái)工具

隱私計(jì)算平臺(tái)與區(qū)塊鏈技術(shù)的結(jié)合逐漸成為主流，在遵循安全協(xié)議的基礎(chǔ)上，通過區(qū)塊鏈進(jìn)行身份認(rèn)證、對(duì)計(jì)算參與方的行為數(shù)據(jù)進(jìn)行上鏈和以智能合約實(shí)現(xiàn)協(xié)議自動(dòng)化等方式，進(jìn)一步保障計(jì)算參與者的身份可信和行為可追溯。

1.2 隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)的生態(tài)現(xiàn)狀

隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)場(chǎng)景針對(duì)不同的數(shù)據(jù)持有方，采用不同的隱私計(jì)算平臺(tái)進(jìn)行聯(lián)合建模或聯(lián)合計(jì)算時(shí)，因計(jì)算框架或采用的計(jì)算工具不同進(jìn)一步導(dǎo)致“平臺(tái)孤島”。中國(guó)的研究機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、金融行業(yè)都開始探索隱私計(jì)算框架的互聯(lián)互通，從代碼開源角度可分為開源互聯(lián)和閉源互聯(lián)。從互聯(lián)的推動(dòng)主體視角，主要包括以下3類。

一是以金融行業(yè)為中心的、代碼閉源隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)互通。北京金融產(chǎn)業(yè)科技聯(lián)盟是在中國(guó)人民銀行指導(dǎo)下，由中國(guó)金融電子化集團(tuán)發(fā)起的綜合性金融科技聯(lián)合創(chuàng)新工作平臺(tái)，該聯(lián)盟牽頭開展了金融領(lǐng)域隱私計(jì)算數(shù)據(jù)流通平臺(tái)的互聯(lián)互通模式探索，成為金融行業(yè)的主流互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)。

二是以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為中心的、開源研發(fā)生態(tài)。微眾銀行開源的FATE 2.0開放開源異構(gòu)系統(tǒng)互聯(lián)互通開發(fā)指南，意圖推動(dòng)異構(gòu)系統(tǒng)的互聯(lián)互通。螞蟻集團(tuán)開源的隱語框架，在隱私計(jì)算聯(lián)盟的組織下，制定系列隱私計(jì)算跨平臺(tái)互聯(lián)互通開放協(xié)議。

三是點(diǎn)狀的以自研平臺(tái)為中心推進(jìn)的、閉源的互聯(lián)互通實(shí)踐。中國(guó)電信和中國(guó)銀聯(lián)金融科技研究院的隱私計(jì)算平臺(tái)構(gòu)建“插拔式”算法組件的互聯(lián)互通，中國(guó)移動(dòng)基于其“1+X”隱私計(jì)算平臺(tái)與洞見科技、富數(shù)科技、同盾科技和華控清交等多個(gè)軟件服務(wù)商公司實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。

2

隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)的技術(shù)路徑

不同隱私計(jì)算平臺(tái)開發(fā)方就互聯(lián)路徑尚未達(dá)成共識(shí)。主要有2種思路，一是從平臺(tái)架構(gòu)和開放層次深度，在2022年可信隱私計(jì)算峰會(huì)上，有企業(yè)提出隱私計(jì)算互聯(lián)從系統(tǒng)架構(gòu)視角，可以按照應(yīng)用層、算法層和原語層進(jìn)行分層互通。北京金融產(chǎn)業(yè)科技聯(lián)盟提出按照管理面和數(shù)據(jù)面解耦進(jìn)行互聯(lián)互通。葉劍等提出按照“底層通信—中間層交互—頂層應(yīng)用”的思路設(shè)計(jì)隱私計(jì)算平臺(tái)的互聯(lián)互通。

2.1 研究范疇

中華人民共和國(guó)工業(yè)和信息化部批準(zhǔn)發(fā)布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《隱私計(jì)算跨平臺(tái)互聯(lián)互通第1部分：總體框架》（編號(hào) YD/T 4961.1—2024）定義隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)互通為“具有不同系統(tǒng)架構(gòu)或功能實(shí)現(xiàn)方案的隱私計(jì)算技術(shù)平臺(tái)（包括同一平臺(tái)的不同版本）之間通過統(tǒng)一規(guī)范的接口、協(xié)議等實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)數(shù)據(jù)、算法、算力的交互與協(xié)同，以支持部署不同技術(shù)平臺(tái)產(chǎn)品用戶共同完成同一隱私計(jì)算任務(wù)”。

在推動(dòng)隱私計(jì)算跨平臺(tái)互聯(lián)的過程中，不同框架的節(jié)點(diǎn)不能直接調(diào)度其他平臺(tái)的所有計(jì)算資源，包括其數(shù)據(jù)集和最小粒度的計(jì)算單元。算法互聯(lián)也是同理，隱私計(jì)算平臺(tái)只能調(diào)用自有平臺(tái)的基礎(chǔ)算法組件和算子，不能跨平臺(tái)調(diào)度，但如果是外部第三方插件式的算法組件，多方都可調(diào)度算法相同算法組件實(shí)現(xiàn)互通。

需要指出的是，數(shù)據(jù)資源互聯(lián)不在我們討論范圍內(nèi)。不同隱私計(jì)算平臺(tái)開放數(shù)據(jù)集以供互相訪問的場(chǎng)景也不在我們的探討范圍內(nèi)。隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)討論內(nèi)容如圖1所示。

圖1 隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)研究?jī)?nèi)容

2.2 節(jié)點(diǎn)互聯(lián)

節(jié)點(diǎn)是指承載具體計(jì)算任務(wù)的節(jié)點(diǎn)，可以是物理機(jī)、云虛擬機(jī)或容器。節(jié)點(diǎn)互聯(lián)互通貫穿聯(lián)合計(jì)算任務(wù)全周期，在框架部署階段，各個(gè)隱私計(jì)算框架以信息配置的方式，明確單個(gè)平臺(tái)內(nèi)部節(jié)點(diǎn)的資源、IP（互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議）地址和端口等信息，默認(rèn)在配置完成后內(nèi)部各個(gè)節(jié)點(diǎn)可以互信。節(jié)點(diǎn)互聯(lián)需要依據(jù)待同步的信息類型制定不同的通信協(xié)議。

2.2.1 聯(lián)盟方節(jié)點(diǎn)自治

每個(gè)聯(lián)盟方提供一個(gè)節(jié)點(diǎn)或一個(gè)集群參與聯(lián)合計(jì)算，每個(gè)計(jì)算節(jié)點(diǎn)資源調(diào)度由聯(lián)盟方節(jié)點(diǎn)的調(diào)度功能模塊完成。集群管理等相關(guān)功能可能部署在代理節(jié)點(diǎn)上，也可能部署在單獨(dú)某計(jì)算節(jié)點(diǎn)上，以完成多節(jié)點(diǎn)的管理、監(jiān)控。在此種場(chǎng)景下，跨平臺(tái)的節(jié)點(diǎn)互聯(lián)互通是只需要面向不同框架開放代理節(jié)點(diǎn)即可。

互聯(lián)方式也有2種，一種是以單平臺(tái)為中心，根據(jù)其開放的節(jié)點(diǎn)通信接口，構(gòu)建協(xié)議轉(zhuǎn)換模塊，實(shí)現(xiàn)節(jié)點(diǎn)互聯(lián)，另一種是構(gòu)建獨(dú)立于各平臺(tái)的獨(dú)立開放協(xié)議，所有平臺(tái)根據(jù)協(xié)議進(jìn)行面向外部協(xié)議的適配模塊，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。方式一更適合單企業(yè)主導(dǎo)的互聯(lián)互通模式，可擴(kuò)展性較差；方式二更適合多企業(yè)、研發(fā)方參與的聯(lián)盟式生態(tài)，可擴(kuò)展性強(qiáng)，但需要所有參與方都進(jìn)行適配。

值得注意的是，在每個(gè)隱私計(jì)算平臺(tái)內(nèi)部，其節(jié)點(diǎn)的信任機(jī)制由平臺(tái)內(nèi)部的信任機(jī)制控制，構(gòu)建多方互信的節(jié)點(diǎn)認(rèn)證方法，是節(jié)點(diǎn)互聯(lián)互通后續(xù)研究的重要方向。

2.2.2 統(tǒng)一引擎管理

部分隱私計(jì)算平臺(tái)采用統(tǒng)一管理不同聯(lián)盟方計(jì)算節(jié)點(diǎn)的模式進(jìn)行內(nèi)部節(jié)點(diǎn)互聯(lián)與調(diào)度，多采用成熟的分布式框架。平臺(tái)不以聯(lián)盟方為區(qū)隔，采用分布式管理引擎統(tǒng)一管理所有計(jì)算節(jié)點(diǎn)，并在物理節(jié)點(diǎn)上虛擬形成邏輯計(jì)算設(shè)備，由邏輯計(jì)算設(shè)備調(diào)度物理計(jì)算節(jié)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)任務(wù)的協(xié)同計(jì)算。

目前來看，早期系統(tǒng)常依賴顯式的代理節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)跨方通信，而當(dāng)前云原生平臺(tái)普遍通過服務(wù)網(wǎng)格將通信、認(rèn)證與策略控制下沉至基礎(chǔ)設(shè)施層，顯著簡(jiǎn)化了節(jié)點(diǎn)互聯(lián)的復(fù)雜性。當(dāng)前，節(jié)點(diǎn)互聯(lián)的核心關(guān)注點(diǎn)已轉(zhuǎn)向身份認(rèn)證、網(wǎng)絡(luò)隔離與跨域通信協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)化，而非早期多樣化的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。

2.3 算法互聯(lián)

算法互聯(lián)是業(yè)界關(guān)心和積極探索的重點(diǎn)。行業(yè)上，一般用“黑盒”“白盒”針對(duì)算法組件互聯(lián)進(jìn)行分類，“黑盒”“白盒”的互聯(lián)互通模式與參與企業(yè)是否開源其平臺(tái)、主導(dǎo)塑造的生態(tài)模式息息相關(guān)。

算法互聯(lián)的是當(dāng)用戶發(fā)起如隱私求交、聯(lián)合統(tǒng)計(jì)或聯(lián)合建模推理等任務(wù)時(shí)，不同隱私計(jì)算平臺(tái)調(diào)用內(nèi)部算法組件協(xié)同完成任務(wù)的算法執(zhí)行過程互聯(lián)。計(jì)算任務(wù)調(diào)度的互聯(lián)是指多方發(fā)起計(jì)算任務(wù)后，不同的隱私計(jì)算平臺(tái)完成不同的task，同步task的執(zhí)行狀態(tài)和結(jié)果數(shù)據(jù)，每個(gè)task調(diào)用獨(dú)立的算法組件完成，同步內(nèi)容與DAG中作業(yè)編排數(shù)據(jù)對(duì)象中的元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)相符。計(jì)算步驟的互聯(lián)互通是不僅包含了task狀態(tài)和數(shù)據(jù)的同步，也包含了task執(zhí)行過程中的數(shù)據(jù)同步。

算法互聯(lián)從平臺(tái)改造視角，可以分為3種。

• 一是單向適配的模式，此種方法一般不涉及算法內(nèi)部流程的同步，重點(diǎn)在于算法任務(wù)調(diào)度的互聯(lián)互通，對(duì)應(yīng)業(yè)界“黑盒”模式。

• 二是雙向適配模式，雙方都有適配模塊一般是基于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的平臺(tái)互聯(lián)，在隱私計(jì)算平臺(tái)發(fā)展前期，此種模式較為常見，且都是基于已成型平臺(tái)進(jìn)行互通，算法內(nèi)部邏輯互不開放，采用算法調(diào)度層面互通。因此，也常見于“黑盒”模式。以獨(dú)立適配器完成格式轉(zhuǎn)換和數(shù)據(jù)傳輸?shù)裙δ埽?，定制化程度高，一旦增加新平臺(tái)，需要大量工程化改造。這正是從雙向互聯(lián)到基于公開協(xié)議的多向開放互聯(lián)的過渡形態(tài)。

• 三是多向開放互聯(lián)模式，任意參與方依據(jù)公開制定的協(xié)議規(guī)范，完成內(nèi)部算法流程步驟的改造和算法調(diào)度的改造，即可實(shí)現(xiàn)算法互聯(lián)。但是，由于面臨算法開放后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，部分平臺(tái)采用算法組件改造的模式，保障底層算法的不可見。將算法拆解成標(biāo)準(zhǔn)組件，如數(shù)據(jù)預(yù)處理、梯度計(jì)算、安全聚合等，也可將算法整體封裝成獨(dú)立組件，規(guī)范組件調(diào)用間的數(shù)據(jù)通信格式，保留算法底層計(jì)算方法的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)算法互聯(lián)。

2.4 算法互聯(lián)協(xié)議

跨隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)互通的基礎(chǔ)在于協(xié)議，不同的適配模式下，協(xié)議分為雙方協(xié)定基礎(chǔ)上的定制化協(xié)議和多方共識(shí)的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)議。從互聯(lián)互通的深度上來說，算法調(diào)度互聯(lián)的通信協(xié)議，主要是算法任務(wù)的調(diào)度信息的互聯(lián)，算法互聯(lián)則包括算法流程過程中交互的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、算法內(nèi)部協(xié)議的配置信息，表2展示了由隱私計(jì)算聯(lián)盟2023年發(fā)布的《隱私計(jì)算 跨平臺(tái)互聯(lián)互通開放協(xié)議第1部分：ECDH?PSI》中ECDH?PSI算法的參數(shù)協(xié)商數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

表2 已有規(guī)范中ECDH?PSI算法參數(shù)協(xié)商數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)示例

消息隊(duì)列是實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通的調(diào)度組件。通過消息中間件，通過消息的產(chǎn)生和消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)互通信息的更新，可以以任務(wù)要素標(biāo)識(shí)符（ID）作為消息主題，構(gòu)建基于協(xié)議的消息格式，實(shí)現(xiàn)消息互通。

3

隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)的難點(diǎn)與趨勢(shì)

3.1 互聯(lián)難點(diǎn)

總體來看，隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)，仍然面臨著底層技術(shù)不兼容、跨平臺(tái)數(shù)據(jù)資源互操作難和復(fù)雜數(shù)據(jù)交互流程提升數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)，以及多方通信性能難以滿足用戶需求等難題。

從算法視角看，深層次的算法互聯(lián)，技術(shù)的兼容性仍然是跨隱私計(jì)算互聯(lián)平臺(tái)面臨的難題。另外，各種安全和加密算法是隱私計(jì)算核心技術(shù)，不同平臺(tái)采用的不同底層安全加密算法也提升了算法互聯(lián)層面的難度。

從數(shù)據(jù)視角看，不同隱私計(jì)算平臺(tái)采用不同數(shù)據(jù)格式和不同數(shù)據(jù)預(yù)處理方法，不同特征工程的數(shù)據(jù)處理方法也提升了跨平臺(tái)互聯(lián)的適配和操作復(fù)雜性。

從安全視角看，跨平臺(tái)的隱私計(jì)算任務(wù)調(diào)度增加了數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的環(huán)節(jié)，不同技術(shù)框架和不同的數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)都可能引入新的安全漏洞，增加數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。而且，跨平臺(tái)的隱私計(jì)算互聯(lián)，進(jìn)一步增加了監(jiān)管部門的監(jiān)管難度。

從性能視角看，跨平臺(tái)的隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)往往面臨著跨地域的通信，基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)能否保障跨平臺(tái)的通信時(shí)延要求存在不確定性。另外，由于不同平臺(tái)采用的算法和架構(gòu)不一致，平臺(tái)間的任務(wù)計(jì)算效率存在差異，跨平臺(tái)的互聯(lián)，尤其是面臨大規(guī)模數(shù)據(jù)的計(jì)算任務(wù)，會(huì)帶來額外的計(jì)算和通信消耗，可能會(huì)引入新的效率性能瓶頸。

從生態(tài)視角看，隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)的驅(qū)動(dòng)并非僅僅是技術(shù)驅(qū)動(dòng)，也來自實(shí)際場(chǎng)景需求的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)，但是市場(chǎng)由大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、科技創(chuàng)新型企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和以產(chǎn)品盈利為目標(biāo)的技術(shù)服務(wù)型公司構(gòu)成，各方利益難以平衡導(dǎo)致隱私計(jì)算平臺(tái)的互聯(lián)互通難度大大提升。

3.2 發(fā)展趨勢(shì)

雖然隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)互通面臨各種挑戰(zhàn)，但是跨平臺(tái)互聯(lián)仍然是未來發(fā)展的重要趨勢(shì)，各個(gè)隱私計(jì)算平臺(tái)主導(dǎo)方也在持續(xù)推動(dòng)跨隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)互通，目前已經(jīng)逐漸形成了小范圍的開放互聯(lián)實(shí)踐。

標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范方面，金融行業(yè)、電信行業(yè)都在探索行業(yè)內(nèi)部的隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)。未來如何在符合不同行業(yè)監(jiān)管要求和業(yè)務(wù)需求的基礎(chǔ)上統(tǒng)一各行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、形成可兼容的標(biāo)準(zhǔn)體系成為了隱私計(jì)算平臺(tái)各研發(fā)方的重點(diǎn)研究方向。

技術(shù)方面，規(guī)模化的、基于開放協(xié)議的平臺(tái)互聯(lián)互通將逐漸成為更多技術(shù)方的選擇。多技術(shù)融合可能成為隱私計(jì)算跨平臺(tái)互聯(lián)互通完成計(jì)算任務(wù)的輔助手段，性能提升和安全保障也將成為因計(jì)算技術(shù)互聯(lián)互通的重要研究方向。如何保障各方知識(shí)產(chǎn)權(quán)、利益分配合理基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)各算法的進(jìn)一步互聯(lián)互通也成為后續(xù)重點(diǎn)研究問題。

總體來說，隱私計(jì)算平臺(tái)作為數(shù)據(jù)流通基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成，對(duì)互通方案的可落地性要求會(huì)隨著應(yīng)用場(chǎng)景的增加而更加嚴(yán)格，各個(gè)參與主體由于商業(yè)考量導(dǎo)致生態(tài)小范圍內(nèi)閉源和技術(shù)差異導(dǎo)致的互通難度大都將隨著市場(chǎng)需求的增加和技術(shù)進(jìn)步逐漸實(shí)現(xiàn)突破。

4

結(jié)論

我們梳理了相關(guān)文獻(xiàn)和公開資料，從功能視角切入當(dāng)前隱私計(jì)算平臺(tái)，結(jié)合隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)互通實(shí)踐，總結(jié)了當(dāng)前主要的互聯(lián)方案。目前已形成以金融行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為中心的小規(guī)模探索型互聯(lián)互通生態(tài)。同時(shí)結(jié)合當(dāng)前生態(tài)，根據(jù)隱私計(jì)算平臺(tái)的算法互聯(lián)，從落地難度視角出發(fā)，明確隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)互通的適配難度、方式，從適配的工程化、復(fù)雜性角度闡述各種模式與當(dāng)前行業(yè)“黑盒”“白盒”式互聯(lián)的關(guān)系。

隱私計(jì)算的互聯(lián)互通仍然處在小范圍的試點(diǎn)實(shí)踐過程中，單場(chǎng)景的應(yīng)用較多，規(guī)范化的落地實(shí)踐仍然面臨著技術(shù)、監(jiān)管和生態(tài)上的挑戰(zhàn)。但是，隨著鼓勵(lì)數(shù)據(jù)開放、數(shù)據(jù)要素流通的政策文件頻發(fā)，中國(guó)不斷增加的數(shù)據(jù)流通需求將有效驅(qū)動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步，而生態(tài)開放將會(huì)成為制約隱私計(jì)算互聯(lián)互通的核心要素之一。因此，構(gòu)建兼容并存、大規(guī)模公開互聯(lián)、小規(guī)模封閉互聯(lián)的模式可能成為未來隱私計(jì)算互聯(lián)互通的重要模式。

本文作者：劉穎慧、魏進(jìn)武、張溶芳、蔡一欣、李堃

作者簡(jiǎn)介：劉穎慧，北京交通大學(xué)電子信息工程學(xué)院，中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司研究院，高級(jí)工程師，研究方向?yàn)閿?shù)據(jù)流通；魏進(jìn)武（通信作者），中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司研究院，教授級(jí)高級(jí)工程師，研究方向?yàn)樾l(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)。

文章來 源 ： 劉穎慧, 魏進(jìn)武, 張溶芳, 等. 數(shù)據(jù)要素時(shí)代的隱私計(jì)算平臺(tái)互聯(lián)路徑與挑戰(zhàn)[J]. 科技導(dǎo)報(bào), 2025, 43(24): 17?26 .

本文有刪改，

內(nèi)容為【科技導(dǎo)報(bào)】公眾號(hào)原創(chuàng)，歡迎轉(zhuǎn)載
白名單回復(fù)后臺(tái)「轉(zhuǎn)載」

《科技導(dǎo)報(bào)》創(chuàng)刊于1980年，中國(guó)科協(xié)學(xué)術(shù)會(huì)刊，主要刊登科學(xué)前沿和技術(shù)熱點(diǎn)領(lǐng)域突破性的研究成果、權(quán)威性的科學(xué)評(píng)論、引領(lǐng)性的高端綜述，發(fā)表促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、完善科技管理、優(yōu)化科研環(huán)境、培育科學(xué)文化、促進(jìn)科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化的決策咨詢建議。常設(shè)欄目有院士卷首語、科技新聞、科技評(píng)論、本刊專稿、特色專題、研究論文、政策建議、科技人文等。