【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】美國總統(tǒng)特朗普揮舞“關稅大棒”，朝著歐洲盟友當頭棒喝，正當歐盟商討對策之際，卻又出現(xiàn)了“不同調(diào)”——有人往前沖，有人往后退。

據(jù)彭博社當?shù)貢r間1月19日報道，德國總理默茨當天表示，與法國相比，德國不太愿意動用歐盟最強硬的貿(mào)易反制措施來應對特朗普最新的關稅威脅，但如果必要，德國也會支持采取這一措施。他透露，德國正就此事與歐盟伙伴以及盟友英國和挪威保持密切聯(lián)系，大家一致認為，重要的是防止任何可能進一步損害跨大西洋關系并抑制經(jīng)濟活動的局勢升級行為。

此前，彭博社報道稱，法國總統(tǒng)馬克龍打算要求啟動歐盟所謂的“貿(mào)易火箭筒”——“反脅迫工具”（ACI），以反制美國。然而，默茨認為，德國對出口的依賴程度高于其西部鄰國法國，這意味著德國必須更加謹慎。

“美國關稅對法國的影響程度與我們不同，”默茨當天在柏林參加其所在的基民盟（CDU）領導層會議后對記者表示，“因此馬克龍想要比我們更強硬地做出反應是可以理解的”。

盡管如此，默茨表示，在當?shù)貢r間1月22日于布魯塞爾舉行的討論下一步措施的歐盟特別峰會之前，“我們正努力并想要成功地采取共同立場”。

資料圖：2025年5月7日，法國巴黎，法國總統(tǒng)馬克龍會見德國總理默茨。 IC Photo

據(jù)報道，就在這位德國保守派領導人發(fā)表上述言論之前，德國副總理兼財政部長克林拜爾當天早些時候警告稱，特朗普威脅對反對其吞并格陵蘭島計劃的北約盟友加征額外關稅，已經(jīng)越過了一條紅線。

克林拜爾也是德國社民黨聯(lián)合主席，他敦促歐洲盟友為啟用ACI做好準備，以回應特朗普的最新關稅威脅。

根據(jù)彭博經(jīng)濟研究所（Bloomberg Economics）的估算，如果特朗普全面落實威脅中提到的25%的關稅稅率，相關國家對美出口可能會減少多達50%，其中德國將是受影響最嚴重的國家之一。

“我們不想與美國打貿(mào)易戰(zhàn)，但如果我們面對的是我們認為不恰當?shù)年P稅，那么我們有能力作出反應?！蹦难a充說，他希望本周在瑞士達沃斯舉行的世界經(jīng)濟論壇期間與特朗普會面。

“美國政府知道我們是可以作出回應的，”他補充說：“我不希望這樣，但如果有必要，我們當然會捍衛(wèi)我們的歐洲利益和德國國家利益。關稅對任何人都沒有好處，幾乎傷害所有人。”

默茨說，經(jīng)驗表明，特朗普經(jīng)常威脅加征額外貿(mào)易關稅，有時會付諸實施，但這位美國總統(tǒng)也愿意被說服。

“這正是我自就任以來，過去九個月或八個月一直采取的策略，我將繼續(xù)堅持下去?！蹦恼f。

“關稅通常由進口商品流入的國家來支付，”默茨稱：“在這種情況下，將由美國消費者支付關稅，但這也會損害我們的經(jīng)濟——歐洲經(jīng)濟，尤其是德國經(jīng)濟?！?/p>

當?shù)貢r間1月17日，丹麥本土和格陵蘭島多地分別舉行游行示威，抗議美國近期持續(xù)發(fā)表覬覦格陵蘭島的言論。然而，就在抗議活動開始后不久，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)文稱，自2月1日起，將對8個反對其收購格陵蘭島的歐洲國家——丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭、芬蘭，加征10%的關稅。此外，自6月1日起，加征關稅的稅率將提高至25%。

路透社指出，特朗普有關加征關稅的威脅，是在多個歐洲國家上周向格陵蘭島派遣少量軍事人員之后發(fā)出的。

“政客新聞網(wǎng)”歐洲版1月17日稱，在特朗普發(fā)出關稅威脅后，歐洲議會已確認暫停批準美歐去年7月達成的貿(mào)易協(xié)議。

而除了馬克龍之外，多名歐洲議會要員也呼吁對美國祭出ACI這一“武器”，ACI提供了一系列可對試圖威脅歐盟的貿(mào)易對手采取的懲罰性措施，包括限制其投資和公共采購，以及對知識產(chǎn)權(quán)保護的限制。

1月18日，《華爾街日報》也“幫助”歐洲梳理稱，歐方可動用的選項包括貿(mào)易報復、用被稱為“貿(mào)易核彈”的ACI、加強與其他地區(qū)的合作，甚至減少與美國的防務合作等。

報道分析稱，盡管單個歐洲國家難以對特朗普的10%關稅威脅作出有效回應，但若作為一個整體，歐盟可以提高美國加征關稅的成本，爭取美方在格陵蘭島問題上讓步。

值得注意的是，作為已經(jīng)“脫歐”的歐洲國家，英國也在特朗普的“征稅”名單之列。

當?shù)貢r間1月19日，英國首相斯塔默發(fā)表講話，呼吁各方展開“冷靜討論”，以避免與美國因格陵蘭島問題爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，他同時呼吁特朗普尊重北約等聯(lián)盟，而不是破壞這些體系。

作為英國首相的斯塔默，幾乎排除了采取報復性關稅措施的可能性，試圖為這場口水戰(zhàn)降溫。針對在野黨對其態(tài)度過于軟弱的批評，他則堅稱，其應對特朗普政策的“價值觀基礎”是“務實”，而“務實并不意味著被動”。

在隨后的提問環(huán)節(jié)，有記者問道——英國現(xiàn)在是時候在美國和歐洲之間做出選擇了嗎？對此，斯塔默回答：“首先，我認為我們不應該在美國和歐洲之間做出選擇。這并非我今天才提出的觀點，而是我以及歷屆政府一貫的立場?！?/p>

針對斯塔默的最新表態(tài)，英國《經(jīng)濟學人》國防編輯沙尚克·喬希（Shashank Joshi）披露，英國外交大臣伊薇特·庫珀（Yvette Cooper）原本想更早地就格陵蘭島問題發(fā)表更強硬的聲明，但被唐寧街10號阻止了。他表示，斯塔默今天發(fā)表了一份“相當克制”的聲明，并聲稱英國依賴美國是正確的，若報復螺旋升級導致美國在安全、情報、核武器和國防方面施壓，英國將面臨異常脆弱的局面。

“但我認為，如果未來幾周出現(xiàn)關稅和安全方面的螺旋式升級，英國很難置身事外，更不用說美國對格陵蘭島采取任何單方面行動了，這樣做在外交上也將付出沉重的代價。”喬希直言。

曾擔任過《泰晤士報》和《華爾街日報》專欄作家的西蒙·尼克松（Simon Nixon）也評論稱：“斯塔默的演講證實了我之前的猜測——在歐洲試圖就格陵蘭島問題對抗特朗普的努力中，英國將成為最薄弱的一環(huán)。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。