最近，特朗普宣布成立所謂的加沙“和平委員會(huì)”，一口氣向60個(gè)國(guó)家與國(guó)際組織發(fā)出了邀請(qǐng)，包括德國(guó)、日本、法國(guó)、英國(guó)與歐盟以及大部分中東國(guó)家。不過，大部分國(guó)家與國(guó)際組織都保持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度，只有匈牙利總理歐爾班表示會(huì)考慮加入“和平委員會(huì)”。

根據(jù)美國(guó)媒體披露的相關(guān)內(nèi)容，特朗普擔(dān)任“和平委員會(huì)”的終身主席，該組織首要目標(biāo)是解決加沙沖突，進(jìn)而擴(kuò)展到其他國(guó)際沖突，成員國(guó)資格為3年，支付10億美元可以獲得永久會(huì)員資格。

非常明顯，所謂的“和平委員會(huì)”實(shí)際上就是一個(gè)特朗普版本的聯(lián)合國(guó)。不過，特朗普應(yīng)該更傾向于建立一個(gè)由他自己主導(dǎo)的新版北約。畢竟，特朗普邀請(qǐng)參與的國(guó)家多數(shù)都是美國(guó)的盟友。而中國(guó)、俄羅斯這樣具備全球影響力的國(guó)家，特朗普并沒有邀請(qǐng)。

由此可見，“和平委員會(huì)”不僅無法取代聯(lián)合國(guó)的功能，反而為加劇全球局勢(shì)的緊張程度。畢竟，以特朗普的個(gè)性來看，他怎么可能公正的處理巴以沖突、伊朗問題以及其他區(qū)域性沖突。

因此，特朗普并沒有邀請(qǐng)中國(guó)與俄羅斯加入“和平委員會(huì)”，目的就要搞一言堂。當(dāng)然，如果中國(guó)與俄羅斯愿意繳納10億美元，特朗普大概率也可以接受。只不過，特朗普要擔(dān)任“和平委員會(huì)”的終身主席，僅此一點(diǎn)恐怕也無法吸引世界各國(guó)的參與。

首先，特朗普的任期只剩下3年，其卸任美國(guó)總統(tǒng)以后，他根本毫無權(quán)力可言，如何充當(dāng)區(qū)域沖突的仲裁者？其次，特朗普上臺(tái)以后，除了以色列這樣極少數(shù)的國(guó)家，將美國(guó)絕大部分盟友都給得罪干凈了，誰愿意給他捧場(chǎng)？

所以可以確定的是，中方對(duì)于所謂的“和平委員會(huì)”不會(huì)有任何興趣。第一，中方一直支持以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系。2025年10月，中方一口氣繳納了接近7億美元的會(huì)員費(fèi)，以實(shí)際行動(dòng)支持聯(lián)合國(guó)的平穩(wěn)運(yùn)行。美國(guó)越是想要脫離多邊主義、奉行單邊主義，中方就越要反其道而行之。

其次，中方始終堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則、不稱霸、不干涉別國(guó)內(nèi)政。而特朗普所謂的“和平委員會(huì)”，擺明了就是要對(duì)別國(guó)主權(quán)事務(wù)進(jìn)行干涉！毫不客氣地講，特朗普是是要給自己找一塊遮羞布。

打著調(diào)解全球沖突旗號(hào)成立所謂的“和平委員會(huì)”，特朗普真實(shí)目的恐怕是要收取“保護(hù)費(fèi)”。畢竟，特朗普多次公開表態(tài)，希望日本、韓國(guó)增加分?jǐn)傫v當(dāng)?shù)孛儡姷馁M(fèi)用比例。而“和平委員會(huì)”很可能將國(guó)際支持與保護(hù)明碼標(biāo)價(jià)，特朗普按照需求收費(fèi)。這樣一個(gè)沒有底線的國(guó)際組織，根本無法吸引大部分國(guó)家的加入。

匈牙利總理歐爾班之所以表態(tài)加入，恐怕與他一直以來在歐盟的高度務(wù)實(shí)有關(guān)。例如，大部分歐盟國(guó)家都不支持俄羅斯，而歐爾班偏偏選擇支持俄羅斯，目的是繼續(xù)獲取俄羅斯的廉價(jià)能源。歐爾班的表態(tài)可以討好特朗普，又不需要匈牙利付出任何成本，何樂而不為？