1

簡直令人發(fā)指！

2

最近，一段短劇拍攝現(xiàn)場的視頻在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，引發(fā)公眾強烈憤慨。在一場雨戲的錄制過程中，出現(xiàn)了極其不人道的一幕：一名尚在襁褓中的嬰兒被置于人工制造的暴雨之下，哭聲凄厲，場面令人心碎。

3

隨著更多細(xì)節(jié)被演員親口披露，事件背后的真相逐漸浮出水面，整個劇組也被推上輿論的風(fēng)口浪尖。

4

據(jù)知情人士透露，該短劇名為《一份善意，一份救贖》，主打“溫情”與“正能量”主題，講述一位女企業(yè)家在大雨中偶遇一位背著孩子的母親，出于同情為她們撐傘遮雨，并給予經(jīng)濟援助的故事。

5

表面上看是一部傳遞溫暖的作品，實則拍攝過程充滿了冷漠與剝削，完全背離了其所宣揚的價值觀。

6

從曝光畫面可見，飾演母親的女演員身穿單薄襯衫，在傾盆大雨中堅持演出，敬業(yè)精神固然可嘉。

7

但令人震驚的是，她背上竟真的綁著一個活生生的嬰兒，那孩子在持續(xù)噴灑的水柱下不斷掙扎、嚎啕大哭，聲音穿透力極強，直擊觀看者內(nèi)心。

8

根據(jù)嬰兒體型判斷，年齡應(yīng)不足半歲，身體嬌弱，腿部完全暴露在冰冷水流之中，沒有任何防護措施。

9

而這場所謂的“暴雨”，并非自然天氣，而是由劇組專門調(diào)來的灑水車進行高強度人工降雨所營造的效果。

10

眾所周知，城市灑水車通常用于道路清潔或綠化灌溉，其水源多為再生水、輕度處理過的污水，甚至部分來自雨水收集系統(tǒng)。

11

這類水質(zhì)遠(yuǎn)未達(dá)到生活用水標(biāo)準(zhǔn)，含有多種雜質(zhì)和微生物，絕非適合直接接觸人體，尤其是新生兒敏感肌膚的理想選擇。

12

將如此未經(jīng)凈化的水源大量噴灑在幾個月大的嬰兒身上，無疑對其皮膚屏障構(gòu)成嚴(yán)重威脅，潛在健康風(fēng)險不容忽視。

13

更惡劣的是，拍攝時間安排在深夜，氣溫本就偏低，濕衣貼膚極易導(dǎo)致體溫快速流失。

14

成年人尚且難以承受，更何況是一個發(fā)育尚未健全、體溫調(diào)節(jié)能力極差的嬰幼兒。

15

盡管后來有另一位演員上前為母子撐傘，看似緩解了困境，但由于鏡頭需聚焦兩位主演面部表情，撐傘者被迫將傘高舉，致使嬰兒全身依舊暴露在水流之下，未能得到有效遮蔽。

16

那個無助的小生命在寒雨中拼命哭泣，眼神卻始終望向人群中的某個方向，仿佛在無聲地呼救。

17

知情者指出，嬰兒的母親當(dāng)時就在現(xiàn)場，目睹孩子受苦，神情痛苦卻又沉默以對，始終沒有站出來阻止。

18

可以想象，那雙盯著母親的眼睛里，滿是恐懼與期盼——他最信任的人就在眼前，卻遲遲未施援手。

19

這一幕被網(wǎng)友看到后，憤怒情緒瞬間爆發(fā)，紛紛指責(zé)這對父母喪失基本人性，把親生骨肉當(dāng)作賺錢工具，毫無底線可言。

20

更加諷刺的是，這名嬰兒的出演報酬僅為800元人民幣。一些家庭因經(jīng)濟拮據(jù)，竟默許此類極端拍攝行為發(fā)生。

21

但他們是否認(rèn)真計算過：一旦孩子因此感冒發(fā)燒甚至引發(fā)肺炎等嚴(yán)重疾病，一次住院檢查費用可能遠(yuǎn)超這區(qū)區(qū)八百元。

22

更何況，身體上的傷害只是其一，心理層面的創(chuàng)傷對于一個尚無表達(dá)能力的嬰兒來說更是無法估量。

23

用如此幼小的生命去換取短暫劇情的真實感，手段之殘忍，令人難以接受。

24

讓人更為寒心的，不只是家長的態(tài)度，還有劇組管理方的冷血決策。

25

據(jù)參與演出的演員透露，其實完全可以使用仿真嬰兒道具來替代真人出演，既能保障安全，又能完成拍攝任務(wù)。

26

但劇組方面認(rèn)為采購或租賃假人模型耗時費錢，為節(jié)省成本和進度，執(zhí)意采用真實嬰兒上場。

27

這種將經(jīng)濟效益凌駕于兒童權(quán)益之上的做法，徹底踐踏了行業(yè)倫理與社會良知，激起全網(wǎng)聲討。

28

該演員還補充稱，在她參演的其他短劇中，類似虐待式拍攝屢見不鮮。例如她在另一部作品中穿著單衣于十字路口冒雨奔跑，身旁同樣有一個嬰兒被放置在真實的垃圾清運車內(nèi)進行拍攝。

29

環(huán)境臟亂、氣味刺鼻，周圍車輛穿梭，安全隱患極大，卻無人在意。

30

更令人瞠目的是，拍攝結(jié)束后，嬰兒的父親非但沒有第一時間查看孩子狀況，反而頻頻催促工作人員：“快點收工，還得趕下一場�！�

31

在他眼中，孩子似乎不是需要呵護的親人，而是按小時計費的“演出設(shè)備”。

32

這種漠視生命的態(tài)度，折射出某些短劇產(chǎn)業(yè)鏈底層運作的畸形生態(tài)。

33

現(xiàn)實中，類似情節(jié)并不少見——有的劇組刻意設(shè)計嬰兒被遺棄荒野、深山、橋洞等場景，背景環(huán)境復(fù)雜危險，只為博取流量與情感沖擊。

34

而這些所謂的“真實感”，是以犧牲未成年人身心健康為代價換來的虛假感動。

35

這位勇敢發(fā)聲的女演員表示，自己愿意承受職業(yè)帶來的辛苦，但她無法容忍一個連話都不會說的孩子也被稱為“敬業(yè)”。

36

她希望通過揭露此事，喚起行業(yè)內(nèi)外對兒童權(quán)益保護的關(guān)注，呼吁減少乃至杜絕此類傷害性情節(jié)的設(shè)定。

37

每一個孩子都應(yīng)被溫柔以待，而不是成為資本逐利鏈條中最脆弱的一環(huán)。

38

父母即便身處困境，也不該讓年幼子女承擔(dān)成人世界的重壓；他們不是商品，更不該淪為謀生的工具。

39

至于劇組，省下了購買假娃娃的錢，卻丟掉了最基本的人性底線。為了追求所謂“真實效果”而無視法律與道德邊界，終將受到輿論與良知的審判。

40

信源：

41

齊魯晚報·果然視頻