北約成立于1949年，這77年里經(jīng)歷了冷戰(zhàn)對抗、伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗撤軍等各種考驗，但從來沒像現(xiàn)在這樣因為經(jīng)濟(jì)壓力直接鬧到盟友間互相征收關(guān)稅的地步。

特朗普上臺后就把格陵蘭島當(dāng)成重點，2026年1月17日直接簽了總統(tǒng)令，對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、荷蘭、芬蘭和英國這八個歐洲國家加征10%的進(jìn)口關(guān)稅，從2月1日開始執(zhí)行。要是到6月1日還沒在格陵蘭問題上談妥，關(guān)稅就升到25%。

丹麥管著格陵蘭這個自治領(lǐng)土，美國想買，歐洲國家不答應(yīng)，結(jié)果就用關(guān)稅來逼。特朗普自稱“關(guān)稅先生”，態(tài)度強硬得像在做生意，不分盟友對手。歐洲那邊反應(yīng)激烈，法國總統(tǒng)馬克龍說不接受這種單方面訛詐，歐盟委員會趕緊開會，準(zhǔn)備對美國商品征收930億歐元的報復(fù)關(guān)稅，甚至考慮限制美國企業(yè)進(jìn)入歐盟市場。

這在過去是想都不敢想的，現(xiàn)在卻成了現(xiàn)實。德國作為歐盟大頭，出口美國的東西多，汽車和化工品占大頭，2025年對美出口額1610億歐元，這次關(guān)稅一加，制造業(yè)肯定受重創(chuàng)。

特朗普的關(guān)稅壓力讓北約裂痕暴露無遺

北約這77年，本來靠共同安全威脅維持團(tuán)結(jié)，冷戰(zhàn)時對蘇聯(lián)，后冷戰(zhàn)靠美國主導(dǎo)的安全秩序。但這次不一樣，導(dǎo)火索是經(jīng)濟(jì)脅迫，不是軍事問題。特朗普的總統(tǒng)令一出，歐洲國家意識到美國不再把盟友當(dāng)回事兒。

歐盟外長卡拉斯說擔(dān)心中俄從中美歐分裂中漁利，但裂痕明明是美國自己造成的。格陵蘭問題本來就尷尬，歐洲國家派兵去哪兒只是象征性支持丹麥主權(quán)，總共才30來人，法國和德國各15人。結(jié)果1月18日，德國國防部就宣布撤回那15名士兵，說是正常任務(wù)調(diào)整，但時間點太巧了，剛好在美國關(guān)稅威脅后。其他國家也沒堅持，歐洲的聯(lián)合行動瞬間就縮水了。

這事兒讓北約內(nèi)部猜測紛紛，有人覺得德國提前得到風(fēng)聲，選擇避險。反正結(jié)果是德國不想繼續(xù)趟渾水，歐洲在格陵蘭的姿態(tài)維持不下去。特朗普的做法把經(jīng)濟(jì)手段當(dāng)政治工具用，態(tài)度沒遮沒掩，歐洲終于看清盟友界限越來越模糊。

北約歷史上分歧不少，比如法國退出一體化指揮系統(tǒng)，或者德國法國聯(lián)合抵制伊拉克戰(zhàn)爭，但都沒到用關(guān)稅收拾盟友的地步。這次被英國金融時報叫做“77年來最嚴(yán)重危機(jī)”，一點不夸張。

德國默茨敲定訪華行程尋求經(jīng)濟(jì)出路

就在撤軍消息傳出后不久，1月18日多家媒體確認(rèn)德國總理默茨的訪華日期定在2月24日至27日，這次不是一個人去，而是帶一大批企業(yè)代表團(tuán)，包括西門子、拜耳、大眾和博世這些巨頭。

默茨是2025年5月6日上臺的，之前是基督教民主聯(lián)盟主席，商業(yè)背景強，強調(diào)財政紀(jì)律。這次訪華安排釋放信號明顯，德國覺得光靠歐洲內(nèi)部抱團(tuán)解決不了困局，得找東方支點。中國是德國最大貿(mào)易伙伴，2025年貿(mào)易額2540億歐元，比對美貿(mào)易多得多。

制造業(yè)對市場穩(wěn)定和供應(yīng)鏈安全敏感，一旦歐美貿(mào)易戰(zhàn)升級，德國首當(dāng)其沖。默茨選擇帶企業(yè)高管去，目標(biāo)就是談實實在在的經(jīng)濟(jì)合作，不是意識形態(tài)對話。加拿大總理卡尼1月15日剛調(diào)整對中國電動車關(guān)稅，加大引入力度，德國顯然學(xué)這個模式。

默茨訪華前先去了印度，但中國才是重點。德國政界討論訪華不是一天兩天，但時間點關(guān)鍵，就在歐美關(guān)系下滑、關(guān)稅戰(zhàn)可能爆發(fā)時敲定行程，這本身就是表態(tài)。歐盟層面雖有反制，但德國更務(wù)實，轉(zhuǎn)向中國找穩(wěn)定預(yù)期。

歐洲現(xiàn)實主義轉(zhuǎn)向給國際格局帶來新變數(shù)

歐美震蕩客觀上對中國有利，但歐洲政客的現(xiàn)實主義傳統(tǒng)決定他們不是站隊，而是利益選擇。默茨訪華是試探，希望測試中國在當(dāng)前格局中的分量，也為歐洲爭回旋空間。

只要美國國內(nèi)緩和，歐美隨時可能調(diào)整關(guān)系。特朗普壓力不小，中期選舉臨近，支持率不穩(wěn)，俄烏和中東消耗資源，在這些沒解決前，美國沒法徹底壓歐洲。這也是歐洲敢短暫強硬的原因。但歷史經(jīng)驗證明，歐洲戰(zhàn)略自主不穩(wěn)固，情緒退潮后利益可能重新綁定。

中國面對歐洲政要訪華，需要穩(wěn)節(jié)奏，合作深化但底線清晰，不能把階段靠近當(dāng)長期站隊。德國這次決定訪華，不是情緒沖動，而是對現(xiàn)實投票。

世界進(jìn)入更現(xiàn)實時代，盟友不再可靠，規(guī)則隨時改寫，誰提供確定性誰就成中心。德國經(jīng)濟(jì)高度依賴外貿(mào)，這次轉(zhuǎn)向東方是理性選擇。加拿大已做示范，調(diào)整對華政策，其他歐洲國家可能跟進(jìn)。