獎杯在手中斷裂的瞬間，羅永浩又制造了一個“名場面”。

1月18日晚，B站百大UP主頒獎典禮上，羅永浩與于謙共同獲得“年度新人獎”。就在他接過金色小人獎杯時，獎杯頭部突然脫落，斷成兩半。

現(xiàn)場先是一靜，隨即響起笑聲。

羅永浩迅速舉起殘破的獎杯，露出自嘲的笑容：“這可能是喜劇界特別不怕出現(xiàn)的場面。”他調(diào)侃說，自己和于謙原本被提名“終身成就獎”，但拒絕了。羅永浩表示“因?yàn)槲覀冇X得事業(yè)剛剛開始，怎么能領(lǐng)終生成就獎呢？B站的眼光最毒辣，一眼看出我們事業(yè)剛剛起步�！�

羅永浩得幽默化解了尷尬。

舞臺之外，他正陷入一場持續(xù)數(shù)月的輿論漩渦，壓力遠(yuǎn)非一個斷裂的獎杯可比。

B站頒獎禮上斷裂的獎杯，像一個隱喻：既象征他以“新人”身份闖入內(nèi)容領(lǐng)域獲得的認(rèn)可，也暗示這份“認(rèn)可”本身的脆弱。羅永浩的“新人”身份，或許不在于剛進(jìn)入某個平臺，而在于所有身處這個時代的公眾人物，都不得不重新學(xué)習(xí)如何在日益復(fù)雜的輿論與監(jiān)管環(huán)境中更審慎地行走。

1 月 16 日，羅永浩（@羅永浩的十字路口）與賈國龍（@西貝賈國龍）微博賬號同時被禁言 15 天。微博CEO表示：兩人行為觸犯《網(wǎng)絡(luò)名人賬號行為負(fù)面清單 (八)》，“因個人爭端和利益沖突等原因，策劃或組織網(wǎng)上論戰(zhàn)罵戰(zhàn)、線下約架，攻擊競爭對手，挑起網(wǎng)絡(luò)戾氣，占用公共資源”。

所以，這是羅永浩被禁言后的首次出席公開活動。

風(fēng)波始于2025 年 9 月，羅永浩就餐后在微博吐槽西貝 "幾乎全都是預(yù)制菜"，卻賣著 "現(xiàn)炒" 的價格，引發(fā)與西貝董事長賈國龍長達(dá) 4 個月的激烈交鋒。

2026 年 1 月 15 日，賈國龍朋友圈長文回應(yīng)西貝關(guān)店 102 家，虧損超 6 億元等消息屬實(shí)，將此歸咎于羅永浩引發(fā)的輿論風(fēng)波，雙方戰(zhàn)火再次升級。事件影響并未停止，雙方且相約直播辯論，但很快被平臺禁言。

1月18日，有官媒就西貝因爭議導(dǎo)致的“閉店風(fēng)波”發(fā)表評論，文章寫道：西貝事件早已超出口水戰(zhàn)，羅永浩們、賈國龍們、新浪微博等平臺們，都有要汲取教訓(xùn)的地方，“營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間”絕不是一個虛設(shè)的命題，而是各方必須時刻答好的共同答卷，誰違背了這一守則，誰終將受到嚴(yán)厲懲罰。

1月19日，人民日報再評《西貝關(guān)店事件：危機(jī)面前，坦誠是最好的公關(guān)》。

文章指出“羅永浩作為網(wǎng)絡(luò)大V，在社交平臺發(fā)表對西貝“幾乎全都是預(yù)制菜，還那么貴”的所謂“吐槽”，及其后言行有諸多不妥處，值得后續(xù)深入剖析�！蓖瑫r還點(diǎn)到，“賈國龍多次稱自己“不懂公關(guān)”，顯然是找問題找錯了方向。正所謂真誠是必殺技，對于企業(yè)來說，危機(jī)面前，坦誠才是最好的公關(guān)。”

評論言辭直接，未維護(hù)企業(yè)家，反而犀利指出“賈國龍似乎還是看不透問題的本質(zhì)”，認(rèn)為企業(yè)真正的危機(jī)在于自身經(jīng)營模式、宣傳誠信與應(yīng)對危機(jī)能力的短板。從吐槽菜品品質(zhì)，到罵戰(zhàn)升級，再到被平臺禁言和官媒點(diǎn)評，此事件已遠(yuǎn)超尋常網(wǎng)絡(luò)爭議。

羅永浩一方面，他的批評確實(shí)觸動了消費(fèi)者對餐飲行業(yè)透明度的普遍關(guān)切；另一方面，其激烈言辭和對抗姿態(tài)，也容易將商業(yè)批評引向難以預(yù)測的個人攻訐與法律險境。

舞臺上的尷尬可以一笑而過�，F(xiàn)實(shí)中的風(fēng)波，回響要深遠(yuǎn)得多。

來源：星河商業(yè)觀察