看著新聞里中俄兩國頻繁的高層互動、突破2400億美元的貿(mào)易額，還有那些在太平洋海域并肩航行的聯(lián)合艦隊，很多朋友心里都有個大大的問號：既然關(guān)系都鐵成這樣了，咱們和俄羅斯為啥不結(jié)成軍事同盟，直接跟西方陣營硬碰硬？

這事兒不光咱們老百姓在琢磨，俄羅斯那邊的智庫和專家也在反思。

一位俄羅斯資深戰(zhàn)略專家直言不諱地指出，中國之所以堅決拒絕與俄羅斯結(jié)盟，并非因為不夠朋友，而是基于三個極其現(xiàn)實且深刻的原因。

這番分析，可以說是一針見血，把大國博弈背后的“里子”翻了個底朝天。

血淚斑斑的歷史賬

咱們中國人講究“吃一塹，長一智”，對于“結(jié)盟”這兩個字，咱們是有過切膚之痛的。

1896年，那會兒甲午戰(zhàn)敗，大清王朝風雨飄搖，李鴻章老爺子懷著“以夷制夷”的幻想，千里迢迢跑到圣彼得堡。

他以為簽下《中俄密約》就能拉來一個強援抵御日本。

結(jié)果呢？這根本不是什么護身符，而是一張賣身契。

沙俄那是“請神容易送神難”，借著修中東鐵路的名義，把鐵軌鋪進了中國東北，順帶把軍隊也開了進來。

到了1900年，他們更是趁火打劫，十幾萬大軍像蝗蟲一樣席卷東北，燒殺搶掠。

那條鐵路，成了插在中國脊梁上的一根刺，主權(quán)喪失殆盡。

這是咱們第一次想靠結(jié)盟求安全，換來的是引狼入室。

再看1945年。

抗戰(zhàn)勝利前夕，國民黨政府為了讓蘇聯(lián)出兵打擊關(guān)東軍，又簽了個《中蘇友好同盟條約》。

這筆交易做得更是憋屈：承認外蒙古獨立，把旅順、大連這兩個戰(zhàn)略要地租給蘇聯(lián)。

蘇聯(lián)紅軍是來了，日本關(guān)東軍是打跑了，可他們轉(zhuǎn)頭就把東北的工業(yè)家底給掏空了。

撫順的煤礦設(shè)備、鞍山的鋼鐵機器，能拆的都拆了，成火車皮地往蘇聯(lián)運。

那時候的結(jié)盟，本質(zhì)上是一場不對等的利益交換，中國是以犧牲巨大的領(lǐng)土和主權(quán)利益為代價的。

時間來到新中國成立后的50年代。

那是一段短暫的蜜月期，蘇聯(lián)援建的156個項目確實幫咱們建立了工業(yè)化的骨架，這點咱們不否認，得記好。

1960年，蘇聯(lián)單方面撕毀合同，撤走全部專家，帶走所有圖紙，甚至連核技術(shù)的援助也斷了。

咱們很多在建的工程瞬間癱瘓，酒泉衛(wèi)星發(fā)射基地的建設(shè)者們看著空蕩蕩的廠房欲哭無淚。

這還沒完，1969年的珍寶島，昔日的盟友直接兵戎相見。

蘇軍的坦克開上了咱們的島嶼，甚至在邊境陳兵百萬，揮舞著核大棒威脅要給中國做“外科手術(shù)式打擊”。

這段從“同志加兄弟”到“兵戎相見”的過山車式經(jīng)歷，給中國外交留下了不可磨滅的印記。

歷史反復證明，對于中國這樣一個體量的大國來說，把安全寄托在別人的保護傘下，不僅不可靠，反而可能成為最大的安全隱患。

那位俄專家說得明白：中國已經(jīng)受夠了被盟友“卡脖子”或者“背后捅刀”的滋味，獨立自主，才是最硬的道理。

中俄貿(mào)易利潤遠不及與歐美貿(mào)易利潤

拋開歷史情結(jié)，咱們再來算算當下的經(jīng)濟賬。

現(xiàn)在是2025年，中國已經(jīng)是全球第二大經(jīng)濟體，咱們的眼光早就不僅僅局限在歐亞大陸的這一角，而是星辰大海。

俄專家指出的第二個原因，就是極其現(xiàn)實的經(jīng)濟利益考量。

截止到2025年底，中俄貿(mào)易額確實喜人，大概在2400億到2500億美元之間。

咱們買俄羅斯的石油、天然氣，他們買咱們的汽車、機電產(chǎn)品，互補性很強，日子過得挺紅火。

咱們把眼光放寬一點，看看另一邊的賬單。

中國對歐盟的貿(mào)易額接近8000億美元，對美國的貿(mào)易額哪怕在各種脫鉤斷鏈的雜音下，依然超過了7000億美元。

這是一個非常簡單的數(shù)學題：是為了2500億的市場，去得罪那個加起來超過15000億的市場嗎？

一旦中俄結(jié)成軍事同盟，性質(zhì)就全變了。

那就意味著中國自動被卷入俄羅斯與西方的對抗漩渦中。

俄羅斯在烏克蘭、在東歐的每一次軍事行動，中國都得被動背書。

西方國家正愁找不到借口對中國進行全面制裁呢，這一結(jié)盟，正好遞給人家一把刀。

到時候，咱們的對外貿(mào)易、金融結(jié)算、高科技供應鏈都可能面臨滅頂之災。

咱們國家現(xiàn)在正處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵期，老百姓要過好日子，企業(yè)要出海，技術(shù)要突破，這些都需要一個相對穩(wěn)定的外部環(huán)境。

被綁在俄羅斯的戰(zhàn)車上，去跟整個西方世界硬剛，這不符合中國老百姓的根本利益。

這位俄專家看得很透，他說：“中國太大了，它的利益遍布全球。讓中國為了俄羅斯而放棄全球市場，這本身就是一種不切實際的幻想。”

結(jié)伴不結(jié)盟

第三個原因，也是最核心的，就是中國的外交哲學變了。

現(xiàn)在的國際關(guān)系，早就不是冷戰(zhàn)時期那種“非黑即白、你死我活”的陣營對抗了。

中國提倡的是“人類命運共同體”，主張的是“結(jié)伴不結(jié)盟”。

結(jié)盟意味著什么？意味著責任捆綁。根據(jù)盟約，一方被打，另一方就得無條件參戰(zhàn)。

試想一下，如果結(jié)盟了，俄羅斯在烏克蘭打仗，中國幫不幫？幫，就得把戰(zhàn)火引到自己身上；不幫，就是背信棄義，同盟破裂。

反過來也一樣，如果臺海有事，咱們真的放心讓俄羅斯介入嗎？

大國博弈，最忌諱的就是讓別人插手自己的核心家務事。

保持“不結(jié)盟”的身份，讓中國在國際舞臺上擁有了巨大的回旋空間。

看看這幾年的俄烏沖突，中國始終堅持勸和促談的立場，既沒有像西方那樣拱火遞刀，也沒有無原則地拉偏架。

這種中立公正的態(tài)度，讓中國在全球南方國家中贏得了極高的聲望。

咱們能跟俄羅斯做生意，也能跟烏克蘭搞基建；能跟伊朗談合作，也能把沙特拉到桌邊握手言和。

這種左右逢源的主動權(quán)，一旦結(jié)盟，瞬間就會化為烏有。

那位俄專家不得不佩服地承認，中國的這種策略看似“不夠義氣”，實則是大智若愚。

在今天，中國需要的是朋友遍天下，而不是拉幫結(jié)派搞小圈子。

我們反對北約那種冷戰(zhàn)思維的軍事集團，自己當然不能再去搞一個“華約2.0”。

現(xiàn)在的中俄關(guān)系，官方定義是“新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”。

這名字挺長，但意思很明確：咱們關(guān)系上不封頂，合作沒有禁區(qū)，但是在底線上有原則——不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方。

這是一種比同盟更高級、更舒適的關(guān)系。

參考資料：
不斷深化的中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系 《新遠見》 |2007年第7期|32-42|共11頁