老趙喜提一樁突如其來的串通投標(biāo)罪

刑事案件的難在于控告立案難，立案后辯護(hù)難。一個案件的發(fā)生就像一顆蒲公英的種子，不知道會落在哪里，也不知道啥時候就能生根發(fā)芽。

看似有規(guī)律可循的人類規(guī)則，卻又那么飄忽不定。

最近的一起串通投標(biāo)罪案件確實讓人有這么深刻的感觸。

一個必須建設(shè)的項目，因為資金、利潤以及工作難度等原因，無人愿意承接。采取招投標(biāo)方式也困難重重，于是就找到了老趙。

老趙接手前被要求走一個招標(biāo)程序，但考慮到項目工期緊、任務(wù)重，就一切簡化，經(jīng)過“招標(biāo)人”商定決定采取邀請招標(biāo)方式。而且指定讓老趙自己找兩家公司，走一個過場就進(jìn)場施工。

一切都挺順利，但卡在工程款結(jié)算環(huán)節(jié)。因為工程款結(jié)算問題，老趙跟“招標(biāo)人”鬧翻了。

迫不得已啟動民事程序，判決、上訴，維持、執(zhí)行。

而且最終老趙也拿到了工程款。

但是，工程款還沒暖熱乎，老趙就被傳喚了——涉嫌串通投標(biāo)罪。

一審、二審，都認(rèn)定老趙構(gòu)成串通投標(biāo)罪。老趙含淚申訴，要為自己洗去冤屈。

從人生角度看，確實很多突如其來的人和事，不能預(yù)測。但是，在人類制定的法律規(guī)定面前，好像一切應(yīng)當(dāng)被預(yù)測。這是法的基本功能，就是讓人預(yù)測自己的行為。反之，一切依舊是無序的，依舊是叢林社會。就像霍布斯講的，人們究竟愿意生活在恐懼和傷害不可預(yù)測的叢林中，還是愿意生活在恐懼或者傷害相對確切的社會中呢？

經(jīng)過反復(fù)驗證，人們聰明地選擇了后者。本意是這種明智的選擇能夠減少傷害。但這種不期而遇、突如其來的傷害來得更少一些。

在我們選擇的文明社會中，愿那些恐懼和傷害來得可以預(yù)測和有根有據(jù)。