溫鐵軍教授常說，歷史總在重復那些老把戲，尤其是西方國家債務(wù)堆到天花板時，總想找條出路。

過去一戰(zhàn)二戰(zhàn)就是這么來的，現(xiàn)在美國欠了38萬億美元的外債，全球債務(wù)總規(guī)模更嚇人，超300萬億美元，很多人開始嘀咕，會不會又來一輪大亂子。

溫鐵軍講過，資本主義從頭到尾都帶著周期性危機，早年的殖民擴張就是第一次全球化，那時候西方國家靠搶資源和市場過日子，非洲、南美、澳洲的礦產(chǎn)和土地全被他們占了，導致17到19世紀打仗不斷，最終釀成20世紀的兩場大戰(zhàn)。

一戰(zhàn)爆發(fā)前，德國想修鐵路擴展陸權(quán)，挑戰(zhàn)英國的海權(quán)霸主地位，結(jié)果巴爾干半島成了導火索，歐洲列強內(nèi)部矛盾炸鍋，死了上千萬人。二戰(zhàn)呢，更是生產(chǎn)過剩鬧的，西方國家工業(yè)產(chǎn)能閑置，失業(yè)率高企，德國轉(zhuǎn)向軍工生產(chǎn)，羅斯福在美國搞新政拉基建，但都沒徹底解決問題，最后還是靠戰(zhàn)爭摧毀過剩產(chǎn)能，重新洗牌全球格局。

溫鐵軍強調(diào)，這些大戰(zhàn)本質(zhì)上是債權(quán)債務(wù)矛盾激化，發(fā)達國家成了債權(quán)國，發(fā)展中國家背債，內(nèi)部沖突轉(zhuǎn)嫁到戰(zhàn)場上。戰(zhàn)后，美國欠歐洲的債翻盤成歐洲欠美國的債，從60億美元債務(wù)國搖身一變?yōu)?4億美元債權(quán)國，美元霸權(quán)就這么起來了。

現(xiàn)在情況類似，美國聯(lián)邦債務(wù)占全球政府債務(wù)一半以上，發(fā)達國家總債務(wù)占七成，利息負擔重得喘不過氣。溫鐵軍在演講中指出，高債務(wù)疊加高通脹，西方國家賴賬成癮，靠印錢轉(zhuǎn)嫁危機，但這招越來越不管用。

歐元區(qū)和日本債務(wù)也高企，全球債務(wù)率逼近二戰(zhàn)高峰，貧富差距拉大，社會撕裂加劇。很多人擔心，美國會故伎重演，用局部沖突或熱戰(zhàn)洗債，掩蓋經(jīng)濟毛病。

俄烏沖突就是例子，溫鐵軍分析，這是金融資本競爭的結(jié)果，美國和歐洲金融集團博弈，歐元問世后幣值高于美元，引發(fā)周邊熱點沖突，從巴爾干到中東，再到烏克蘭，都是為了驅(qū)使資本回流美國市場。

普京那邊，俄羅斯資源資產(chǎn)被西方瞄上，戰(zhàn)爭成了賴債工具。溫鐵軍提醒，金融全球化階段的矛盾不像產(chǎn)業(yè)資本時代那么直接，但一樣會演化成復合戰(zhàn)爭，如果不警惕，第三次大戰(zhàn)風險真不小。

溫鐵軍多次解釋，二戰(zhàn)后大家談三戰(zhàn)色變，但為什么沒打起來？關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移化解了生產(chǎn)過剩。戰(zhàn)后，美國通過馬歇爾計劃向西歐輸出裝備制造業(yè)，蘇聯(lián)向東歐轉(zhuǎn)移類似產(chǎn)業(yè)，緩解了內(nèi)部矛盾。

50年代朝鮮戰(zhàn)爭時，美國幫日本重建工業(yè)，蘇聯(lián)給中國轉(zhuǎn)移設(shè)備，中國就這樣起步工業(yè)化。日本和韓國后來成了受益者，工業(yè)化速度飛快，但也成了美國控制的對象。

溫鐵軍說，這波轉(zhuǎn)移讓發(fā)達國家從產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)向金融資本，變成債權(quán)國，發(fā)展中國家接盤債務(wù)，成了債務(wù)國。七八十年代，債務(wù)國主要是想工業(yè)化的新興國家，外資進來瞬間變外債，很多人掉進債務(wù)陷阱，只能賣原料還債。

新世紀后，形勢翻轉(zhuǎn)，西方成了債務(wù)國，中國印度巴西等成了債權(quán)國。溫鐵軍指出，中國外匯儲備規(guī)模大，投資美國國債，但西方高負債下開始賴賬，形成“賴債聯(lián)盟”。

2008年金融海嘯，美國放水60%沖擊大宗商品，中國輸入型通脹，但靠房地產(chǎn)吸納貨幣，沒釀成大亂。溫鐵軍分析，全球化從產(chǎn)業(yè)資本到金融資本，矛盾從內(nèi)部大戰(zhàn)轉(zhuǎn)向局部熱戰(zhàn)，冷戰(zhàn)分成老冷戰(zhàn)（美蘇對峙）和后冷戰(zhàn)（金融全球化），現(xiàn)在進入新冷戰(zhàn)，美國針對中國發(fā)起對抗。

蓬佩奧演講說美國對華接觸失敗，其實是想賴債，扣中國海外資產(chǎn)。中國被列為“修正主義”國家，因為沒完全放開人民幣自由兌換，金融主權(quán)沒拱手讓出。

溫鐵軍警告，如果中國像其他發(fā)展中國家那樣金融開放，早遭滅頂之災(zāi)幾次了。六七十年代三戰(zhàn)風險到處有，但產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移讓它沒爆，現(xiàn)在金融過剩下，西方資本涌向中國，美國覺得威脅大，沖突升級可能性高。

溫鐵軍常對比，中國為什么沒掉進西方債務(wù)陷阱？因為堅持穩(wěn)健政策，改革開放以來以穩(wěn)定增長為先，宏觀調(diào)控有力，應(yīng)對國際沖擊時沒盲目追求高增長，避免金融泡沫。

西方國家財政支出亂，花大錢搞基建和社會福利，沒改善經(jīng)濟，只加重債務(wù)。中國則把資源聚焦結(jié)構(gòu)調(diào)整和民生，推進供給側(cè)改革，去產(chǎn)能去杠桿，提升效益。溫鐵軍說，中國注重創(chuàng)新驅(qū)動，加大科技投入，提高產(chǎn)品質(zhì)量，金融監(jiān)管嚴，防范風險，不像西方監(jiān)管松散，導致危機爆發(fā)。

對外，中國拓展合作，參與多邊貿(mào)易，簽自由貿(mào)易協(xié)定，擴大市場準入。一帶一路倡議促進互聯(lián)互通，給沿線國家?guī)頇C遇，不像西方依賴外資輸入，內(nèi)需弱。中國擴大內(nèi)需，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。

溫鐵軍指出，中國實踐道路有挑戰(zhàn)，如結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力和發(fā)展不平衡，但通過深化改革、擴大開放、推動創(chuàng)新，實現(xiàn)了良性循環(huán)。相比西方深陷泥沼，中國經(jīng)驗給其他國家借鑒。

溫鐵軍還提鄉(xiāng)村振興，中央投7萬億，帶動縣域經(jīng)濟，鄉(xiāng)村資源貨幣化，形成新資產(chǎn)池，吸納過剩產(chǎn)能。全球化解體大變局下，中國守正應(yīng)變，轉(zhuǎn)向國內(nèi)大循環(huán)，底線思維防風險。

溫鐵軍分析，全球化分三次：殖民、產(chǎn)業(yè)資本、金融資本，每輪都有內(nèi)在矛盾。金融階段，霸權(quán)國制造局部沖突驅(qū)使資本回流，蘇東解體后，西方硬通貨收割東歐資產(chǎn)，歐盟崛起發(fā)行歐元，與美元競爭，周邊沖突不斷。

溫鐵軍說，俄烏是金融資本追求回流的表達，美國遠離歐洲卻吸走資本，資本市場膨脹�，F(xiàn)在中美俄三大國競逐，數(shù)十小國卷入，沖突風險比以往高，像冷戰(zhàn)初期加一戰(zhàn)前大國競爭，毀滅陰影籠罩。

中國在變局中，資產(chǎn)規(guī)模1300萬億，債務(wù)是建設(shè)性負債，能產(chǎn)生現(xiàn)金流，重組變現(xiàn)。溫鐵軍強調(diào)，中國跨周期調(diào)控能力強，把債務(wù)轉(zhuǎn)成可交易資產(chǎn)。西方消費性負債和軍費高，難以化解。

未來，如果西方繼續(xù)賴債，挑起熱戰(zhàn)，中國需準備。溫鐵軍呼吁，世界擺脫債務(wù)泥沼，走可持續(xù)道路，中國引領(lǐng)提供借鑒�？傊�，債務(wù)高企是導火索，第三次大戰(zhàn)擔憂不是空穴來風，得看各國怎么應(yīng)對。