作者 | 燕公子

賈國龍又發(fā)癲了。

事實證明，西貝最大的負(fù)資產(chǎn)，就是賈國龍那張嘴。

1月16日下午17點(diǎn)，賈國龍公開發(fā)文，讓本已沉寂的“西羅之爭”再度炸鍋。他預(yù)告稱，“今晚10點(diǎn)，將就羅永浩對西貝的重大污蔑誹謗全面回應(yīng)”。

他還喊話羅永浩，要求其在回應(yīng)前，給西貝，給無數(shù)寶媽，給全國餐飲業(yè)造成的危害，認(rèn)真道歉，并賠償損失。

說實話，剛看到這個新聞的時候，我嘴角都沒忍住抽抽。如果沒記錯的話，上個月月底，賈老板還對媒體說自己在反思：“如果再選擇一次，堅決不硬剛，耐心聽每一個顧客的意見?！?/p>

這才過去了幾天，怎么又開始找羅永浩掰扯了？堂堂一個大老板，出爾反爾反復(fù)無常，被一顆西蘭花刺激的動不動發(fā)癲，實在讓人費(fèi)解。

更扎心的是啥呢？看他這幅走火入魔的樣子，連羅永浩都覺得心酸了，遂發(fā)文回應(yīng)說：“估計是華與華之后，又被什么山寨公關(guān)公司忽悠了，我能忍盡量忍吧......”

而賈國龍的回應(yīng)是：“千萬別忍，忍不是你性格。”很難想象，都這個當(dāng)口兒了，賈老板還對網(wǎng)絡(luò)對罵這么感興趣。

要知道，就在這場事端的前一天，也就是1月15日，有消息稱西貝近日初步規(guī)劃關(guān)閉全國 102 家門店，覆蓋超 30 個城市。

當(dāng)天下午，賈國龍就在朋友圈發(fā)了長文，承認(rèn)情況屬實。他悲壯地說，“遭到鋪天蓋地的污蔑 125 天，一萬七千西貝員工盡力了?！?/p>

顯然，當(dāng)時的他就已經(jīng)非常不忿，這種情緒透過文字極端彰顯出來，讓人感覺幾乎到了心理疾病的地步：

“我賈國龍不懂公關(guān)，我是一個踏踏實實做了 38 年實業(yè)，帶領(lǐng)一萬七千人為顧客做服務(wù)的人，我為什么要懂公關(guān)？是不是這個世界上不會詭辯的普通人就該被欺辱？”

對此，羅永浩也進(jìn)行了回應(yīng)。平心而論，羅永浩那張嘴雖然是出了名的刁鉆厲害，但對發(fā)了瘋以后的賈老板，他真的一直都還算溫和。

回應(yīng)中，羅永浩有理有據(jù)地講了這么幾點(diǎn)——

第一，沒有一個企業(yè)會因為沒犯錯誤，僅僅因為被黑，就能倒閉的。

第二，西貝被大家攻擊，是在你亂搞開放廚房后失控的，關(guān)我什么事？你們的公關(guān)勸不住你，只好來求我高抬貴手，我看著你當(dāng)眾自殘而不自知，也不好意思再跟你掰扯。

第三，如果真擔(dān)心員工事業(yè)，你作為一個有上萬名員工的企業(yè)家，一開始就不能胡來，為什么當(dāng)時還說：“我生意可以不做，但官司一定要打！”

第四，國家支持發(fā)展預(yù)制菜工業(yè)，是為了讓國人吃得更方便衛(wèi)生，不是為了讓餐館老板用料理煲騙同胞。說來說去還是個知情權(quán)的問題。

而第五點(diǎn)就比較隱晦了，羅永浩說，雖然自己中途也曾覺得不安全，但老天讓這件事借自己的手爆發(fā)出來，可能是更好的選擇，如果換了別人，可能早就被譚秦東了。

譚秦東是誰？某茅藥酒事件的主人翁，原是廣州醫(yī)生，8年前因一篇一則批判某茅藥酒的文章，被內(nèi)蒙古警方跨S抓捕。

這已是8年前的舊案，咱今天就不說遠(yuǎn)了?；氐劫Z羅之爭來，1月16日當(dāng)晚，還不到預(yù)告的22點(diǎn)，賈國龍就迫不及待的發(fā)了針對羅永浩的批判書。

這一次，賈老板顯然又換了狗頭軍師，還做了自以為“萬全的準(zhǔn)備”。他換了一種打法，一上來就揪著這句“可能早就被譚秦東了”，開始給羅永浩扣帽子。

他給羅永浩安下的罪名非常沉重，已經(jīng)絕口不提“侮辱西貝”了，而是“侮辱政府，侮辱司法”。

他說，羅永浩兩次在網(wǎng)上暗示自己可能被跨S，這就是惡意煽動公共情緒，給他本人，給西貝，給內(nèi)蒙古都造成了巨大傷害。

他還說，從事件發(fā)酵到現(xiàn)在，西貝公司從沒報過警，只他妻子報過一次警，是因為全家都被人肉了。而在羅永浩制造的網(wǎng)暴里，全國西貝門店服務(wù)員被打被逼下跪數(shù)十次。

最后，他喊話羅永浩，要對方明天跟自己一起去內(nèi)蒙古自治區(qū)政府、內(nèi)蒙古公安廳，甚至去公安部，去查明真相。

這次賈國龍發(fā)布的幾篇言論，合在一起看，真的霸道愚昧又可怕，完全彰顯了他這種老牌企業(yè)家的落后認(rèn)知和一貫手段。

其一，他要求羅永浩道歉的對象，除了西貝，還包括“無數(shù)寶媽”和“全國餐飲業(yè)”。

這就等于，他把消費(fèi)者里的一個群體和一個龐大的行業(yè)拉成了自己的“人質(zhì)”。潛臺詞仿佛是：你罵我西貝，就是罵所有辛苦帶娃的媽媽，就是罵我們勤勤懇懇的餐飲人。

但這邏輯根本站不住腳：難道天下寶媽就必須支持西貝？寶媽們難道沒有權(quán)利知道，自己花高價買給孩子吃的，到底是現(xiàn)炒的還是預(yù)制的？

其二，更可怕的是，賈國龍后面更是把“政府部門”也強(qiáng)行與自己綁定，給羅永浩扣上了一頂“煽動輿論，攻擊企業(yè)經(jīng)營者和政府部門”的大帽子。

說實話，這手段不僅低劣，而且相當(dāng)不入流，已經(jīng)完全脫離了“產(chǎn)品與價格”的討論范疇，上升到了人身攻擊和寫大字報的層面，似乎已經(jīng)是想把對方往牢獄里整了。

問題是，當(dāng)?shù)卣块T愿意被這樣拉出來“站臺”、跟你一起被架在火上烤嗎？這到底是誰在煽動輿論？這分明是賈國龍在試圖“挾持”公權(quán)力來恐嚇批評者。

回顧整場風(fēng)波，一個荒誕的事實是：對西貝品牌傷害最大的，不是羅永浩，也不是任何網(wǎng)友，恰恰是創(chuàng)始人賈國龍自己。

起初，這只是羅永浩隨口的一個吐槽，西貝完全可以冷處理，讓事情自然過去。但賈國龍不，他高調(diào)宣稱“生意不要了也要剛到底”。

接著，當(dāng)羅永浩將話題引向預(yù)制菜標(biāo)準(zhǔn)和價格的核心問題時，本可以見招拆招，或者堅持法律途徑。但賈國龍不，他主動邀請一堆記者直播后廚，結(jié)果“西蘭花”等梗全網(wǎng)瘋傳。

再接著，事件在幾樁其他新聞的沖刷下本可默默過去。但賈國龍不，他再次跳出來指控羅永浩是“網(wǎng)絡(luò)黑社會”，在羅永浩邀請直播辯論后，他又熄火了。

至此，鬧劇已足夠荒誕，本應(yīng)收尾。但賈國龍不，西貝官方號開始發(fā)布“毛毛文學(xué)”等詭異雞湯，再度引爆新一輪群嘲。

這會兒熱度已經(jīng)下去，說實話，大家看也看累了，羅永浩回應(yīng)也回應(yīng)累了，都不想跟他再掰扯了，他又開始跳出來，試圖激起更大的水花。

賈老板的行為，實在讓人看不懂。他才是那個最想殺死西貝的人。

唯一的解釋或許是，這個人骨子里爭強(qiáng)好勝、極端愛面子，卻又目光短淺，只在乎個人意氣上的小勝，全然不顧企業(yè)全局的大勝。

于是，他賭上整個西貝的品牌聲譽(yù)和真金白銀的業(yè)績，也要和羅永浩分個輸贏高低。而最終，賈老板孜孜不倦、步步加碼的自毀行為，硬是把羅永浩都給干沉默了。

1月16日晚，在賈國龍發(fā)表公開信后，羅永浩在朋友圈的最新發(fā)文只剩下四個字：“好吧，他贏了?！?/strong>

前無古人，后無來者。

賈老板……確實贏了，贏麻了。