這事兒有點意思。美軍的下一代坦克M1E3，最近原型車出來，大家一看，嚯，怎么炮塔上明晃晃杵著個“標(biāo)槍”導(dǎo)彈發(fā)射筒？這畫面，熟悉軍事的朋友腦子里可能瞬間閃過一個詞兒：朝鮮風(fēng)。

沒錯，就是那個經(jīng)常在T-34或者天馬虎坦克炮塔旁邊架上幾個“火槍手”反坦克導(dǎo)彈發(fā)射筒的朝鮮陸軍。他們這么干，原因很簡單，自家坦克炮威力不夠，打不動現(xiàn)代裝甲，掛點導(dǎo)彈算是“彎道超車”，用相對廉價的法子補(bǔ)足火力短板。

現(xiàn)在，全球頭號軍事強(qiáng)國的陸軍，在它的下一代主戰(zhàn)坦克上，似乎也在考慮走一條類似的路子，這反差感一下子就上來了。

當(dāng)然，得先說說M1E3其他的改進(jìn)。把沿用了幾十年的燃?xì)廨啓C(jī)換成柴油機(jī)，這事兒挺實在?！鞍祭匪埂钡娜?xì)廨啓C(jī)性能猛，但也是出了名的“油老虎”，對后勤是巨大考驗。換成柴油機(jī)，續(xù)航長了，后勤壓力小了，這是面向未來、更現(xiàn)實戰(zhàn)場環(huán)境的務(wù)實選擇，沒毛病。

問題就出在那個“先進(jìn)遙控武器站”和它搭載的“標(biāo)槍”上。

坦克加裝反坦克導(dǎo)彈，歷史上不是沒人干過。我們自己上世紀(jì)70年代的704中型坦克項目，就在炮塔兩側(cè)試過外掛“紅箭-8”發(fā)射架。但為啥后來中、俄等坦克技術(shù)強(qiáng)國都放棄了這種思路，轉(zhuǎn)而深耕“炮射導(dǎo)彈”技術(shù)？

因為外掛發(fā)射筒的毛病太明顯了。那玩意兒突出在炮塔外面，就是個顯眼的“耳朵”，在叢林、城鎮(zhèn)等復(fù)雜地形里，非常容易磕碰掛擦，還沒開打自己可能先損毀了。而且，它破壞了坦克整體的低矮輪廓和裝甲防護(hù)完整性，增加了被命中的概率和面積。最關(guān)鍵的是，它基本無法在行進(jìn)間發(fā)射，裝填更是麻煩，得停車、人員探出車外操作，在槍林彈雨的戰(zhàn)場上，這等于自殺。

所以，炮射導(dǎo)彈成了主流方向。導(dǎo)彈從炮管里打出去，不占外部空間，不影響防護(hù)，發(fā)射準(zhǔn)備和裝填流程與普通炮彈更接近，能與主炮系統(tǒng)深度融合。這是技術(shù)進(jìn)化的一條清晰路徑。

那么，美軍這算是“技術(shù)倒退”嗎？直接這么說可能有點武斷。

一種觀點認(rèn)為，這或許反映了美軍對未來戰(zhàn)場威脅判斷的變化。無人機(jī)，尤其是小型自殺式無人機(jī)和巡飛彈的泛濫，成了地面裝甲部隊的新噩夢。傳統(tǒng)的坦克高射機(jī)槍對付低空慢速小目標(biāo)效率不高?！皹?biāo)槍”導(dǎo)彈雖然有反坦克主業(yè)，但其紅外成像導(dǎo)引頭理論上對低空慢速熱源目標(biāo)（比如直升機(jī)、某些無人機(jī)）也有一定的威脅能力。在炮塔頂上加這么一套，可能初衷是給坦克增加一個應(yīng)對多樣化低空威脅的“自衛(wèi)手段”，類似一個強(qiáng)化版的主動防御系統(tǒng)，只不過用的是導(dǎo)彈。

如果是這個思路，那它和朝鮮那種彌補(bǔ)主炮火力不足的初衷，有本質(zhì)區(qū)別。一個是為了“防空”或“反輕型目標(biāo)”，一個是為了“反主戰(zhàn)坦克”。

但即便如此，這個解決方案依然顯得很“湊合”，甚至有些笨拙。為了應(yīng)對無人機(jī)威脅，專門占用寶貴的遙控武器站資源、外掛易損的導(dǎo)彈發(fā)射筒，怎么看都像是臨時抱佛腳，而不是一個經(jīng)過深度集成、優(yōu)雅的系統(tǒng)解決方案。有這功夫和重量，為什么不多配備幾發(fā)先進(jìn)炮射導(dǎo)彈，或者研發(fā)專用于坦克的、更緊湊的近距離防空導(dǎo)彈垂直發(fā)射模塊呢？

所以，M1E3這個“標(biāo)槍”架子，更像是一個在技術(shù)路徑十字路口有點迷茫的標(biāo)志。它既想延續(xù)“艾布拉姆斯”車體平臺的巨大遺產(chǎn)，進(jìn)行深度優(yōu)化（換發(fā)動機(jī)、升級裝甲、改進(jìn)電子系統(tǒng)），又在應(yīng)對全新威脅時，選擇了一個看起來有點“復(fù)古”和權(quán)宜的武器搭載方式。

這背后，或許有軍種預(yù)算博弈的考量，有對新威脅應(yīng)急反應(yīng)的倉促，也有對傳統(tǒng)坦克作戰(zhàn)定位的再思考。它不像是一次篤定的技術(shù)飛躍，更像是一次充滿試探和妥協(xié)的“魔改”。

最終效果如何，還得看后續(xù)的集成測試和美軍自己的戰(zhàn)術(shù)開發(fā)。但至少從第一眼觀感上，它成功地在全球軍迷圈子里制造了一個話題：最強(qiáng)坦克，也開始向“戰(zhàn)場生存”的實用主義低頭，甚至不惜借用一些看似“非主流”的思路。這本身，就比坦克上加沒加導(dǎo)彈，更值得琢磨。

未來坦克到底該是什么樣？M1E3給了一個不那么“科幻”，甚至有點“土”的答案。這個答案對不對，戰(zhàn)場的嚴(yán)酷檢驗，會比任何評論都來得直接。