種種跡象表明，不論是曠日持久的俄烏沖突，還是持續(xù)動(dòng)蕩的中東亂局，背后都與美國(guó)的煽風(fēng)點(diǎn)火有著密切關(guān)聯(lián)。

2026年伊始，美國(guó)也徹底不裝了，不是對(duì)委內(nèi)瑞拉不宣而戰(zhàn)，就是揚(yáng)言要通過(guò)武力奪取格陵蘭島，亦或者摩拳擦掌，準(zhǔn)備對(duì)伊朗大打出手。

正當(dāng)美國(guó)持續(xù)攪動(dòng)國(guó)際風(fēng)云，引發(fā)全球大亂之際，又發(fā)生了3件值得關(guān)注的大事。

歐洲閃電出兵：擊碎美國(guó)野心，守住北極戰(zhàn)略門戶

美國(guó)覬覦格陵蘭島早已不是秘密，這片位于北極圈的自治領(lǐng)土，不僅擁有豐富的礦產(chǎn)資源，更掌控著北極航道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，戰(zhàn)略價(jià)值無(wú)可替代。1月14日，丹麥外交大臣、格陵蘭島外交部長(zhǎng)與美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯、國(guó)務(wù)卿魯比奧在華盛頓舉行會(huì)晤，美方本想借此推進(jìn)“購(gòu)買格陵蘭島”的議程，卻遭到丹麥與格陵蘭島方面的強(qiáng)硬反對(duì)，會(huì)談最終不歡而散。特朗普政府試圖以霸權(quán)手段奪取戰(zhàn)略要地的計(jì)劃，從一開(kāi)始就踩在了歐洲的紅線之上。

令美國(guó)始料未及的是，談判破裂的消息剛傳出，歐洲多國(guó)就已啟動(dòng)軍事部署，用實(shí)際行動(dòng)粉碎美國(guó)的野心。14日當(dāng)天，英法德、荷蘭、挪威等國(guó)便集體宣布，將向格陵蘭島派遣軍事力量或參與聯(lián)合軍事行動(dòng)，名義上是保障該島安全，實(shí)則是明確宣示歐洲對(duì)這片區(qū)域的控制權(quán)。

更令人意外的是歐洲的行動(dòng)速度，15日法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就宣布，首批法國(guó)士兵已抵達(dá)格陵蘭島，后續(xù)還將通過(guò)海、陸、空多渠道增兵，并強(qiáng)調(diào)格陵蘭島作為丹麥自治領(lǐng)土，既是歐盟范疇也是北約領(lǐng)土，歐洲國(guó)家肩負(fù)著守護(hù)責(zé)任。

歐洲此次閃電出兵，絕非一時(shí)沖動(dòng)，而是多重利益考量下的必然選擇。從戰(zhàn)略層面看，格陵蘭島是歐洲進(jìn)入北極的門戶，一旦被美國(guó)掌控，歐洲在北極航道的話語(yǔ)權(quán)將被徹底削弱，后續(xù)北極資源開(kāi)發(fā)、地區(qū)安全布局都會(huì)陷入被動(dòng)。

從聯(lián)盟關(guān)系來(lái)看，美國(guó)的“奪島”計(jì)劃本質(zhì)上是對(duì)歐洲主權(quán)的無(wú)視，若放任不管，未來(lái)美國(guó)可能會(huì)在歐洲更多核心利益區(qū)采取霸權(quán)行徑。此外，歐洲多國(guó)也想通過(guò)主動(dòng)承擔(dān)安保責(zé)任，向美國(guó)證明無(wú)需美方介入，歐洲也能維護(hù)區(qū)域安全，從而降低對(duì)美國(guó)的軍事依賴。

值得注意的是，這場(chǎng)風(fēng)波中還暗藏著格陵蘭島與丹麥的微妙分歧。格陵蘭島外交部長(zhǎng)莫茨費(fèi)爾特曾明確表示，在與美國(guó)的對(duì)話中，格陵蘭島應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位，甚至不排斥與美國(guó)單獨(dú)會(huì)晤，這一表態(tài)也讓外界猜測(cè)，美國(guó)離間格陵蘭島與丹麥的策略或已初見(jiàn)成效。但歐洲的迅速出兵，暫時(shí)壓制了這一分裂苗頭，也給特朗普政府上了一課：歐洲已不再是對(duì)美國(guó)言聽(tīng)計(jì)從的盟友，在核心利益面前，必然會(huì)奮起反擊。

特朗普雙重變招：中東煽風(fēng)點(diǎn)火與俄烏立場(chǎng)反轉(zhuǎn)

但特朗普顯然不在意國(guó)際法的約束，此前他曾一口氣退出66個(gè)國(guó)際組織，還公然揚(yáng)言“我不需要國(guó)際法”。其真實(shí)目的很明確，就是想趁著伊朗內(nèi)亂，試圖顛覆現(xiàn)政權(quán)，扶植一個(gè)親美政府，從而徹底掌控伊朗這個(gè)中東關(guān)鍵國(guó)家，進(jìn)一步鞏固美國(guó)在中東的霸權(quán)。這種通過(guò)干涉他國(guó)內(nèi)政實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的戲碼，美國(guó)在中東已經(jīng)上演過(guò)多次，此次不過(guò)是故技重施。

令人意外的是，在對(duì)伊朗極限施壓不到24小時(shí)，特朗普就突然在俄烏問(wèn)題上“變臉”，公開(kāi)替俄羅斯發(fā)聲。1月15日，他明確表示，阻撓俄烏達(dá)成?；饏f(xié)議的不是普京，而是澤連斯基，還稱普京“已經(jīng)準(zhǔn)備好了”結(jié)束沖突，反倒是澤連斯基態(tài)度猶豫。這一表態(tài)完全顛覆了美國(guó)此前對(duì)烏援助、指責(zé)俄羅斯的立場(chǎng)，也讓國(guó)際社會(huì)嘩然。

特朗普的立場(chǎng)反轉(zhuǎn)，背后是清晰的政治算計(jì)。一方面，他下周將前往瑞士參加達(dá)沃斯會(huì)議，英法德領(lǐng)導(dǎo)人及澤連斯基均會(huì)出席，此次提前抨擊澤連斯基，本質(zhì)上是對(duì)其進(jìn)行敲打警告，為后續(xù)會(huì)面掌握主動(dòng)權(quán)，逼迫烏克蘭在和談問(wèn)題上讓步。

另一方面，特朗普已派出特使威特科夫及其女婿庫(kù)什納前往莫斯科，計(jì)劃與普京會(huì)面商討俄烏和談事宜，公開(kāi)替俄發(fā)聲也是在為此次會(huì)面鋪路，釋放緩和信號(hào)。此外，若能推動(dòng)俄烏沖突在今年上半年結(jié)束，也能成為特朗普的重要政治籌碼，為其國(guó)內(nèi)政治議程加分。

俄歐觀望與博弈：亂局中的戰(zhàn)略取舍

面對(duì)特朗普的突然表態(tài)，俄羅斯迅速亮明態(tài)度，給予積極回應(yīng)。1月15日，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫明確表示，克里姆林宮“歡迎”并“贊同”特朗普的說(shuō)法，直言情況確實(shí)如此，還強(qiáng)調(diào)俄方對(duì)解決俄烏沖突持開(kāi)放態(tài)度，美方和基輔政權(quán)都清楚俄方立場(chǎng)。同時(shí)，佩斯科夫還指出，普京已下達(dá)指示，俄方將繼續(xù)與美國(guó)就烏克蘭問(wèn)題展開(kāi)對(duì)話，并稱這種對(duì)話“必要且重要”。

俄羅斯的積極回應(yīng)，并非單純迎合特朗普，而是基于自身戰(zhàn)略需求的理性選擇。俄烏沖突持續(xù)近四年，雙方都已付出沉重代價(jià)，俄羅斯也希望通過(guò)外交途徑打破西方制裁圍堵的僵局。

特朗普政府展現(xiàn)出的和談意愿，對(duì)俄羅斯而言是一個(gè)可利用的機(jī)會(huì)，既能緩解軍事壓力，也能分化西方陣營(yíng)，畢竟歐洲多國(guó)對(duì)俄烏沖突的態(tài)度早已出現(xiàn)分歧，若美國(guó)推動(dòng)和談，歐洲的對(duì)烏援助立場(chǎng)可能會(huì)進(jìn)一步松動(dòng)。

而歐洲多國(guó)在這場(chǎng)亂局中則陷入兩難境地。一方面，歐洲剛剛在格陵蘭島問(wèn)題上與美國(guó)產(chǎn)生沖突，不愿再在俄烏問(wèn)題上與美國(guó)徹底對(duì)立，否則可能導(dǎo)致北約內(nèi)部裂痕進(jìn)一步擴(kuò)大。

另一方面，歐洲多數(shù)國(guó)家長(zhǎng)期支持烏克蘭，特朗普突然推動(dòng)和談，若烏克蘭被迫讓步，歐洲此前的援助和投入將面臨打水漂的風(fēng)險(xiǎn)，自身在東歐的戰(zhàn)略布局也會(huì)受到影響。此外，歐洲多國(guó)既希望盡快結(jié)束沖突以緩解能源和經(jīng)濟(jì)壓力，又擔(dān)心和談結(jié)果損害歐洲的戰(zhàn)略利益，只能在觀望中謹(jǐn)慎表態(tài)。

澤連斯基政府則面臨著前所未有的壓力，特朗普的公開(kāi)指責(zé)的俄羅斯的積極回應(yīng)，讓烏克蘭陷入孤立無(wú)援的境地。若拒絕和談，可能會(huì)失去美國(guó)的支持；若接受和談，又要在領(lǐng)土、主權(quán)等核心問(wèn)題上做出讓步，無(wú)論如何選擇，都難以兼顧自身利益。

未來(lái)，達(dá)沃斯會(huì)議上的多方會(huì)面、美國(guó)特使訪俄的進(jìn)展、歐洲在格陵蘭島的軍事部署后續(xù)，都將成為影響局勢(shì)走向的關(guān)鍵。而這場(chǎng)博弈最終的結(jié)果，不僅會(huì)重塑區(qū)域政治格局，更會(huì)影響未來(lái)國(guó)際秩序的發(fā)展方向，考驗(yàn)著各方的戰(zhàn)略智慧與妥協(xié)藝術(shù)。

參考資料：