董宇輝剛被協(xié)會(huì)質(zhì)疑帶“假貨”時(shí)，不少人都以為“文化帶貨一哥”栽了跟頭。

可正當(dāng)質(zhì)疑聲鋪天蓋地襲來(lái)之際，劇情卻急轉(zhuǎn)直下。

發(fā)難的協(xié)會(huì)沒(méi)錘倒董宇輝，自己的老底卻被扒了出來(lái)。

這荒誕的過(guò)程，讓羅永浩發(fā)言的含金量再次提升。

先下手為強(qiáng)

1月9日，以“嚴(yán)選”著稱(chēng)的與輝同行，被六安麻黃雞協(xié)會(huì)扣上了三頂大帽子：

貨源不明、品種造假、以次充好。

那份蓋了公章的文件里的表述，堪稱(chēng)刀刀致命：

一：排查全部商戶(hù)后，沒(méi)有一家商戶(hù)向涉事企業(yè)供貨。

二：涉事產(chǎn)品的價(jià)格，連“正宗”麻黃雞養(yǎng)殖成本的五分之一都不到。

三：全皖西一年出貨量，也只有不到2萬(wàn)只。

意思已經(jīng)很明顯了，每一句幾乎都在說(shuō)“董宇輝賣(mài)假貨”。

乍一看，協(xié)會(huì)活脫脫就是一副“行業(yè)衛(wèi)士”的模樣。

尤其是這一份紅頭文件，看起來(lái)確實(shí)很有氣勢(shì)。

再加上條理清晰，訴求明確，所以有不少網(wǎng)友都開(kāi)始懷疑起了董宇輝。

難道連他這個(gè)超級(jí)頭部主播，也會(huì)賣(mài)假貨？

有人帶頭，就有人跟風(fēng)。

一些自稱(chēng)懂行的幫忙算賬，說(shuō)董宇輝的這個(gè)價(jià)，除去加工、物流等費(fèi)用，恐怕成本才十幾塊。

想要告訴大家，太便宜的東西最好不要去吃。

也有人出來(lái)喊，根本不存在“皖西麻黃雞”這個(gè)品種。

暗示董宇輝說(shuō)的話，不知道多少是編出來(lái)的。

還有一些人從行業(yè)的角度出發(fā)，說(shuō)董宇輝破壞行業(yè)生態(tài)。

因?yàn)樗穷^部主播，所以仗著自己有議價(jià)權(quán)，刻意壓低銷(xiāo)售價(jià)格。

看似是讓利消費(fèi)者，實(shí)際上會(huì)導(dǎo)致上游供應(yīng)鏈利潤(rùn)降低，甚至是虧本銷(xiāo)售。

一時(shí)間，“董宇輝翻車(chē)”的消息就傳開(kāi)了。

仿佛這位靠學(xué)識(shí)和真誠(chéng)圈粉的主播，下一秒就要跌落神壇。

不過(guò)，事情很快就迎來(lái)了反轉(zhuǎn)。

真的是“正義衛(wèi)士”？

對(duì)于董宇輝是否賣(mài)假貨這件事，很多粉絲都有不同看法。

有人分析，“與輝同行”安徽專(zhuān)場(chǎng)早已結(jié)束，涉事商品銷(xiāo)量也已定格。

協(xié)會(huì)偏偏選在兩個(gè)多月后突然發(fā)聲，時(shí)機(jī)耐人尋味。

那么協(xié)會(huì)究竟是在“伸張正義”，還是在“維護(hù)利益”？

帶著這些疑問(wèn)，一些網(wǎng)友就開(kāi)始扒這個(gè)協(xié)會(huì)的老底。

結(jié)果這一扒，還真發(fā)現(xiàn)了不少新東西。

這個(gè)所謂的協(xié)會(huì)根本不是官方組織，而是2023年才成立的民間自律組織。

稍微查一下就能知道，協(xié)會(huì)注冊(cè)資金也才僅僅3萬(wàn)元，連大型企業(yè)都算不上。

也就是說(shuō)，那份紅頭文件，并不能算作正式的官方定論，更多的像是聲明文件。

這樣一來(lái)，聲明里的諸多表述都顯得有些站不住腳。

比如他們強(qiáng)調(diào)的“沒(méi)有供貨記錄”，看似是在說(shuō)與輝同行的貨源不明。

但實(shí)際上，這點(diǎn)也只能說(shuō)明涉事企業(yè)沒(méi)有從他們那里進(jìn)貨而已。

還有他們聲稱(chēng)的“養(yǎng)殖500天以上”“年出欄量”和“飼養(yǎng)價(jià)格”，也說(shuō)明不了什么。

因?yàn)檫@些都是協(xié)會(huì)自己制定的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)，并未全國(guó)推廣。

用自家標(biāo)準(zhǔn)衡量全行業(yè)，本身就不合邏輯。

羅永浩以前說(shuō)過(guò)，這是一個(gè)木秀于林，風(fēng)必摧之的世界。

董宇輝的聲勢(shì)太過(guò)浩大，早就是林中的那棵“秀木”。

所以盡管官方尚未給出定論，網(wǎng)友們也已經(jīng)有了自己的猜測(cè)。

一些人隱晦地表示，可能是董宇輝不懂行業(yè)規(guī)矩，動(dòng)了別人的飯碗。

還有一些則是直言不諱，說(shuō)這個(gè)協(xié)會(huì)就是眼紅，想打著整合產(chǎn)業(yè)的名頭搞壟斷。

雖然這些也只是猜測(cè)而已，不能當(dāng)作既定事實(shí)，但也足夠表明大家的態(tài)度。

與此同時(shí)，有關(guān)部門(mén)也給出了階段性回應(yīng)：

應(yīng)該不涉及虛假宣傳。

這話一出，董宇輝的粉絲們立刻就放心了大半。

不少人打算去“雞會(huì)長(zhǎng)”的賬號(hào)下告知這個(gè)好消息，卻發(fā)現(xiàn)內(nèi)容已經(jīng)被刪除了。

這場(chǎng)鬧劇的性質(zhì)，已經(jīng)逐漸變得清晰了起來(lái)。

木秀于林

其實(shí)在官方表態(tài)之前，天平就已經(jīng)出現(xiàn)了傾斜。

絕大多數(shù)網(wǎng)友都站在了董宇輝這邊，哪怕當(dāng)時(shí)事件真相尚未完全清晰。

就算有人一直在說(shuō)：“董宇輝帶的貨出了問(wèn)題就是不爭(zhēng)的事實(shí)”，也還是有很多人現(xiàn)在相信董宇輝。

因?yàn)檫@份信任，并非一朝一夕能形成的，更不是幾句話就能破壞的。

在套路橫飛的直播圈，董宇輝是個(gè)十足的“異類(lèi)”。

別人都在喊著“最后30單”搞焦慮營(yíng)銷(xiāo)，他卻勸觀眾“有需要再買(mǎi)”。

別人都在刻意營(yíng)造完美人設(shè)，他卻總是能坦然接受自己的失誤。

甚至在遇到不合格的商品時(shí)，他寧愿得罪供應(yīng)商，也要下架。

他把消費(fèi)者放在心上，消費(fèi)者自然愿意為他站臺(tái)。

董宇輝的直播間，從來(lái)都不是單純的賣(mài)場(chǎng)。

他會(huì)在賣(mài)玉米時(shí)，跟大家聊童年夏天啃玉米時(shí)的快樂(lè)；

在賣(mài)大米時(shí)，能描繪出一副風(fēng)吹麥浪的溫馨美景；

在推廣農(nóng)產(chǎn)品時(shí)，也會(huì)分享自己對(duì)“谷賤傷農(nóng)”的看法。

消費(fèi)者其實(shí)都知道他賣(mài)的東西并不便宜，甚至有點(diǎn)偏貴。

但為什么大家依舊想要在他那里買(mǎi)東西？

因?yàn)樗u(mài)的從來(lái)都不只是商品，還有價(jià)值觀的認(rèn)同。

董宇輝的確是林中的那棵“秀木”，也注定要經(jīng)受狂風(fēng)的摧殘。

可他之所以能秀于林，是因?yàn)樗哪欠菡嬲\(chéng)，為自己贏得了更多的養(yǎng)料。

這份養(yǎng)料就是群眾的信任，能幫他成長(zhǎng)，也能護(hù)他周全。

他的誠(chéng)意所有人都看在眼里，大家也早就把他當(dāng)成了朋友。

所以在面對(duì)爭(zhēng)議的時(shí)候，才會(huì)有那么多人義無(wú)反顧地站在他這邊。

畢竟，一邊是認(rèn)識(shí)了多年的朋友，一邊是突然冒出來(lái)的不知名協(xié)會(huì)。

究竟要幫哪邊，并不是一個(gè)難以抉擇的問(wèn)題。

結(jié)語(yǔ)

優(yōu)秀的人難免會(huì)遭遇打壓，但群眾的信任也是對(duì)抗挑戰(zhàn)的底氣。

真正的信任和認(rèn)可，從來(lái)都經(jīng)得起質(zhì)疑和考驗(yàn)。

套路可以獲得短期利益，卻走不了太遠(yuǎn)的路。

只有真正尊重消費(fèi)者、尊重對(duì)手的人，才能在行業(yè)里長(zhǎng)久立足。

部分參考資料：
“與輝同行”帶貨“麻黃雞”被產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)公開(kāi)質(zhì)疑，當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)局：正在調(diào)查當(dāng)中——光明網(wǎng)
與輝同行帶貨“皖西麻黃雞”被打假，相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)稱(chēng)未找到供貨記錄——中國(guó)青年網(wǎng)
每經(jīng)熱評(píng)｜83.3元3只“皖西麻黃雞”被質(zhì)疑，直播頭部IP的議價(jià)力也是一種殺傷力——每日經(jīng)濟(jì)新聞