2026年1月15日，奇安信代碼安全實驗室奇車安全團隊發(fā)布《智能網聯(lián)汽車云平臺漏洞分析報告》（以下簡稱：《報告》）。報告對2025年度國內30家主流汽車廠商的云平臺進行了漏洞分析，結果觸目驚心：93.3%的廠商云平臺存在安全漏洞，其中76.7%的廠商云平臺存在超�；蚋呶＜墑e漏洞，直接危害車企和用戶數(shù)據安全、車輛安全，整體安全風險極高。從漏洞類型、成因、危害及影響范圍來看，當前行業(yè)整體軟件安全水平極低，安全防護基礎極為薄弱，安全態(tài)勢嚴峻，亟需引起行業(yè)的高度重視。

超七成廠商存在超危/高危漏洞，超六成漏洞源自低級錯誤

在漏洞總體狀況方面，超七成廠商云平臺存在超�；蚋呶Ｂ┒�，安全風險極高。30家汽車廠商云平臺中，有23家存在超危/高危漏洞，占比高達76.7%，這些漏洞可直接導致未授權解鎖車輛、未授權駕駛車輛、敏感信息泄露等嚴重后果。超危/高危漏洞數(shù)量最多的廠商云平臺存在9個超危/高危漏洞，前5名廠商累計存在34個超危/高危漏洞。

圖：超危/高危漏洞數(shù)量排名前5位的云平臺

從漏洞成因來看，超六成漏洞源于低級錯誤。在總共發(fā)現(xiàn)的207個漏洞中，有135個漏洞由身份未檢驗、接口未鑒權等軟件開發(fā)中的低級錯誤引發(fā)，占比65.2%，涉及19家廠商，其中12家因此產生超危/高危漏洞，反映出行業(yè)整體軟件安全水平嚴重不足，安全防護基礎極為薄弱。

在主要漏洞類型方面，超七成汽車廠商云平臺存在身份認證和訪問控制類漏洞。失效的訪問控制與身份認證失效兩類漏洞共影響22家廠商，占比73.3%。其中，60%的廠商存在失效的訪問控制漏洞，包括未授權訪問、越權訪問等問題；43.3%的廠商存在身份認證失效漏洞，包括身份認證繞過、驗證碼機制失效、賬號枚舉、弱口令與默認憑證等問題。此類基礎性漏洞的大范圍存在，并非個別開發(fā)人員疏忽所致，而是系統(tǒng)性安全管理缺陷的集中體現(xiàn)，反映出多數(shù)廠商未建立基本的軟件安全開發(fā)流程，安全架構設計缺位、編碼規(guī)范缺失、代碼審計與滲透測試嚴重不足。

同時，有半數(shù)廠商云平臺存在過度數(shù)據暴露漏洞。15家廠商云平臺存在接口響應數(shù)據冗余、調試信息與內部結構泄露等過度數(shù)據暴露漏洞，這些廠商云平臺后端接口未遵循“數(shù)據最小化”原則，將數(shù)據安全責任完全交給前端，違背了基本的安全設計原則。此外，30%的廠商存在數(shù)字鑰匙管理失效漏洞，包括數(shù)字鑰匙非法復制、數(shù)字鑰匙權限管理失效、數(shù)字鑰匙授權撤銷失敗等問題，此類漏洞可導致非法獲得車輛鑰匙、“臨時鑰匙”變“永久鑰匙”等嚴重后果，直接威脅車輛財產安全。汽車數(shù)字鑰匙的管理涉及到云平臺、車端、移動端等多方協(xié)同，攻擊面廣泛，此類高風險的專屬復雜業(yè)務場景，尤其需要業(yè)務團隊和安全團隊的緊密合作，從設計階段就要將安全納入，并貫穿始終。

認證失效、授權失控、數(shù)據裸奔，安全防線全面失守

《報告》顯示，漏洞危害已經覆蓋數(shù)據安全、車輛安全、賬戶安全等核心領域。超七成廠商面臨敏感信息泄露，數(shù)據安全風險尤其突出。22家廠商云平臺因過度數(shù)據暴露、訪問控制失效等漏洞，導致用戶個人信息與車輛敏感數(shù)據泄露。某廠商云平臺通過3個漏洞組合，任意注冊用戶即可批量獲取車主手機號、車輛實時位置等信息；另一廠商云平臺則因賬號枚舉與越權訪問漏洞，導致車主姓名、性別、郵箱、車輛VIN碼等全面泄露。這些數(shù)據被攻擊者利用后，可實施精準詐騙、安裝竊聽裝置等違法犯罪活動，甚至結合解鎖漏洞實施車輛盜竊。

圖：漏洞危害及影響的汽車廠商數(shù)量和占比

在車輛安全方面，2/3廠商的汽車存在未授權解鎖風險，直接危害車輛財產安全。20家廠商的車輛可通過漏洞實現(xiàn)遠程或近場未授權解鎖，其中13家廠商的車輛在解鎖后可直接啟動駕駛，占比43.3%。某廠商云平臺中存在越權訪問漏洞，導致任意用戶只需通過車輛VIN碼即可遠程解鎖任意車輛，由于車輛VIN碼位于車輛前擋風玻璃下方，極易獲取，因此該漏洞的攻擊門檻極低，致使車輛鎖車狀態(tài)形同虛設。同時，該廠商云平臺還存在敏感信息泄漏問題，攻擊者可以利用漏洞批量獲取到該廠商汽車的VIN碼、車輛實時位置，這兩者結合起來，攻擊者就可以對該廠商的汽車實施批量定位、解鎖和啟動的攻擊行為，造成大規(guī)模的車輛資產風險。

《報告》還顯示，四成廠商云平臺存在賬戶冒用風險。其中12家廠商的用戶賬戶可能被攻擊者利用漏洞冒用，進而產生多種危害：盜用賬戶余額進行充電等消費、占用試駕服務資源、篡改車輛授權權限、刪除電子圍欄設置、泄露出行軌跡等，既造成用戶財產損失，又威脅車輛安全與隱私保護。此外，部分廠商還面臨遠程影響OTA、遠程控制服務器等高級別威脅，雖然占比較低，但可能導致非常嚴重的車輛安全事件。

應對之策：十大建議筑牢車云安全防線

針對行業(yè)嚴峻的安全現(xiàn)狀，奇安信從戰(zhàn)略定位、研發(fā)根基、車云協(xié)同三大方向提出十大建議，助力廠商構建全生命周期安全體系。

其中在提升戰(zhàn)略高度、壓實安全主體責任方面，建議廠商將網絡信息安全上升為“一把手工程”，明確企業(yè)主要負責人為第一責任人，設立專門安全管理機構，保障年度安全專項預算不低于信息化總投入的一定比例，為安全體系建設提供持續(xù)資源支持。

在踐行內生安全、筑牢研發(fā)根基方面，推行安全開發(fā)生命周期，將安全需求分析、威脅建模、代碼審計等環(huán)節(jié)嵌入開發(fā)流程；強化軟件供應鏈安全，建立SBOM管理機制，嚴格管控供應商軟件與開源組件的安全風險；建立漏洞響應機制與公開漏洞獎勵計劃，借助內外部力量發(fā)現(xiàn)漏洞，每年至少開展一次云端與車端核心功能和新功能深度白盒滲透測試。

在深化車云協(xié)同、構建主動免疫體系方面，實施零信任架構，部署動態(tài)細粒度訪問控制網關，對所有請求進行持續(xù)驗證與最小權限授權；引入RASP技術強化應用層防御，實時監(jiān)測阻斷異常行為；建立統(tǒng)一身份與密鑰管理中心，實現(xiàn)數(shù)字密鑰全生命周期閉環(huán)管控；落實數(shù)據分類分級保護，通過加密存儲、脫敏處理等措施保障數(shù)據安全；在車端部署輕量級IDPS系統(tǒng)，監(jiān)控車內網絡流量與進程；建設車云協(xié)同安全運營平臺，利用AI實現(xiàn)威脅全局可見、精準研判與協(xié)同響應，做到“分鐘級”全局免疫。

奇安信代碼安全實驗室負責人表示，智能網聯(lián)汽車網絡安全是復雜的系統(tǒng)性工程，云平臺作為核心樞紐，其安全短板已成為行業(yè)最大風險點。本次報告揭示的大量基礎性漏洞，反映出行業(yè)在安全責任落實、研發(fā)體系建設、車云協(xié)同防御等方面的體系化缺失。廠商需盡快補齊安全短板，將安全內生于產品全生命周期，才能切實保障用戶出行安全與產業(yè)健康發(fā)展。奇安信將依托在代碼安全、網絡安全等領域的技術積累，為智能網聯(lián)汽車行業(yè)提供全鏈條安全解決方案，助力構建安全可信的產業(yè)生態(tài)。