青海省數(shù)據(jù)局的這則通報(bào)一經(jīng)發(fā)布到網(wǎng)上，就登頂各大平臺(tái)熱搜榜首。

小編仔細(xì)學(xué)習(xí)了《通報(bào)》全文，發(fā)現(xiàn)了2處語(yǔ)病、2點(diǎn)疑點(diǎn)。下面細(xì)細(xì)道來(lái)。

關(guān)于2處語(yǔ)病的問題。

第一處：通報(bào)中的第一段中第6句話，“提出呼叫救護(hù)車進(jìn)行醫(yī)療救助需求”。這是一個(gè)典型的病句。問題是：語(yǔ)義冗余。

“提出…需求”本身已經(jīng)完整，“呼叫救護(hù)車進(jìn)行醫(yī)療救助”就是需求的具體內(nèi)容，通報(bào)中這樣表述，顯得啰嗦。

第二處：“交易所工作人員呼叫救護(hù)車接離評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，送青海大學(xué)附屬醫(yī)院予以救治后自行離開醫(yī)院?！?/p>

這句的問題是主語(yǔ)模糊、邏輯斷層。

句子前半部分主語(yǔ)是“交易所工作人員”，但“送青海大學(xué)附屬醫(yī)院予以救治”的動(dòng)作主體不明確，容易讓人誤解為“工作人員”去送別人；后半句“自行離開醫(yī)院”的主語(yǔ)也未明確，結(jié)合語(yǔ)境應(yīng)指被救治的人，但原句沒有清晰銜接，導(dǎo)致邏輯混亂。

這并不是小編我吹毛求疵。要知道，省數(shù)據(jù)局是正廳級(jí)行政單位，招錄的人才來(lái)自五湖四海，報(bào)考的學(xué)歷要求為“碩士研究生及以上”。

這樣的單位發(fā)出的通報(bào)竟有語(yǔ)病，實(shí)屬不應(yīng)該。

關(guān)于2個(gè)疑點(diǎn)。

大家注意，公文寫作講究簡(jiǎn)潔明了。

在通報(bào)的第一段中，有一個(gè)表述出現(xiàn)了2次，即“提出呼叫救護(hù)車進(jìn)行醫(yī)療救助需求”和“堅(jiān)持要求120急救服務(wù)”。

這2句話表達(dá)的意思其實(shí)是一樣的，就是專家以身體不適為由，要求就醫(yī)。

而通報(bào)中對(duì)此事說(shuō)了2次。

官方通報(bào)存在“2處語(yǔ)病，2個(gè)疑點(diǎn)”，專家耍大牌，還是項(xiàng)目有貓膩

如果不是省數(shù)據(jù)局著重強(qiáng)調(diào)專家的就醫(yī)需求，那就是通報(bào)中存在表述贅余的問題。

這就是第一個(gè)疑點(diǎn)。

小編更愿意相信，這種表述，就是省數(shù)據(jù)局的“春秋筆法”。

大家注意一個(gè)詞——“堅(jiān)持要求”。

什么叫“堅(jiān)持要求”呢？

就是之前已經(jīng)要求過(guò)一次，但是沒有被允許或者答應(yīng)，所以再提一次。

這就叫“堅(jiān)持要求”。

大家再看這句話，前面的幾句話都是正常表述，意思是送餐員送錯(cuò)了地方，專家沒有及時(shí)吃上飯，專家身體出現(xiàn)不適，專家提出救護(hù)需求。這是專家第一次提出要就醫(yī)。

小編腦補(bǔ)當(dāng)時(shí)的畫面，當(dāng)專家第一次提出就醫(yī)要求后，交易所工作人員耐心細(xì)致地與專家友好溝通，建議先吃飯，觀察情況，看看是否會(huì)好一點(diǎn)，然后專家同意了，先吃飯。

結(jié)果專家們吃完飯后，“低血糖、頭暈”等癥狀沒有得到緩解，所以，4個(gè)專家“堅(jiān)持要求120急救服務(wù)”，“拒絕繼續(xù)評(píng)標(biāo)”。

所以后來(lái)交易所只能滿足了專家的要求，撥打120急救電話...

但是交易所心里肯定不舒服，抽中了4個(gè)專家，結(jié)果你們4個(gè)一起病了，換位思考，你是工作人員你心里會(huì)怎么想？就這么湊巧嗎？有沒有不支持工作的嫌疑呢？

于是在省廳的通報(bào)中，措辭就很嚴(yán)厲。如“堅(jiān)持”“拒絕”等。說(shuō)白了，就是紓解一下情緒。

第二個(gè)疑點(diǎn)：到底是專家身體確實(shí)有身體有恙，還是項(xiàng)目有貓膩呢？

這是網(wǎng)友普遍關(guān)心的問題。

小編看了網(wǎng)上評(píng)論，有的指責(zé)專家耍大牌，有的懷疑項(xiàng)目有情況。下面談?wù)効捶?，純屬個(gè)人意見。

從官方通報(bào)可以看出，專家吃的飯，應(yīng)該就是普普通通的工作餐，要不然，不可能出現(xiàn)送餐的情況。

倘若這個(gè)項(xiàng)目真有問題，官方甚至連通報(bào)都不會(huì)發(fā)出來(lái)。

倘若這個(gè)項(xiàng)目真有問題，那么對(duì)專家的“照顧”程度，絕不僅僅是吃盒飯，就醫(yī)之后“自行離開”，必然是人前馬后、車接車送、全程陪同、畢恭畢敬，不敢有絲毫怠慢，因?yàn)閷＜业哪且恢ЧP決定了項(xiàng)目的生死。

你們細(xì)想，是不是這個(gè)道理。

既然這么說(shuō)，專家在“裝病”嗎？

官方通報(bào)存在“2處語(yǔ)病，2個(gè)疑點(diǎn)”，專家耍大牌，還是項(xiàng)目有貓膩

小編覺得，也不見得。因?yàn)椤锻▓?bào)》中說(shuō)了，“評(píng)標(biāo)工作責(zé)任重...對(duì)評(píng)標(biāo)專家身體健康狀況要求較高”。那么省廳在篩選專家時(shí)，必然有較高的要求，何況青海屬于高原，一般的人很難適應(yīng)。篩選時(shí)必然更加嚴(yán)肅慎重。

但4個(gè)專家同時(shí)出了狀況，確實(shí)令人匪夷所思。

結(jié)合后續(xù)省數(shù)據(jù)局對(duì)該事件的處置結(jié)果就能知道，很可能是專家的問題。

因?yàn)槭?shù)據(jù)局不再將這4名專家聘任為省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)煸u(píng)標(biāo)專家了。

就因?yàn)檫@次身體有恙就不再聘任了嗎？

要知道，想入選這個(gè)專家?guī)煊幸欢ǖ拈T檻。根據(jù)2022年6月15日施行的《青海省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)旌驮u(píng)標(biāo)專家管理辦法》。申請(qǐng)人必須同時(shí)滿足如下條件：

1.專業(yè)年限與職稱：從事相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域工作滿8年，并具有高級(jí)職稱或同等專業(yè)水平（取得國(guó)家相關(guān)注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格或中級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱任職滿8年）
2.法規(guī)熟悉度：熟悉有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)的法律、法規(guī)、規(guī)章和政策。
3.職業(yè)操守：能夠認(rèn)真、公正、誠(chéng)實(shí)、廉潔地履行職責(zé)。
4.身體與年齡：身體健康，年齡不超過(guò) 70 周歲，本人能夠承擔(dān)評(píng)標(biāo)工作。
5.其他法定要求：法律法規(guī)規(guī)章規(guī)定的其他條件。

就這些條件，已經(jīng)刷掉了大部分人。其實(shí)，在2018年，申請(qǐng)人的年齡就進(jìn)行了一次調(diào)整，年齡上限從65周歲提高到70周歲，擴(kuò)大了專家?guī)斓倪x拔范圍。很顯然，就是因?yàn)閷＜規(guī)斓娜藬?shù)不足，而為了保證項(xiàng)目合法合規(guī)，入選的條件不能降低，只能擴(kuò)大年齡范圍。

因此，交易所不會(huì)輕易與入選的專家解除聘用關(guān)系。

結(jié)合《通報(bào)》的措辭，回想整個(gè)事件，孰是孰非，一目了然。最后，有一點(diǎn)咱們沒有分析，有沒有可能是專家發(fā)現(xiàn)另有隱情，所以趕緊想了一招“金蟬脫殼”呢？