大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下中日在兩大領(lǐng)域的博弈。一邊是高市早苗政府借美國牽頭的稀土?xí)h高調(diào)“求援”，試圖聯(lián)合多國擺脫對中國稀土的依賴，日本代表甚至直言“找到了戰(zhàn)友”。

另一邊，日本海上保安廳卻連連叫苦，坦言在釣魚島周邊與中國執(zhí)法船的對峙已成為常態(tài)，長期消耗早已難以為繼。

高市早苗一心想扳回對華博弈的局面，這場“一邊得意、一邊叫苦”的雙重戲碼，真能如她所愿嗎？中國在稀土與釣魚島兩個戰(zhàn)場的持續(xù)施壓，背后藏著怎樣的戰(zhàn)略考量？

高市早苗政府近期收獲的“好消息”，源于華盛頓召開的一場稀土問題國際大會。這場由美國牽頭的會議，集結(jié)了“芯片四方聯(lián)盟”所有成員國，外加澳大利亞、印度、韓國、墨西哥等共11個國家。

會議結(jié)束后，日本財務(wù)大臣片山皋月難掩得意，公開宣稱“幾乎所有與會者都贊同加快減少對中國稀土依賴”，言下之意就是，日本在稀土領(lǐng)域已不再是孤軍奮戰(zhàn)。

但這份得意，從一開始就建立在“盟友幻象”之上。片山皋月顯然忽略了現(xiàn)實：全球稀土產(chǎn)業(yè)的話語權(quán)早已牢牢掌握在中國手中。稀土作為高端制造、軍工產(chǎn)業(yè)的“工業(yè)維生素”，其開采、分離、加工的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢集中在中國。

早在中美貿(mào)易戰(zhàn)期間，特朗普政府就曾因中國的稀土制裁陷入被動，足以證明全球范圍內(nèi)，尚無任何國家能在稀土領(lǐng)域與中國抗衡。

這11個與會國即便有心擺脫依賴，也缺乏替代中國的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，所謂“減少依賴”不過是紙上談兵。

更何況，盟友的“口頭表態(tài)”不等于“實際站隊”。韓國、印度等國與中國有著深厚的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，稀土產(chǎn)業(yè)鏈的深度綁定讓其不可能為了日本而輕易得罪中國。

對這些國家而言，參與會議更多是出于平衡外交的考量，而非真要與中國在稀土領(lǐng)域切割。它們很清楚，中國在稀土技術(shù)上的積累已形成代差優(yōu)勢，從稀土永磁材料到高精度加工設(shè)備，短期內(nèi)其他國家根本無法突破。

這場看似聲勢浩大的稀土大會，最終只是給高市早苗政府提供了一場“政治表演”，毫無實際戰(zhàn)略價值。

既然寄望盟友無果，高市早苗政府只能寄希望于自主突破。據(jù)日本共同社報道，自1月11日起，日本已正式啟動深海稀土開采計劃，試圖從6000多米深的海底開采稀土資源。

這一計劃看似“逆天”，實則是日本在稀土困境下的無奈之舉。深海開采的成本之高，在全球范圍內(nèi)都沒有成熟的商業(yè)化案例。

日本方面或許能通過技術(shù)突破實現(xiàn)少量稀土開采，但要滿足其高端制造業(yè)與軍工產(chǎn)業(yè)的需求，無異于杯水車薪。

更關(guān)鍵的是，即便日本能實現(xiàn)深海稀土量產(chǎn)，其產(chǎn)品成本也會是中國同類產(chǎn)品的數(shù)倍，這將直接導(dǎo)致日本制成品價格虛高，喪失國際競爭力。

從產(chǎn)業(yè)邏輯來看，日本的深海稀土計劃頂多只能“應(yīng)急”，根本無法支撐長期的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。稀土產(chǎn)業(yè)的競爭力不僅在于資源儲量，更在于全產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同效率。

中國早已形成從開采到加工、應(yīng)用的完整產(chǎn)業(yè)鏈，成本控制與技術(shù)迭代能力全球領(lǐng)先。日本跳過產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)直接攻堅深海開采，相當(dāng)于“舍近求遠(yuǎn)”，最終只會陷入“開采越多、虧損越多”的死局。

高市早苗政府急于通過這一計劃證明自主能力，反而暴露了其在稀土領(lǐng)域的被動與焦慮。

與稀土領(lǐng)域的“虛張聲勢”相比，日本在釣魚島方向的困境更為現(xiàn)實。日本海上保安廳第11管區(qū)總部部長坂本誠志郎近期公開表態(tài)，稱中國海警在釣魚島周邊的巡航已實現(xiàn)常態(tài)化，日本海上保安廳的巡邏船每天都要與中國執(zhí)法船對峙。

日本方面的數(shù)據(jù)顯示，2025年中國海警在釣魚島及其周邊海域的巡邏天數(shù)高達(dá)356天，創(chuàng)下2012年以來的歷史峰值。

在坂本誠志郎看來，“釣魚島問題已到不得不處理的地步，日本已沒有退路”，這背后，實則是日本長期消耗后的力不從心。2012年是釣魚島局勢的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在此之前，日本曾在釣魚島海域占據(jù)主導(dǎo)地位。

而中國強(qiáng)勢推進(jìn)對釣魚島及其周邊海域的事實管控后，日本海上保安廳的巡邏力量被逐步擠壓，如今僅能勉強(qiáng)維持“行政存在”，與此前的主導(dǎo)地位已不可同日而語。

中國之所以能形成常態(tài)化巡航優(yōu)勢，核心源于三大支撐：一是船艦數(shù)量優(yōu)勢，近年來中國海警力量持續(xù)擴(kuò)充，船艦規(guī)模與先進(jìn)程度遠(yuǎn)超日本海上保安廳。

二是船艦噸位優(yōu)勢，中國執(zhí)法船噸位更大、續(xù)航能力更強(qiáng)，在對峙中具備天然優(yōu)勢；三是資源再利用優(yōu)勢，中國海軍退役的老舊軍艦經(jīng)改造后加入海警序列，進(jìn)一步強(qiáng)化了巡航力量，讓日本的消耗戰(zhàn)更難持續(xù)。

這種持續(xù)的高強(qiáng)度對峙，正在不斷消耗日本海上保安廳的實力。類似日本西南方向航空兵在東海防空識別區(qū)的應(yīng)對困境，海上保安廳的巡邏力量長期處于高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)，裝備損耗與人員疲勞問題日益凸顯。

而中國的巡航力量則具備持續(xù)補(bǔ)給與輪換能力，形成了“以逸待勞”的局面。日本所謂的“沒有退路”，本質(zhì)上是“耗不起”的無奈，如果能長期對峙，日本根本無需急于“破局”；如今主動喊話，恰恰說明其在釣魚島方向的戰(zhàn)略被動已難以逆轉(zhuǎn)。

本輪中日交鋒已持續(xù)兩個多月，中國的步步施壓并非偶然，而是有著清晰的戰(zhàn)略考量。從目前的局勢來看，高市早苗政府即便收回此前的挑釁言論，也難以平息當(dāng)前的博弈態(tài)勢，中國正借此次事件，試探美日同盟的底線。

對特朗普政府而言，這無疑是一個艱難的選擇：俄烏沖突尚未結(jié)束，中東局勢又風(fēng)云再起，若此時大力支援日本，美國將陷入“三面作戰(zhàn)”的窘境。

但如果對日本的困境置之不理，又會動搖其盟友體系的可信度，影響后續(xù)的全球戰(zhàn)略布局。

更值得關(guān)注的是，這場博弈還在給“臺獨(dú)”勢力敲響警鐘。美國對作為“親兒子”的日本尚且猶豫不決，對“臺獨(dú)”這伙“干兒子”的支持力度可想而知。

中國在釣魚島方向的強(qiáng)勢推進(jìn)，實則是在向“臺獨(dú)”勢力傳遞明確信號：任何分裂國家的行徑，都無法指望外部勢力的支援，最終只會自食惡果。

這種連鎖影響，正在重塑東亞地區(qū)的戰(zhàn)略認(rèn)知，讓更多勢力看清美國同盟體系的脆弱性。

高市早苗政府試圖通過稀土求援與釣魚島對峙扭轉(zhuǎn)對華博弈局面，最終卻陷入“內(nèi)外交困”的死局，稀土大會是虛晃一槍，深海開采是杯水車薪，釣魚島對峙是力不從心。

而中國的步步施壓，不僅鞏固了在稀土與釣魚島領(lǐng)域的戰(zhàn)略優(yōu)勢，更通過試探美日同盟底線、警示“臺獨(dú)”勢力，掌握了東亞地緣博弈的主動權(quán)。

戰(zhàn)略主動從來不是靠“喊口號”獲得的，而是靠實打?qū)嵉膶嵙εc精準(zhǔn)的戰(zhàn)略布局，這一點(diǎn)，正是高市早苗政府最欠缺的，也正是中國的底氣所在。