2026年1月12日，華盛頓的會議室里氣氛凝重，美國財(cái)長斯科特·貝森特牽頭召集G7及澳大利亞、印度等盟友財(cái)長緊急會商，議題直奔主題——全面加速擺脫對中國稀土的依賴。這場會議敲定了多項(xiàng)針對性措施，美國更是直接甩出85億美元資金計(jì)劃，聯(lián)合澳大利亞搭建所謂戰(zhàn)略儲備，試圖在稀土供應(yīng)鏈上對中國搞“系統(tǒng)性剝離”。前腳剛在1月9日撤回針對大疆無人機(jī)的禁令，后腳就拉著盟友圍堵稀土，特朗普政府的兩面派操作，把霸權(quán)焦慮寫滿了臉上。

就在美日等國高調(diào)炒作“去中國化”供應(yīng)鏈時，日本同步放出消息，稱在南鳥島附近發(fā)現(xiàn)巨型稀土礦，單一礦種儲量夠本國使用數(shù)百年�？蛇@份看似亮眼的“家底”，卻藏不住他們的慌亂。美國財(cái)長對盟友的拖延癥頻頻發(fā)難，抱怨推進(jìn)速度不及預(yù)期；日本一邊跟著G7喊口號，一邊急急忙忙把鉆探船開往6000米深海，甚至私下?lián)鷳n中方會“干擾”其開采計(jì)劃。這般言行不一的模樣，哪里有半分穩(wěn)操勝券的從容，反倒像極了抓住救命稻草卻又滿心不安的賭徒。

稀土被稱作“工業(yè)維生素”，更是現(xiàn)代軍工的命門所在。F-35戰(zhàn)機(jī)的發(fā)動機(jī)、精確制導(dǎo)武器的傳感器、核潛艇的推進(jìn)系統(tǒng)，全都離不開高純度稀土材料。中國在這一領(lǐng)域的優(yōu)勢，絕非單純的資源儲備那么簡單。數(shù)據(jù)顯示，中國稀土儲量占全球34%-36.7%，更是掌握著90%以上的中重稀土資源，而中重稀土恰恰是高端軍工制造的核心原料。更關(guān)鍵的是提煉技術(shù)，中國能以美國四分之一的成本，高效分離17種性質(zhì)相近的稀土元素，純度可達(dá)6N級，這種技術(shù)優(yōu)勢不是短期資金堆砌就能追趕的。

國際能源署的數(shù)據(jù)更能說明問題，中國在銅、鋰、鈷、石墨及稀土的精煉環(huán)節(jié)，市場份額高達(dá)47%至87%，形成了從采礦、冶煉、分離到終端應(yīng)用的完整產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。日本曾耗時多年試圖降低對華稀土依賴，把比例從90%降到60%后就再也難有突破，核心瓶頸正是中重稀土的提煉技術(shù)。美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心專家坦言，中國稀土產(chǎn)業(yè)的成熟度和成本控制能力，讓他國根本難以競爭，重建完整供應(yīng)鏈至少需要十五年，投入將以千億美元計(jì)。

美國豪擲的85億美元，看似數(shù)額驚人，實(shí)則難填產(chǎn)業(yè)鴻溝。這筆資金主要用于拉攏新礦山、建設(shè)加工廠，卻繞不開最核心的提煉技術(shù)難題。澳大利亞有豐富稀土礦脈，卻卡在“從礦到材”的加工環(huán)節(jié)，缺乏規(guī)模化精煉能力；日本的深海采礦計(jì)劃更是空中樓閣，6000米深海的開采難度突破人類工程學(xué)極限，環(huán)保風(fēng)險更是足以引發(fā)國際社會強(qiáng)烈反對，所謂“能用數(shù)百年”的儲量，更像是畫在紙上的大餅。

G7內(nèi)部的裂痕更是致命傷。德國財(cái)長在會后明確表態(tài)，絕不結(jié)成反華聯(lián)盟，歐洲汽車、風(fēng)電產(chǎn)業(yè)早已與中國稀土磁鋼深度捆綁，強(qiáng)行脫鉤只會推高生產(chǎn)成本，加劇自身經(jīng)濟(jì)下行壓力。歐盟追求的是“去風(fēng)險化”而非“脫鉤”，印度、墨西哥想承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，卻受限于技術(shù)和基建短板難以落地。美國拉來的盟友們各懷鬼胎，所謂的“集體共識”，不過是政治表演式的表面文章。

面對這場鬧劇，中國外交部發(fā)言人毛寧在1月13日的例行記者會上作出回應(yīng)，語氣冷靜卻立場堅(jiān)定：“中方維護(hù)全球關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定和安全的立場沒有變化，同時我們也認(rèn)為各方都有責(zé)任這樣做�！边@句話看似溫和，實(shí)則點(diǎn)破了西方的虛偽本質(zhì)。美國及其盟友喊著“供應(yīng)鏈安全”的口號，做的卻是人為割裂產(chǎn)業(yè)鏈、違背市場規(guī)律的事，真正威脅全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定的，恰恰是他們的霸權(quán)算計(jì)。

美國的焦慮根源，在于深知自己耗不起。未來五到十年是高端制造技術(shù)迭代的關(guān)鍵窗口期，若無法搭建起可用的替代供應(yīng)鏈，等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)路線定型，就再也無法追回主動權(quán)�？墒袌鼋�(jīng)濟(jì)規(guī)律不會為政治焦慮讓路，中國不會停下技術(shù)迭代的腳步，美國花巨資搭建的“安全屋”，最終可能只產(chǎn)出沒人買得起的“奢侈品”。這場以政治操弄對抗產(chǎn)業(yè)規(guī)律的博弈，從一開始就注定了結(jié)局，中國的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢不是靠會議和資金就能推翻的，霸權(quán)野心終究敵不過現(xiàn)實(shí)硬實(shí)力。