“中國已經(jīng)成為美國最大的納稅方之一”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月13日，美國總統(tǒng)特朗普在密歇根州底特律的一場公開活動上，當(dāng)著眾多企業(yè)高管和民眾的面，拋出了這句足夠引發(fā)全球熱議的言論。

他還直接點(diǎn)明，這一切的“功勞”都要?dú)w于美國推行的關(guān)稅政策。

不過，中國在第二天用一招，直接打碎了特朗普口中“美股贏了中國”的妄言。

結(jié)合近期美國國內(nèi)的政治和經(jīng)濟(jì)氛圍，特朗普此時(shí)拋出“中國成美國最大納稅方之一”的言論，背后可能有多重考量。

一方面，美國國內(nèi)制造業(yè)回流的呼聲持續(xù)高漲，底特律作為汽車產(chǎn)業(yè)核心區(qū)，正是這一呼聲的集中代表區(qū)域，特朗普的言論顯然是在迎合這種本土保護(hù)情緒；

另一方面，關(guān)稅政策一直是他執(zhí)政理念中的核心部分，強(qiáng)調(diào)這一政策帶來的“成果”，也可能是為了鞏固自身的支持基礎(chǔ)。

但我們要客觀看待他口中的“勝利”。

特朗普認(rèn)為關(guān)稅讓中國成為“最大納稅方之一”，本質(zhì)上是將關(guān)稅政策帶來的財(cái)政收入當(dāng)成了“勝利果實(shí)”。

但這里有個(gè)關(guān)鍵問題，關(guān)稅帶來的收入，到底是誰在真正承擔(dān)？

從經(jīng)貿(mào)邏輯來看，美國對中國商品加征關(guān)稅，最終的成本往往會轉(zhuǎn)嫁到美國本土的企業(yè)和消費(fèi)者身上。

比如此前美國對中國多種工業(yè)品加征關(guān)稅后，不少美國零售商不得不提高售價(jià)，消費(fèi)者的生活成本隨之上升，部分依賴中國中間產(chǎn)品的美國企業(yè)，也面臨著生產(chǎn)成本增加、競爭力下降的問題。

因此，特朗普所謂的“勝利”，更像是一種片面的表述，只看到了關(guān)稅帶來的短期財(cái)政收入，卻忽略了關(guān)稅政策對美國本土經(jīng)濟(jì)的長期負(fù)面影響，不排除有刻意夸大自身政策成效的可能。

另外，特朗普在講話中還提到“世界各地的人們都涌向這里（美國）”投資建廠，試圖證明關(guān)稅政策能吸引制造業(yè)回流。

但從實(shí)際情況來看，全球貿(mào)易環(huán)境當(dāng)前并不樂觀。

世貿(mào)組織最新的全球貿(mào)易展望報(bào)告，已經(jīng)將2026年全球貨物貿(mào)易增長預(yù)期大幅下調(diào)至0.5%

在這樣的大背景下，制造業(yè)的布局更多取決于市場需求、產(chǎn)業(yè)鏈完整性等核心因素，單純依靠關(guān)稅政策，可能很難實(shí)現(xiàn)特朗普口中的“制造業(yè)回流熱潮”。

而中國，也絕不會當(dāng)特朗普的政治工具。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月14日，中國商務(wù)部正式發(fā)布公告，宣布對原產(chǎn)于美國和韓國的進(jìn)口太陽能級多晶硅繼續(xù)征收反傾銷稅，實(shí)施期限長達(dá)5年。

但這其實(shí)不是一項(xiàng)突然出臺的政策，而是基于前期的調(diào)查和裁定結(jié)果。

根據(jù)中國新聞網(wǎng)1月13日的報(bào)道，早在2025年1月14日，商務(wù)部就已經(jīng)應(yīng)中國太陽能級多晶硅產(chǎn)業(yè)的申請，對原產(chǎn)于美國和韓國的進(jìn)口太陽能級多晶硅所適用的反傾銷措施進(jìn)行期終復(fù)審調(diào)查。

經(jīng)過一年的調(diào)查，商務(wù)部最終裁定，如果終止反傾銷措施，原產(chǎn)于美國和韓國的進(jìn)口太陽能級多晶硅對中國的傾銷可能繼續(xù)或再度發(fā)生，對中國太陽能級多晶硅產(chǎn)業(yè)造成的損害也可能繼續(xù)或再度發(fā)生。

基于這一裁定，才出臺了繼續(xù)征收反傾銷稅的政策，實(shí)施期限為5年。

從稅率來看，美國相關(guān)企業(yè)的反傾銷稅稅率在53.3%到57%之間，韓國企業(yè)則在4.4%到113.8%之間。

與此同時(shí)，商務(wù)部還宣布對原產(chǎn)于美國的進(jìn)口太陽能級多晶硅繼續(xù)征收反補(bǔ)貼稅，實(shí)施期限同樣為5年，美國各公司的稅率在0%到2.1%之間。

而中國之所以要對進(jìn)口的太陽能級多晶硅征收反傾銷稅，核心目的是保護(hù)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

近年來，中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)重要地位，但同時(shí)也面臨著國際市場上不公平競爭的壓力。

如果任由國外低價(jià)傾銷的太陽能級多晶硅進(jìn)入中國市場，國內(nèi)相關(guān)企業(yè)的生存空間就會被擠壓，長期來看可能會影響整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈的安全。

從這個(gè)角度來說，中方的征稅政策，是符合國際貿(mào)易規(guī)則的正當(dāng)維權(quán)行為，也是維護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全的必要舉措。

反倒是美國，一直將貿(mào)易關(guān)系當(dāng)成了“零和博弈”。

特朗普認(rèn)為關(guān)稅政策讓美國“贏了”中國，但實(shí)際上，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏。

海關(guān)總署副署長王軍在1月14日的發(fā)布會上就明確表示，中國是美國第三大出口目的地國、第三大進(jìn)口來源國，美國是中國第一大貨物出口目的地國、第三大進(jìn)口來源國。維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定健康發(fā)展，有利于兩國，也有利于世界。

對于中美兩國來說，經(jīng)貿(mào)合作不是選擇題，而是必答題。

特朗普的關(guān)稅邏輯或許能贏得部分短期的政治支持，但從長遠(yuǎn)來看，只會讓美國陷入孤立。

而中國始終堅(jiān)持開放合作的態(tài)度，在維護(hù)自身權(quán)益的同時(shí)，也在為全球經(jīng)貿(mào)秩序的穩(wěn)定貢獻(xiàn)力量。

未來，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的走向，關(guān)鍵在于美方是否能摒棄“零和博弈”的思維，拿出真正的誠意與中方溝通協(xié)商。

美國政府必須明白，在全球化的今天，沒有任何一個(gè)國家能靠“單打獨(dú)斗”贏得未來，合作共贏才是唯一的正確選擇。