近期，一部聚焦基層干部帶領農(nóng)民建城的年代劇引發(fā)不少討論，劇中傳遞的奮斗精神戳中不少觀眾，但部分配角的表現(xiàn)卻讓整體觀感打了折扣。

其中，飾演女四號的李溪芮成為爭議焦點。她出場時的狀態(tài)與劇集的80年代背景明顯脫節(jié)：嘴唇腫脹明顯，還常習慣性噘嘴，哪怕平靜對話也保持這一姿態(tài)，仿佛與角色語境割裂；服裝更是偏向現(xiàn)代修身款——緊身連衣裙、短褲等造型，和其他演員的粗布衣衫形成強烈反差，破壞了年代劇應有的質(zhì)感。

除了造型違和，她的表演也被指生硬。情緒激動時的嘶吼、扭曲的面部表情，完全沒有貼合角色的情緒邏輯：一場爭執(zhí)戲里，她扯著嗓子說話，眼神渙散，既沒體現(xiàn)出角色的委屈，也沒抓住矛盾核心，讓不少觀眾看得不適。對比另一位主演朱媛媛的細膩演繹（比如通過細微的挑眉、自然的笑容展現(xiàn)角色內(nèi)心變化），這種差距更顯突出。

劇集的濾鏡處理也被觀眾吐槽“不走心”：李溪芮的戲份濾鏡偏糊、磨皮過度，有人猜測是為掩蓋面部狀態(tài)，但反而讓畫面違和，原本的真實質(zhì)感被削弱，有網(wǎng)友直言“濾鏡和演技一樣沒跟上節(jié)奏”。

其實李溪芮并非一直如此。早年她在某劇里飾演的角色，既能展現(xiàn)喜劇的靈動，又能駕馭虐心戲份——比如一場難產(chǎn)戲一條過，被夸“表演扎實”。但2018年解約后，她的資源明顯下滑，后續(xù)接演的多是配角且角色類型單一，加上狀態(tài)變化，導致如今表現(xiàn)不盡如人意。

這也暴露了部分年代劇的通?。褐谱鞣接袝r只看重演員流量或顏值，卻忽視了年代劇的核心真實感。選角時沒考慮演員氣質(zhì)與角色的適配度，造型、濾鏡也沒貼合時代背景，最終讓個別角色拖累整體口碑。

對于演員而言，無論資源好壞，都需沉下心打磨演技、貼合角色設定——年代劇對氣質(zhì)和演技要求更高，不是隨便就能駕馭的。李溪芮若不及時調(diào)整狀態(tài)、找準定位，演藝之路可能更窄。而制作方也應重視觀眾反饋，嚴謹選角、優(yōu)化細節(jié)，讓優(yōu)質(zhì)題材回歸應有的水準。

當然，這部劇整體傳遞的奮斗精神仍有積極意義，其他演員的表現(xiàn)也值得肯定。影視創(chuàng)作從來不是單靠某個人的力量，從選角到造型、劇本，每一環(huán)都不能馬虎，只有尊重歷史、角色和觀眾，才能拍出真正打動人心的作品。