蘇聯(lián)在九十年代初突然散架，讓全世界都傻眼，那時候誰也沒想到一個超級大國能這么快就玩完。現(xiàn)在，有人把這套邏輯套在美國頭上，說它也得走老路。這位說這話的人是俄羅斯的伊戈爾·帕納林，他從九八年就開始鼓吹這個觀點。那年他在奧地利一個會議上，用電腦展示美國地圖裂開，當(dāng)時聽眾都愣了。他當(dāng)過克格勃分析師，懂情報，覺得美國內(nèi)部問題堆積，早晚得出事。金融危機(jī)那陣，他的想法在俄羅斯媒體上火了，大家覺得美國經(jīng)濟(jì)一塌糊涂，正好對上號。

帕納林的依據(jù)來自蘇聯(lián)的教訓(xùn)，那時候加盟共和國經(jīng)濟(jì)不均，富的嫌窮的拖后腿，最后各奔東西。他看美國也這樣，富裕州像加州和德州，稅收多卻得養(yǎng)窮州，聯(lián)邦債務(wù)越堆越高。九八年他預(yù)測，二零一零年美國會因為經(jīng)濟(jì)下滑和移民問題鬧內(nèi)亂，美元崩盤，然后分成幾個塊。俄羅斯電視臺老放他的地圖，強調(diào)美國道德滑坡，社會分裂。帕納林說，分裂概率五五開，不是胡說，而是基于數(shù)據(jù)分析。俄羅斯高層請他講座，覺得這能提振自家士氣。

他把美國分成六個區(qū)，但核心是三個大塊：西部以加州為主，科技和農(nóng)業(yè)強，能靠太平洋貿(mào)易活下去；南部德州帶頭，能源豐富，自給自足；中東部留給老聯(lián)邦，工業(yè)金融在那撐著。阿拉斯加他覺得會回俄羅斯，夏威夷給日本或中國。帕納林強調(diào)，憲法沒禁州分離，一八六九年法院判例說聯(lián)盟永久，但沒硬規(guī)定。移民潮和人口變化加劇矛盾，少數(shù)族裔增多，紅藍(lán)州政策打架。金融危機(jī)時，美國失業(yè)高企，房屋拍賣多，他覺得這正是信號。

帕納林不是隨便說說，他寫書出版，教學(xué)生，還在外交部混。零八年華爾街日報采訪他，他重申觀點，說美國會像蘇聯(lián)那樣，地方不鳥中央。俄羅斯媒體用他的話諷刺美國，播出美國窮人排隊領(lǐng)湯的鏡頭。帕納林覺得，分裂后外國勢力會插手，中國影響西部，墨西哥靠近南部，歐盟拉東部，加拿大管中部。全球經(jīng)濟(jì)得跟著亂，美元地位掉，俄羅斯和中國能撿便宜。他堅持，這不是幸災(zāi)樂禍，而是理性分析，因為俄羅斯經(jīng)濟(jì)還靠美元。

二零一零年過去了，美國沒散，但帕納林沒收聲，他調(diào)整說法，說時間可能推后，到人口轉(zhuǎn)折點。人口局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，四五年少數(shù)族裔超白人，三五年是起點。紅州守傳統(tǒng)，藍(lán)州推多元，槍支和醫(yī)保上吵不停。二零年選舉后，州質(zhì)疑結(jié)果，矛盾更尖銳。帕納林繼續(xù)上電視，講美國債務(wù)爆表，富州不爽補貼。俄羅斯人愛聽這個，覺得報了蘇聯(lián)解體的仇。美國專家笑他夸張，說美國有調(diào)整機(jī)制，挺過大蕭條和冷戰(zhàn)。

帕納林的地圖雖沒成真，但美國問題沒少。債務(wù)到二六年一月已超三十八萬億，州際訴訟多，環(huán)境和選舉議題上扯皮。加州議會一七年談過獨立公投，沒過但聲音在漲。德州嫌聯(lián)邦管能源，自治呼聲老有。帕納林說，這像蘇聯(lián)地方鬧獨立前兆。經(jīng)濟(jì)鏈子一斷，硅谷企業(yè)得重找供應(yīng)鏈，損失大。文化對立影響民生，移民政策分歧讓聯(lián)邦難做人。人口流動讓藍(lán)州移民扎堆，紅州白人多，認(rèn)同感拉開。

他預(yù)測的分裂不是一夜間的事，得從積累開始。經(jīng)濟(jì)不均讓富州想單飛，道德問題指社會亂象多。帕納林引用蘇聯(lián)經(jīng)驗，三合一矛盾炸鍋。美國有州權(quán)傳統(tǒng)，憲法松散，容易出岔子。零八年危機(jī)后，美國刺激經(jīng)濟(jì)，恢復(fù)慢但沒崩。帕納林覺得這只延緩，沒治根。俄羅斯用他的觀點宣傳，強調(diào)西方脆弱。國際上，有人比他早預(yù)測蘇聯(lián)崩，如法國學(xué)者一九七六年就說，笑的人多，結(jié)果真準(zhǔn)。

蘇聯(lián)散了，美國會不會跟上？帕納林的觀點雖過期，但提醒內(nèi)部裂痕。經(jīng)濟(jì)差距大，文化戰(zhàn)打得兇，人口變遷快，這些沒消。俄羅斯人覺得這報復(fù)性預(yù)測，美國人當(dāng)笑話。真實情況是，美國聯(lián)邦強，州依附多，分裂成本高。民調(diào)說，大多人認(rèn)國家身份，精英用獨立情緒拉票，企業(yè)反對因經(jīng)濟(jì)亂。