北歐小國丹麥重申74年前冷戰(zhàn)時期的緊急軍事交戰(zhàn)法規(guī)，明確士兵在領(lǐng)土遭入侵時可對包括美軍在內(nèi)的入侵者“先開槍再請示”。

超級大國美國一日內(nèi)官宣退出66個國際組織，宣告重回“大航海時代”。

北極圈的冰雪之上，美丹圍繞格陵蘭島的博弈，早已不是簡單的領(lǐng)土爭端，而是一場牽動全球秩序的戰(zhàn)略暗戰(zhàn)。

這場沖突的核心，是一座扼守北極航道咽喉、富含關(guān)鍵戰(zhàn)略資源的“冰雪寶島”。

格陵蘭島作為全球最大島嶼，216萬平方公里的土地上4/5位于北極圈內(nèi)，隨著氣候變暖，北極航道通航時間逐年延長，這條比傳統(tǒng)航線縮短上千公里的航道，正成為新的全球貿(mào)易動脈。

更關(guān)鍵的是，島上不僅有175億桶未開采石油、4.15萬億立方米天然氣，更藏有150萬噸稀土，這些資源正是戰(zhàn)斗機、導(dǎo)彈、芯片制造的核心命脈，對能源轉(zhuǎn)型與國防安全至關(guān)重要。

美國對這座寶島的覬覦，早有歷史淵源。早在1941年，美國就借二戰(zhàn)之機與丹麥達成協(xié)定，在格陵蘭島西北部建立軍事基地，也就是如今的皮圖菲克太空基地。

距北極僅1524千米，是美國在北極最重要的軍事前哨，可監(jiān)測4800余千米范圍的太空與軍事動向，部署有F-16戰(zhàn)斗機等軍事裝備。

1947年杜魯門政府、2019年特朗普政府兩度提出購買格陵蘭島，均被丹麥堅決拒絕，而2026年這場博弈的升級，始于特朗普一句直白的宣告。

1月4日，特朗普在采訪中公開表示“美國必須得到格陵蘭島”，兩天后白宮再發(fā)聲明，明確提出購買訴求，同時毫不避諱地放出“不排除動用武力”的狠話。

對丹麥而言，格陵蘭島絕非普通領(lǐng)土——作為丹麥的自治領(lǐng)地，格陵蘭島擁有高度自治權(quán)，丹麥主要負責(zé)其外交與防務(wù)，掌控格陵蘭島相關(guān)權(quán)利是丹麥掌控北極事務(wù)話語權(quán)的核心籌碼，直接決定了丹麥在北歐的戰(zhàn)略地位，出售格陵蘭島等同于放棄國家核心利益。

被逼至絕境的丹麥，重申了關(guān)鍵軍事法規(guī)的效力。1月7日，丹麥國防部回應(yīng)相關(guān)問詢時明確，1952年制定的緊急軍事交戰(zhàn)法規(guī)依然有效。

這項源于1940年被納粹德國閃擊占領(lǐng)教訓(xùn)的法令，核心是允許丹麥領(lǐng)土或海外軍事單位遭攻擊時，部隊無需等待上級指令、無需確認宣戰(zhàn)狀態(tài)，可立即反擊。

看似強硬的“先斬后奏”，實則是小國在強權(quán)面前的無奈堅守——畢竟丹麥軍力與美國差距懸殊，這份重申更多是傳遞捍衛(wèi)主權(quán)的決心，而非專門針對美國主動“重啟”法令。

丹麥的底線表態(tài)，引發(fā)了特朗普政府的強硬回應(yīng)。同日，特朗普在白宮簽署總統(tǒng)備忘錄，宣布美國將退出66個國際組織。

其中包括31個聯(lián)合國下屬實體和35個非聯(lián)合國組織，涵蓋氣候變化、可再生能源、人權(quán)、法律等多個領(lǐng)域，聯(lián)合國氣候變化框架公約、國際可再生能源機構(gòu)等核心組織均在列，1月8日白宮網(wǎng)站正式公布備忘錄電子版。

這場美國歷史上最猛烈的“退群潮”，絕非一時意氣用事。背后的戰(zhàn)略邏輯清晰可見：退出氣候相關(guān)組織，可擺脫全球減排規(guī)則束縛，松綁本土石油、天然氣產(chǎn)業(yè)。

同時阻礙可再生能源推廣，鞏固自身在全球能源市場的主導(dǎo)地位；退出國際法與人權(quán)相關(guān)組織，則是為打破現(xiàn)有國際秩序，掙脫規(guī)則約束，為擴張鋪路。

更值得關(guān)注的是，美國的霸權(quán)邏輯呈現(xiàn)出“規(guī)則霸權(quán)+經(jīng)濟脅迫”的強化態(tài)勢。就像大航海時代歐洲列強憑武力搶占地盤，如今美國一邊通過“退群”重構(gòu)對自己有利的規(guī)則體系，一邊以硬實力施壓。

這場博弈還牽扯出多方勢力的暗流涌動。美國為強化對格陵蘭島的控制，持續(xù)升級皮圖菲克太空基地，2017年投入4050萬美元升級雷達系統(tǒng)，2023年更名為太空基地后，成為美國導(dǎo)彈防御與太空監(jiān)測的核心節(jié)點。

歐盟則通過5.3億歐元援助，支持格陵蘭島基礎(chǔ)設(shè)施與礦產(chǎn)開發(fā)，穩(wěn)固其歐洲歸屬感；格陵蘭本地政黨也聯(lián)合發(fā)聲，抵制外部勢力干預(yù)自身事務(wù)。

作為美國主導(dǎo)的軍事同盟，北約在這場沖突中陷入兩難。1949年成立的北約自我定位為“防御性聯(lián)盟”，但其集體防御條款僅適用于外部攻擊，無法調(diào)解成員國間沖突。

美國的“退群”舉動，已對全球多邊體系造成實質(zhì)沖擊。這些被退出的組織多為全球合作的核心支柱，美國的離場直接削弱了國際機構(gòu)的權(quán)威與運行效率，加劇了單邊主義對全球治理的破壞。

而各國也在積極應(yīng)對，中國通過與丹麥、格陵蘭自治政府開展礦產(chǎn)、經(jīng)貿(mào)合作參與博弈，南非等國則呼吁建立替代性金融貿(mào)易體系，共同抵御霸權(quán)擴張。

如今，格陵蘭島的冰雪之下，各方勢力仍在角力。丹麥的堅守是小國對主權(quán)的捍衛(wèi)，美國的擴張是霸權(quán)邏輯的極致體現(xiàn)。

特朗普口中的“新大航海時代”，本質(zhì)仍是“強權(quán)即公理”的舊套路，但歷史早已證明，依靠掠奪與霸凌維系的霸權(quán)終將崩塌。

北極航道的浪花與皮圖菲克基地的雷達信號，都在提醒世界：這場冰雪暗戰(zhàn)的走向，將深刻影響未來全球秩序的格局。