文｜孫玉良

某些公知最?lèi)?ài)背誦同一套咒語(yǔ)：美國(guó)民主、美國(guó)自由、美國(guó)人間天堂，說(shuō)得跟宗教布道一樣虔誠(chéng)，仿佛只要把“美國(guó)”兩個(gè)字念三遍，全世界就該自動(dòng)跪下排隊(duì)領(lǐng)護(hù)照。這些公知們，也確實(shí)把加入美國(guó)籍作為“成功”的標(biāo)志。令他們想不通的是，美國(guó)總統(tǒng)特朗普給了格陵蘭人一個(gè)機(jī)會(huì)，讓他們?nèi)珕T加入美國(guó)，并且每家每戶都發(fā)重金，怎么老百姓就不同意呢？

國(guó)際知名民調(diào)機(jī)構(gòu)Verian 受丹麥主流媒體《Berlingske》與格陵蘭本地媒體《Sermitsiaq》聯(lián)合委托做了一份民調(diào)，結(jié)果85%的格陵蘭人明確表示不愿意“離開(kāi)丹麥王國(guó)、成為美國(guó)一部分”，贊成的只有6%，其余未決定9%。

這個(gè)結(jié)果令特朗普很尷尬，也令“公知”們很納悶。某些人口口聲聲說(shuō)美國(guó)民主自由“燈塔照四方”，怎么“人間天堂”的燈塔一亮，格陵蘭島的人民全都搖頭呢？如果說(shuō)丹麥和格陵蘭的當(dāng)權(quán)者不愿意，還可以理解，他們恐怕失去手中的權(quán)力和利益。但老百姓遇到了“天上掉餡餅”，怎么也拒絕？可見(jiàn)美國(guó)這個(gè)“人間天堂”只是某些公知們的“傳說(shuō)”，連西方人都不認(rèn)同。

還有一個(gè)事實(shí)我給大家捋清楚，免得有人又開(kāi)始“情緒大于證據(jù)”。格陵蘭是丹麥王國(guó)范圍內(nèi)的自治領(lǐng)地，人口大約5.7萬(wàn)，他們的“自治權(quán)”大得令人驚訝，甚至被丹麥法律明確賦予通過(guò)公投走向獨(dú)立的權(quán)利。2009年6月21日，格陵蘭正式實(shí)施《自治法》，這是由丹麥議會(huì)通過(guò)、丹麥國(guó)王簽署，并經(jīng)格陵蘭全民公投確認(rèn)的法律文件。該法明確規(guī)定：格陵蘭人民被承認(rèn)為一個(gè)“民族”，并依據(jù)國(guó)際法享有自決權(quán)。是否獨(dú)立，由格陵蘭人民自行決定。

也就是說(shuō)，如果格陵蘭人民真想通過(guò)公投加入美國(guó)，丹麥不會(huì)阻攔。這說(shuō)明什么？說(shuō)明格陵蘭人“自己決定自己”，真的不想加入美國(guó)。不是因?yàn)樗麄儭坝H丹麥”，而是因?yàn)樗麄冎烂绹?guó)的“真相”，不想成為那樣的美國(guó)人。美國(guó)喜歡把世界分成兩類(lèi)：一是加入我陣營(yíng)的，那叫自由世界；一是不加入我陣營(yíng)的，那叫威權(quán)世界。丹麥和格陵蘭的社會(huì)制度也是資本主義的，同樣生活在“自由世界”里，那份85%的“拒絕”，就是一塊民主試金石，是對(duì)美國(guó)式政治包裝的免疫反應(yīng)：你說(shuō)你的民主是尊重民意，那就先尊重“我不想加入你”的民意。

美國(guó)說(shuō)為了國(guó)家安全，這個(gè)理由也不靠譜。格陵蘭島上本就有美國(guó)軍事存在：美軍的圖勒空軍基地已在2023年更名為“皮圖菲克太空基地”，由美太空軍運(yùn)作，是美國(guó)在北極的重要節(jié)點(diǎn)，即便增加駐軍，格陵蘭人也不會(huì)反對(duì)。換句話說(shuō)，美國(guó)并不缺“進(jìn)入格陵蘭的門(mén)票”，它缺的是把“門(mén)票”升級(jí)成“產(chǎn)權(quán)證”的欲望被合法化。而民調(diào)的意義就在這：島民在告訴你，門(mén)票可以談，產(chǎn)權(quán)免談。

格陵蘭是北極航道、資源與軍事通道的交匯處，確實(shí)具有戰(zhàn)略價(jià)值，這一點(diǎn)連路人都看得懂，但戰(zhàn)略價(jià)值不是吞并理由。今天你可以用“國(guó)家安全”去講格陵蘭，明天就能用同一套話術(shù)去講別人的港口、海峽、島礁。85%不是“輕微反對(duì)”，而是“壓倒性否決”，它意味著任何試圖把格陵蘭推向美國(guó)的操作，在道義與合法性層面都會(huì)先天瘸腿。

所以別再拿“美國(guó)是民主自由天堂”這套陳年雞湯去糊弄人了。真正的民主，不是你在電視上喊“他們會(huì)愛(ài)上我們”；真正的自由，也不是你拿著軍刀和籌碼去逼別人“自由選擇”；真正的人間天堂，更不需要靠“吞并想象”來(lái)證明自己偉大。格陵蘭這份民調(diào)的價(jià)值，就在于它把美國(guó)神話拆成了最樸素的一句話：如果你真那么好，為什么人家集體投票不來(lái)？

當(dāng)85%的格陵蘭人說(shuō)“不”時(shí)，“公知”們最該做的不是繼續(xù)寫(xiě)小作文替美國(guó)找臺(tái)階，而是把這句“不”聽(tīng)進(jìn)去。美式民主只不過(guò)是政治精英與資本財(cái)閥爭(zhēng)權(quán)奪利的游戲，自建國(guó)以來(lái)打了二百多年仗的“美帝”，才更接近真相。但世界不是美國(guó)的后院，更不是“公知”們的幻覺(jué)展廳。燈塔再亮，也照不出別人必須投奔你的義務(wù)；嘴上再自由，也掩不住強(qiáng)權(quán)政治的舊味道。