現(xiàn)代足球中十號(hào)位的角色

如今他們將位于所有中場(chǎng)球員之后

恐怕沒有任何一種關(guān)于足球戰(zhàn)術(shù)的沉重嘆息，比所謂的“純粹十號(hào)位的消亡”更常被重復(fù)。至少在過去10年里，我不斷聽到這種說法，像胡安·羅曼·里克爾梅那種思維方式的球員，比如賴安·切爾基，依然在不斷涌現(xiàn)。

· 松散地組織防守；

· 不在皮球所在線以下的全體場(chǎng)上球員參與防守。

十號(hào)位球員施展其傳球、視野和盤帶技藝的空間，在我們看來正在消失。然而實(shí)際上并非如此：它并未消失，只是發(fā)生了位移。

為了更直觀，讓我們來看幾張圖示。

假設(shè)我們的對(duì)手是在本方半場(chǎng)采用緊湊4-4-2防守陣型的球隊(duì)。確實(shí)，如果我們將“十號(hào)位”球員置于其傳統(tǒng)的活動(dòng)區(qū)域，很快就會(huì)明白，將球傳到這名球員腳下非常困難——他正處在對(duì)方多名球員形成的包圍圈中心。此外，對(duì)手深知“十號(hào)位”的危險(xiǎn)性，會(huì)收得更緊。即使你通過穿透性傳球找到了這名球員，留給“十號(hào)位”處理球的空間和時(shí)間也少得可憐?！笆?hào)位”歷來與自由相關(guān)聯(lián)，但在此處，這種自由并不存在。

這并不意味著自由不存在于其他地方。

如果“十號(hào)位”不是在對(duì)方防線與中場(chǎng)之間活動(dòng)，而是在對(duì)方中場(chǎng)線之前活動(dòng)呢？從空間上看，這會(huì)使這類球員離對(duì)方球門更遠(yuǎn)一些，但并不致命。對(duì)手防線的緊湊性反而有幫助：需要后撤的距離并不太大。而在自由度和與“十號(hào)位”建立聯(lián)系的便利性方面，這則是一個(gè)根本不同的位置：將球傳給你最好的持球球員變得更容易，同時(shí)他肯定會(huì)有更多的空間和時(shí)間進(jìn)行下一步動(dòng)作。如果對(duì)手想在這里也對(duì)“十號(hào)位”進(jìn)行緊密盯防，就必須破壞其防線間的緊湊性：總有人需要前提盯人，從而在身后留下可供對(duì)方滲透的空當(dāng)。

歐洲主要的足球思想家之一、PSV埃因霍溫主教練彼得·博斯（我在本系列中已提及過他）幾年前曾說過，新的“十號(hào)位”將是那些在形式上擔(dān)任防守型（或如荷蘭所稱的‘控制型’）中場(chǎng)的球員。到2026年，這位教練的愿景已接近在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)。博斯指出，在2021年歐洲杯結(jié)束后，有三名球員通過傳球突破對(duì)方防線的次數(shù)最多：意大利人馬爾科·維拉蒂、德國(guó)人托尼·克羅斯和荷蘭人戴利·布林德。這些風(fēng)格迥異的球員，甚至形式上起始于不同位置（維拉蒂在那支意大利隊(duì)中是左“八號(hào)位”，克羅斯是純粹的后腰，布林德是左中衛(wèi)），但接球點(diǎn)卻大致相同。這個(gè)點(diǎn)位于中場(chǎng)偏左、比對(duì)方中場(chǎng)線更靠后的位置，也就是我們圖示中標(biāo)注“十號(hào)位”的地方。

如今，例如阿斯頓維拉的尤里·蒂勒曼斯、曼城的菲爾·福登或巴塞羅那的弗倫基·德容等球員，都會(huì)回撤到這樣的位置來接球。德容解釋說，他更適應(yīng)雙后腰體系，因?yàn)樽鳛橐幻刂菩椭袌?chǎng)，他能獲得更多自由：在他前方有一名處于“十號(hào)位”的球員，一個(gè)在狹小空間內(nèi)更敏捷、更直接的攻擊手。了解到這一點(diǎn)，對(duì)手往往會(huì)重點(diǎn)盯防這名前鋒，從而為德容和佩德里（他們更符合傳統(tǒng)意義上的“十號(hào)位”特點(diǎn)）留下了更多的活動(dòng)空間和時(shí)間。

蒂勒曼斯補(bǔ)充道，他的技術(shù)能讓那個(gè)更直接的10號(hào)位球員在接球時(shí)不必考慮轉(zhuǎn)身方向：尤里傳到哪只腳，就朝哪個(gè)方向轉(zhuǎn)身。這在一定程度上造就了阿斯頓維拉“欺騙”了所有高級(jí)數(shù)據(jù)指標(biāo)的非凡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：在接到蒂勒曼斯的傳球后，摩根·羅杰斯、埃米·布恩迪亞或約翰·麥金無需思考如何停球，因此他們總能額外獲得零點(diǎn)幾秒的時(shí)間來準(zhǔn)備一次高質(zhì)量的射門。

至于福登，他的職業(yè)生涯中從未像現(xiàn)在這樣頻繁地在本方半場(chǎng)活動(dòng)。出道時(shí)作為左邊鋒的福登，近年來轉(zhuǎn)型為右半場(chǎng)球員，他擅長(zhǎng)從那里內(nèi)切到中路進(jìn)行滲透性接球或用左腳射門。面對(duì)曼城時(shí)，對(duì)手越來越多地采用人盯人戰(zhàn)術(shù)，或者相反的、極其緊湊的低位防線。這增加了球隊(duì)對(duì)福登關(guān)鍵發(fā)揮的依賴，但也降低了將球有效傳到他腳下的概率。本賽季，瓜迪奧拉允許福登回撤到本方中衛(wèi)身邊接球：他在本方半場(chǎng)的傳球次數(shù)比上賽季多了一倍。對(duì)手不得不對(duì)這位技術(shù)型球員回撤到進(jìn)攻發(fā)起位置做出反應(yīng)——這為多庫或謝爾基在防線前，或者為哈蘭德在對(duì)方防線身后創(chuàng)造了空間。

在迫使“十號(hào)位”后撤這件事上，沒有哪位教練的影響力能超過尤爾根·克洛普。

“反搶是最好的組織者”——他的這句名言已成為經(jīng)典?？寺迤瞻l(fā)現(xiàn)，在對(duì)方禁區(qū)附近成功反搶后，搶下球球員的球衣號(hào)碼并不重要：無論他技術(shù)是否出色，實(shí)際上你只需一次傳球就能形成射門機(jī)會(huì)，而且球門已然敞開。此外，這還能限制對(duì)方十號(hào)位的發(fā)揮：如果對(duì)手試圖層層推進(jìn)，在球傳到十號(hào)位腳下之前就可能丟失球權(quán)；而如果他們?cè)诒茡屜轮荒艽竽_向前，十號(hào)位的效率也會(huì)降低。

為了對(duì)抗這種高質(zhì)量的壓迫，并讓球能傳到己方最好的球員腳下，那些思維領(lǐng)先一步的教練們開始讓通常被視為“十號(hào)位”的球員在球場(chǎng)上位置更深?，F(xiàn)在不需要太多傳遞就能找到“十號(hào)位”：通過三四腳傳球，你就能找到那位比其他人更擅長(zhǎng)在壓力下拿球、并利用掃描觀察和身體假動(dòng)作作為工具的球員。

還剩一個(gè)問題：如果我們真的丟球了，而我們的“十號(hào)位”處于相當(dāng)深的位置，這是否會(huì)破壞我們球隊(duì)的防守平衡？我們通常認(rèn)為，這類球員在防守時(shí)最好離本方球門遠(yuǎn)一些——他無法像一名額外的后腰那樣在防守中發(fā)揮作用。

還是尤里·蒂勒曼斯解釋了為什么不必將此視為問題。

“如今，與前鋒處于同一線作戰(zhàn)要求更高，因?yàn)楸茡尩拇嬖?，你必須留意身后的?duì)方后衛(wèi)、中場(chǎng)，以及回撤接球的對(duì)方后腰。在這種情況下，你經(jīng)常會(huì)陷入你和前鋒二打三的局面。而在更深的后腰區(qū)域，更多是區(qū)域防守原則，你只需要偶爾上前逼搶?！?/p>

也就是說：由于如今地球上幾乎所有球隊(duì)都在不同程度上使用壓迫戰(zhàn)術(shù)，為了與前鋒處在同一線作戰(zhàn)，你必須是一個(gè)更富動(dòng)態(tài)的球員，消耗更多的體力和精力。這對(duì)于精神上的“十號(hào)位”并非最佳選擇。他最好在防守端保存實(shí)力，積攢體能和精力。同時(shí)，觀察對(duì)手和隊(duì)友相對(duì)于對(duì)手的位置，以便像蒂勒曼斯在對(duì)陣諾丁漢森林比賽中那樣，瞬間送出一記精準(zhǔn)的致命傳球——那記傳球是如此迅捷。

從各個(gè)角度來看——無論是創(chuàng)造機(jī)會(huì)、防守，還是場(chǎng)上其他球員（在形式上的“十號(hào)位”上踢球的是更直接、更具沖擊力的球員）——將10號(hào)球員置于其他中場(chǎng)之后而非之前，已成為應(yīng)對(duì)現(xiàn)代足球打法的常規(guī)回應(yīng)。那些擁有出色空間決策能力和適時(shí)冒險(xiǎn)精神的技術(shù)型球員不會(huì)消亡，無論我們對(duì)此談?wù)摱嗌伲词埂皟删€之間”的空間完全消失。懂得及時(shí)應(yīng)對(duì)比賽趨勢(shì)，為你最好的球員提供空間自由，是當(dāng)今教練最重要的技能之一。