為什么去年6月的舊賬會(huì)被翻出？為什么共和黨參議員突然臨陣反水？在司法部刑事起訴的陰影下，美聯(lián)儲(chǔ)的未來(lái)似乎已不再由數(shù)據(jù)決定……

在數(shù)月來(lái)試圖避免與美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)生對(duì)抗之后，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾終于發(fā)起了反擊。

這也很難怪他。司法部已經(jīng)對(duì)這位美聯(lián)儲(chǔ)主席啟動(dòng)了刑事調(diào)查，調(diào)查他是否對(duì)國(guó)會(huì)撒謊，這實(shí)際上是動(dòng)用了聯(lián)邦政府的力量來(lái)對(duì)付一位特朗普試圖罷免的公職人員。

鮑威爾在上周日晚間發(fā)布的一段非同尋常的視頻中，試圖向公眾闡明其中的利害關(guān)系。

“這一新的威脅并非關(guān)于我去年6月的證詞，也不是關(guān)于美聯(lián)儲(chǔ)大樓的翻修，”鮑威爾在視頻中說(shuō)。“刑事指控的威脅，是因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)根據(jù)我們對(duì)什么最符合公眾利益的評(píng)估來(lái)設(shè)定利率，而不是遵循總統(tǒng)的偏好。”

對(duì)鮑威爾而言，刑事指控的威脅不過(guò)是攻擊美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的“借口”。對(duì)特朗普的委曲求全宣告失敗。那么接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么？

這種升級(jí)對(duì)鮑威爾還是特朗普來(lái)說(shuō)變化更大？

特朗普政府的策略顯然變了。以前他們只是批評(píng)鮑威爾，并利用特朗普的輿論影響力“一廂情愿”地希望這位美聯(lián)儲(chǔ)主席辭職，而現(xiàn)在，檢察官們正在威脅提起刑事指控。但同樣重要的是鮑威爾新的戰(zhàn)斗姿態(tài)。

在過(guò)去很多個(gè)月和多次美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議期間，記者們都曾要求鮑威爾回應(yīng)政府的威脅以及試圖影響貨幣政策的強(qiáng)制性企圖。

在每一種情況下，鮑威爾都拒絕置評(píng)或回避，選擇置身于政治紛爭(zhēng)之外，堅(jiān)守其保持物價(jià)穩(wěn)定和低失業(yè)率的無(wú)黨派使命。如今，隨著司法部的刀已經(jīng)架在了脖子上，鮑威爾已經(jīng)沒(méi)有這種回旋的余地了。

突然改變的不僅僅是他的溝通風(fēng)格。鮑威爾此前可能曾考慮在5月主席任期結(jié)束后離開(kāi)美聯(lián)儲(chǔ)，盡管他的理事任期要到2028年才屆滿。

這種史無(wú)前例的法律攻擊可能會(huì)激勵(lì)他留任至任期完全結(jié)束，從而讓特朗普沒(méi)機(jī)會(huì)提名另一位官員，并讓他自己有時(shí)間看到調(diào)查結(jié)束。他在聲明中提到的公共服務(wù)精神，引發(fā)了這個(gè)問(wèn)題。

這將如何影響美聯(lián)儲(chǔ)長(zhǎng)期的獨(dú)立性？

對(duì)于鮑威爾及其在國(guó)會(huì)的盟友來(lái)說(shuō)，實(shí)施刑事調(diào)查代表了對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的直接挑戰(zhàn)。

這種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果政府可以因?yàn)椴幌矚g美聯(lián)儲(chǔ)官員的貨幣決策而對(duì)其進(jìn)行追究，那么央行就會(huì)變成行政部門的附庸，從而侵蝕信任，阻礙投資，并破壞遏制通脹和維持最大就業(yè)的努力。

周一市場(chǎng)表現(xiàn)平淡，許多投資者在判斷經(jīng)濟(jì)影響和美聯(lián)儲(chǔ)地位之前，正在等待下一步動(dòng)向。

Evercore ISI全球政策和央行策略主管Krishna Guha表示：“從表面上看，政府和央行現(xiàn)在似乎處于公開(kāi)開(kāi)戰(zhàn)的狀態(tài)——這是鮑威爾和財(cái)政部長(zhǎng)貝森特極力試圖避免的。回應(yīng)的嚴(yán)重程度將決定接下來(lái)的事態(tài)發(fā)展，確立美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性在市場(chǎng)上是否仍有保障，并影響貝森特或國(guó)會(huì)共和黨人是否會(huì)尋求從中調(diào)停，給雙方一個(gè)緩和的臺(tái)階。”

時(shí)間點(diǎn)也很重要。鮑威爾的主席任期僅剩幾個(gè)月，這引發(fā)了關(guān)于他的同事和繼任者將采取何種行動(dòng)來(lái)維護(hù)該機(jī)構(gòu)完整性的問(wèn)題。

這對(duì)下一任美聯(lián)儲(chǔ)主席及其確認(rèn)程序意味著什么？

隨著鮑威爾法律麻煩的繼續(xù)，下一任美聯(lián)儲(chǔ)主席將不得不應(yīng)對(duì)來(lái)自政府關(guān)于利率政策的潛在威脅。他們還必須應(yīng)對(duì)被視為白宮唯命是從者的批評(píng)。

誰(shuí)會(huì)站出來(lái)捍衛(wèi)鮑威爾以及美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性？

北卡羅來(lái)納州共和黨參議員湯姆·提利斯（Thom Tillis）表示，他將尋求在這個(gè)問(wèn)題上阻止特朗普所有的央行提名人選。提利斯所在的委員會(huì)負(fù)責(zé)舉行總統(tǒng)提名的美聯(lián)儲(chǔ)人選的確認(rèn)聽(tīng)證會(huì)。

另一位共和黨人、阿拉斯加州參議員麗莎·穆?tīng)柨扑够↙isa Murkowski）稱政府的調(diào)查“不過(guò)是企圖脅迫”，并支持提利斯的提名封鎖行動(dòng)。

雖然確認(rèn)程序可能要等到刑事調(diào)查解決后才會(huì)開(kāi)始，但如果下一位提名人選真的進(jìn)入程序，他們將面臨來(lái)自多方角度的質(zhì)詢。毫無(wú)疑問(wèn)，他們的提名和潛在的就職將被圍繞鮑威爾的丑聞所籠罩。