今天看到了著名大詩人占國興的一個(gè)帖子，是特意惡心何祚庥的。

何祚庥曾經(jīng)說中醫(yī)里有很多糟粕，這被很多奇葩之人視為反中醫(yī)，占國興就是這奇葩人之一，而且他是逢何必反。

這次，占國興是借賈淺淺的一首所謂的詩來惡心何祚庥的。

賈淺淺是誰，相信不用介紹了吧？曾以“尿尿詩”而一舉成名，但后來又聲明那不是她寫的。管她如何，不再贅述。

本文要說的賈淺淺的這首所謂的詩，是正經(jīng)的。占國興看到何祚庥說賈淺淺這首所謂的詩好，就把這首“詩”改動(dòng)一下，用來“諷刺”何祚庥“反”中醫(yī)。

賈淺淺的“詩”與何祚庥的評(píng)論如下：

何祚庥是附和了一位網(wǎng)友對(duì)賈淺淺這首“詩”的評(píng)價(jià)，就兩句話，一句話說“好”，一句話說“好”在哪里。

這位網(wǎng)友顯然也是借題發(fā)揮，把“大雪”和“青松”具象化，聯(lián)系到社會(huì)生活中的各種不公，把“大雪”理解為強(qiáng)權(quán)、霸凌者等，把“青松”理解為百姓、弱者等。

應(yīng)該說，這位網(wǎng)友的理解沒問題，挺好的，唯有把青松理解為弱女子，不恰當(dāng)，因?yàn)榍嗨稍谖膶W(xué)作品里素以剛強(qiáng)形象出現(xiàn)的。

但是，賈淺淺這首“詩”本身卻有問題，是應(yīng)該改一改的。那么，問題在哪里呢？應(yīng)該怎么改呢？

首先，這算不上詩，只不過是一個(gè)順口溜而已，而且還是扯淡的順口溜，毫無意境，就是繞口令“扁擔(dān)要綁在板凳上，板凳偏不讓扁擔(dān)綁在板凳上”的翻版。?

陳毅元帥的《青松》“大雪壓青松，青松挺且直。要知松高潔，待到雪化時(shí)”，這才是詩，有情感，有意境，有生華。

其次，賈淺淺這首所謂的詩，主要問題就出在“青松沒辦法”這一句上。實(shí)際上，青松并不是沒有辦法對(duì)付大雪，所以賈淺淺說“青松沒辦法”就錯(cuò)了。

有一篇文章題為《山谷中的謎底》，作者劉燕敏。該文寫到加拿大魁北克的一條南北走向的山谷里的一個(gè)奇異景象：山谷西坡長滿松、柏、柘、女貞等雜樹，而東坡只有雪松。

這一奇異的景觀始終是個(gè)謎，誰也不知道謎底是什么。但被作者和她的朋友破解了。他們?nèi)ツ抢锫糜�，看出了原因所在�?/p>

他們發(fā)現(xiàn)，由于風(fēng)向的原因，使得總是東坡雪大，西坡雪小，而大雪落在雪松上，到一定程度，雪松樹枝就彎曲，雪就滑落，雪松樹枝又反彈回來，于是不論雪下的多大，雪松始終完好無損。

所以，山谷中的謎底就是：

東坡雪大，其他那些樹，因?yàn)闆]有雪松這個(gè)本領(lǐng)，樹枝都被積雪壓斷了，漸漸地喪失了生機(jī)。而西坡雪小，樹上少量的積雪根本就壓不斷樹枝，所以除了雪松外，柘、柏、女貞之類的樹種，也都存活了下來。

因此，賈淺淺說“青松沒辦法”是不合理的。如果她把“青松”換成其他樹植物，就沒這個(gè)問題了。比如，可以說“大雪壓菊花”，不僅合理，還能一韻到底呢——大雪壓菊花，菊花不讓壓。大雪偏要壓，菊花沒辦法。

賈淺淺這首所謂的詩，何祚庥看不出毛病來，當(dāng)然，很多人都看不出來。

最后，簡單談?wù)務(wù)紘d惡心何祚庥的事。占國興故意曲解賈淺淺這首“詩”，說賈淺淺本意是要說“院士黑中醫(yī)”。

據(jù)此邏輯，賈淺淺本意其實(shí)是表達(dá)下面這個(gè)意思的：

國興黑院士，院士不讓黑。國興硬要黑，院士沒辦法。

占國興這個(gè)帖子，就是硬要黑何祚庥的。