南海這片海域爭(zhēng)端由來(lái)已久，中國(guó)和周邊國(guó)家對(duì)島礁和水域權(quán)益各有主張。菲律賓在2013年1月單方面把事兒鬧到海牙常設(shè)仲裁法院，控訴中國(guó)在南海的活動(dòng)違反海洋法公約。仲裁庭由五人組成，包括加納籍主席和來(lái)自法國(guó)、波蘭等國(guó)的專(zhuān)家。

中國(guó)從頭到尾沒(méi)參與，認(rèn)為這事兒涉及領(lǐng)土主權(quán)，公約管不著。2015年10月，法庭先裁定有管轄權(quán)，然后進(jìn)入實(shí)質(zhì)審理。菲律賓提交了大量證據(jù)，指責(zé)中國(guó)建島礁、干擾捕魚(yú)啥的。中國(guó)通過(guò)外交渠道反復(fù)說(shuō)明立場(chǎng)，但法庭沒(méi)理會(huì)。

2016年7月12日，仲裁庭出裁決，說(shuō)中國(guó)對(duì)南海的“九段線”主張沒(méi)法律依據(jù)，某些島礁只是低潮高地或巖礁，沒(méi)資格生成專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。中國(guó)外交部當(dāng)天就聲明不接受、不承認(rèn)，稱(chēng)裁決非法無(wú)效。法庭還認(rèn)定中國(guó)的一些行動(dòng)侵犯了菲律賓的權(quán)益，比如在菲律賓專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)建人工島，破壞珊瑚礁環(huán)境。

中國(guó)覺(jué)得這裁決偏向一方，忽略了歷史事實(shí)和公約例外條款。公約第298條允許國(guó)家排除強(qiáng)制仲裁，中國(guó)早在2006年就聲明過(guò)，不包括海洋劃界和歷史權(quán)利爭(zhēng)端。菲律賓這么干，等于是鉆空子。

中國(guó)不買(mǎi)賬的原因挺直白，首先是覺(jué)得仲裁庭越權(quán)了。公約本來(lái)是為海洋權(quán)益設(shè)的規(guī)則，但不碰領(lǐng)土主權(quán)。南海島礁歸屬是核心問(wèn)題，法庭繞不開(kāi)卻硬裁，等于間接定了主權(quán)。中國(guó)有歷史證據(jù)，從明清時(shí)代漁民就在那兒活動(dòng)，1947年地圖就標(biāo)明了。

菲律賓的舉動(dòng)背后有美國(guó)影子，當(dāng)時(shí)奧巴馬政府想在亞太刷存在感，支持菲律賓打法律牌。中國(guó)不參加不是耍賴(lài)，而是按公約走合法拒絕。國(guó)際上不少學(xué)者也說(shuō)，裁決太激進(jìn)，沒(méi)考慮大國(guó)現(xiàn)實(shí)。

再說(shuō)執(zhí)行力，這裁決沒(méi)強(qiáng)制機(jī)制。聯(lián)合國(guó)海洋法公約不像安理會(huì)決議，沒(méi)人能逼著執(zhí)行。中國(guó)繼續(xù)在南海維護(hù)權(quán)益，建機(jī)場(chǎng)碼頭啥的，都是防御性措施。菲律賓換了杜特爾特政府后，轉(zhuǎn)向和中國(guó)合作，設(shè)聯(lián)合委員會(huì)談資源開(kāi)發(fā)。

裁決后三年，中國(guó)在11項(xiàng)裁定中只符合2項(xiàng)，其他照舊。像美濟(jì)礁，中國(guó)建了基地，沒(méi)撤。越南、馬來(lái)西亞也跟著說(shuō)三道四，但實(shí)際和中國(guó)有經(jīng)濟(jì)掛鉤，不敢硬來(lái)。美國(guó)沒(méi)批準(zhǔn)公約，卻老拿來(lái)說(shuō)事兒，邏輯上站不住腳。

現(xiàn)在聊五常資格，這事兒和南海仲裁沒(méi)直接關(guān)系。五常是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，包括中、美、英、法、俄。1945年憲章定的，基于二戰(zhàn)貢獻(xiàn)。中國(guó)是東方主戰(zhàn)場(chǎng)，付出大犧牲，席位是歷史給的。1971年聯(lián)大2758號(hào)決議確認(rèn)中華人民共和國(guó)接班，沒(méi)人能隨便動(dòng)。

想取消，得改憲章，先安理會(huì)推薦，再大會(huì)三分之二同意，五常還得全票通過(guò)。中國(guó)有否決權(quán)，你想踢它，它自己就能擋住。歷史上蘇聯(lián)解體，俄羅斯繼承，沒(méi)爭(zhēng)議。法國(guó)戰(zhàn)后弱了，席位也沒(méi)丟。

南海仲裁不影響五常地位，因?yàn)橄徊皇强渴啬硹l裁決維持的。它是全球治理基礎(chǔ)，靠實(shí)力和責(zé)任。中國(guó)是第二大經(jīng)濟(jì)體，出錢(qián)出兵維和最多。其他五常也干過(guò)不認(rèn)賬的事兒，美國(guó)1986年國(guó)際法院判它侵略尼加拉瓜違法，它退出強(qiáng)制管轄。以色列、俄羅斯面對(duì)決議也挑著執(zhí)行。

大國(guó)政治就這樣，規(guī)則有時(shí)是工具，誰(shuí)解釋誰(shuí)執(zhí)行。中國(guó)在南海強(qiáng)調(diào)防御，不針對(duì)誰(shuí)，但護(hù)漁民作業(yè)是必須的。取消資格的叫嚷，聽(tīng)著像氣話，實(shí)際操作不可能。

現(xiàn)實(shí)里，南海是全球貿(mào)易咽喉，年過(guò)5萬(wàn)艘船，石油天然氣資源豐富。中國(guó)沒(méi)因裁決停手，反而加強(qiáng)控制。2017年起，推動(dòng)南海行為準(zhǔn)則，和東盟談磋商。2022年，重申雙軌思路，當(dāng)事國(guó)談判加區(qū)域合作。

菲律賓喊得兇，但和中國(guó)經(jīng)貿(mào)離不開(kāi)。一帶一路項(xiàng)目拉近東南亞國(guó)家，越南、馬來(lái)西亞基建能源都沾光。這些國(guó)家嘴上跟美國(guó)，但心里算經(jīng)濟(jì)賬。仲裁五年后，中國(guó)沒(méi)變調(diào)，堅(jiān)持不認(rèn)。2025年7月，外交部還說(shuō)裁決是廢紙一張。

想取消中國(guó)五常資格的念頭，忽略了國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)。聯(lián)合國(guó)不是聊天群，五常是鐵錨，南海浪再大也撼不動(dòng)。規(guī)則有，但大國(guó)總有空間。中國(guó)不接受仲裁，有法理歷史撐腰。

五常席位是戰(zhàn)后秩序，靠貢獻(xiàn)和實(shí)力穩(wěn)坐，不是一紙裁決能搖動(dòng)的。那些論壇上嚷嚷的，多是誤讀游戲規(guī)則。南海爭(zhēng)端拉鋸，但對(duì)話是降溫法子，誰(shuí)給實(shí)惠誰(shuí)上桌。

中國(guó)在聯(lián)合國(guó)出力大，聯(lián)大主席2022年說(shuō)它是堅(jiān)強(qiáng)后盾。南海事兒，本質(zhì)是大國(guó)博弈。美國(guó)航母開(kāi)來(lái)開(kāi)去，拉盟友組圈子，像AUKUS、QUAD，目的遏制中國(guó)。

但力量格局沒(méi)變，菲律賓轉(zhuǎn)臉談合作，澳大利亞不敢直接碰海軍。中國(guó)沒(méi)放棄對(duì)話，2002年南海行為宣言就是基礎(chǔ)。爭(zhēng)端管理制度化，避免打起來(lái)傷全球鏈條。

取消五常資格的提法，暴露對(duì)聯(lián)合國(guó)的淺見(jiàn)。憲章改動(dòng)門(mén)檻高，五常設(shè)計(jì)防隨意變。南海仲裁雖判中國(guó)違反環(huán)境和安全，但中國(guó)繼續(xù)活動(dòng)，沒(méi)國(guó)際強(qiáng)制。

菲律賓獲勝后也沒(méi)大動(dòng)作，杜特爾特政策轉(zhuǎn)向?qū)嵱谩Ｖ俨贸吻骞s部分，但執(zhí)行靠政治意愿。中國(guó)拒絕不是孤例，國(guó)際法在大國(guó)間常這樣。

長(zhǎng)遠(yuǎn)看，南海穩(wěn)定靠合作。中國(guó)推準(zhǔn)則磋商，東盟國(guó)家優(yōu)先經(jīng)濟(jì)。仲裁九周年，菲律賓聲明，中國(guó)重申不認(rèn)。雙邊談是出路，第三方攪局添亂。五常地位穩(wěn)，中國(guó)全球責(zé)任大，不因南海丟席。

論壇上這問(wèn)題，反映情緒多于理性。仲裁是中國(guó)不遵守，但五常不是獎(jiǎng)品。歷史、制度、實(shí)力三重護(hù)身，中國(guó)席位牢靠。南海風(fēng)波繼續(xù)，但取消資格是空談。