在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文未已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請知在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

“中委之間100多億美元的債務(wù)，該不該還、怎么還，最終話語權(quán)在美國手中�！苯�，美聯(lián)社等西方主流媒體密集放出這一論調(diào)，瞬間在國際輿論場掀起巨浪。

要知道，這筆債務(wù)源于中委十余年的平等合作，是中國助力委內(nèi)瑞拉基建升級、委內(nèi)瑞拉以石油償還的互利產(chǎn)物，與美國本無半毛錢關(guān)系。

可美媒為何敢公然將他國債務(wù)的決定權(quán)“判給”美國？這背后是單純的輿論造勢，還是美國已實(shí)際掌控委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)命脈？

美國“掌控債務(wù)”的三步棋，步步指向石油霸權(quán)

美媒敢放出“美國決定債務(wù)”的狂言，并不是空穴來風(fēng)，而是美國借委內(nèi)瑞拉政權(quán)更迭，步步為營掌控其經(jīng)濟(jì)命脈后的輿論造勢。

2026年1月，美軍直接出手擄走委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，并將其押送至紐約受審，委內(nèi)瑞拉隨后成立由羅德里格斯領(lǐng)導(dǎo)的臨時政府。

美國立刻將臨時政府視為可操控的“代理人”，快速突破委內(nèi)瑞拉的主權(quán)防線，為介入經(jīng)濟(jì)事務(wù)鋪平道路。

臨時政府的態(tài)度更給了美國可乘之機(jī)，它一邊譴責(zé)美國非法綁架總統(tǒng)、侵犯主權(quán)，一邊又主動尋求與美國開展“探索性外交”，甚至邀請美國共同制定國家發(fā)展計(jì)劃，唯獨(dú)對100億美元債務(wù)的償還問題避而不談。

石油是委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)支柱，也是“以油償債”模式的核心載體，美國能源部長賴特隨即公開宣稱，美國將無限期負(fù)責(zé)委內(nèi)瑞拉石油的銷售，所有石油收益必須先進(jìn)入美方控制的賬戶，再由美國決定如何“回流委內(nèi)瑞拉”。

這一表態(tài)直接宣告：委內(nèi)瑞拉的石油資源已被美國牢牢掌控，而中委債務(wù)的償還基礎(chǔ)也隨之被美國攥在手中。

在掌控石油后，美媒率先放出“美國決定債務(wù)歸屬”的論調(diào)，試探國際社會反應(yīng)，與此同時，特朗普在1月9日簽署行政令，宣布進(jìn)入國家緊急狀態(tài)，美其名曰“保護(hù)委內(nèi)瑞拉石油收入不被扣押”，實(shí)則直接將矛頭對準(zhǔn)中國等境外債權(quán)人。

100多億不是“單向欠債”

而要戳破美媒的輿論迷霧，首先得理清這筆100多億美元債務(wù)的真實(shí)屬性，它從不是“中國討債、委內(nèi)瑞拉欠錢”的單向關(guān)系，而是兩個主權(quán)國家基于共贏的合作紐帶。

早在2007年委內(nèi)瑞拉前總統(tǒng)查韋斯時期，中委就開啟了深度綁定的合作模式，核心便是“以油償債”的互助框架。

具體來看，中國累計(jì)向委內(nèi)瑞拉提供了超過600億美元的合作支持，這些資金沒有用于空洞的政治博弈，而是精準(zhǔn)落地到鐵路修建、電站升級、保障房建設(shè)、油田設(shè)備改造等民生與發(fā)展剛需領(lǐng)域。

對長期被西方金融制裁封鎖的委內(nèi)瑞拉而言，這些投入不僅改善了民眾生活，更讓其石油開采這一核心產(chǎn)業(yè)得以維系。

作為回報(bào)，委內(nèi)瑞拉以長期、穩(wěn)定的石油供應(yīng)償還貸款，采用“滾動結(jié)算”的靈活方式，中國提供一筆資金，委內(nèi)瑞拉就按合同約定輸送一船石油抵扣，不涉及大規(guī)�，F(xiàn)金流轉(zhuǎn)，這種模式成了委內(nèi)瑞拉制裁下的“生存密碼”。

截至2026年，經(jīng)過多年有序償還，剩余債務(wù)已壓縮至100億美元左右，這一數(shù)據(jù)來自AidData研究機(jī)構(gòu)的專業(yè)估算，得到國際社會廣泛認(rèn)可。

更關(guān)鍵的是，中國還是委內(nèi)瑞拉的“經(jīng)濟(jì)避風(fēng)港”，作為其最大的石油貿(mào)易伙伴，中國長期承接了其三分之二的石油出口。

更助力委內(nèi)瑞拉逐步脫離美元結(jié)算體系，改用人民幣進(jìn)行石油交易，直接緩解了西方封鎖帶來的貨幣流通壓力。

顯然，這筆債務(wù)全程基于雙邊協(xié)議，受國際法嚴(yán)格保護(hù)，美媒刻意簡化為“欠債還錢”的單一敘事，本質(zhì)是為美國的強(qiáng)權(quán)介入制造輿論借口。

三重硬牌在手，美國“決定論”難成現(xiàn)實(shí)

面對美媒的囂張論調(diào)與美國的強(qiáng)權(quán)操作，不少人擔(dān)憂中國會被“賴賬”，但從實(shí)際格局來看，這種可能性微乎其微。

美國想通過掌控石油拿捏債務(wù)，卻忽略了核心現(xiàn)實(shí)，中國對委內(nèi)瑞拉石油的依賴度極低，數(shù)據(jù)顯示，委內(nèi)瑞拉石油在中國原油總進(jìn)口量中的占比僅為4%，甚至擠不進(jìn)前十。

而且，委內(nèi)瑞拉出口的重質(zhì)原油并非不可替代，加拿大同樣是重質(zhì)原油的重要出口國，近期加拿大卡尼政府因美加關(guān)系惡化頻頻向中國示好，雙方擴(kuò)大原油貿(mào)易的空間十分充裕。

反過來，中國卻是委內(nèi)瑞拉石油的“剛需市場”，全球范圍內(nèi)，能大規(guī)模消化重質(zhì)原油的國家寥寥無幾，中國每年因基建項(xiàng)目有海量重油需求，是委內(nèi)瑞拉石油最穩(wěn)定的買家。

若美國逼著臨時政府“賴賬”，中國只需停止采購委內(nèi)瑞拉石油，美國就算掌控了石油，也找不到足夠大的市場，特朗普的石油創(chuàng)收、緩解通脹計(jì)劃只會徹底泡湯。

委內(nèi)瑞拉的國家運(yùn)轉(zhuǎn)早已離不開中國的技術(shù)和資產(chǎn)支持，奧里諾科重油帶的開采、馬拉開波湖新油田的開發(fā)，中國企業(yè)都手握核心開采權(quán)和股份。

委內(nèi)瑞拉國內(nèi)超過一半的電力供應(yīng)來自中國承建的電站，民眾出行依賴的鐵路、日常使用的5G網(wǎng)絡(luò)，背后全是中國企業(yè)的投入。

這些設(shè)施已深度融入委內(nèi)瑞拉的民生與經(jīng)濟(jì)體系，不管哪個政府上臺，都不可能一夜之間推倒重來，重建需要巨額資金和技術(shù)。

美國企業(yè)就算想接手，不僅要投入海量成本，短期內(nèi)也無法替代中國的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，這種深度綁定，讓委內(nèi)瑞拉臨時政府不敢輕易否定中委債務(wù)。

并且，中國外交部發(fā)言人毛寧在1月10日的記者會上已明確表態(tài)，委內(nèi)瑞拉是主權(quán)國家，對本國自然資源和經(jīng)濟(jì)活動擁有永久主權(quán)，美國的相關(guān)要求違反國際法，嚴(yán)重侵犯委內(nèi)瑞拉主權(quán)和人民利益。

從國際慣例來看，政權(quán)更迭絕不意味著可以否定前政府的合法債務(wù)，更關(guān)鍵的是，中國對委內(nèi)瑞拉的貸款均用于公共項(xiàng)目，利率合理且附帶技術(shù)轉(zhuǎn)讓，完全不符合“惡債”的定義，美國和其操控的輿論想找借口否定，在法律和道義上都站不住腳。

美媒論調(diào)的本質(zhì)，是霸權(quán)對國際規(guī)則的公然挑戰(zhàn)

這場圍繞100多億美元債務(wù)的輿論風(fēng)波與現(xiàn)實(shí)博弈，早已超越了“欠債還錢”的范疇，本質(zhì)上是美國霸權(quán)主義與國際規(guī)則、國際金融秩序的正面碰撞。

美媒鼓吹“美國決定債務(wù)歸屬”，核心目的是為美國的強(qiáng)權(quán)邏輯造勢，試圖打造“只要符合自身利益，就可通過軍事、政治手段顛覆他國政權(quán)，再改寫或否定既有國際協(xié)議”的惡劣先例。

若美國這次能在委內(nèi)瑞拉得手，后果將不堪設(shè)想，今后任何與中國存在資源型合作的發(fā)展中國家，都可能被復(fù)制“政權(quán)顛覆+債務(wù)否定”的操作路徑，全球海外投資秩序?qū)⒈粡氐状騺y。

從這個角度來說，中國維護(hù)在委內(nèi)瑞拉的合法權(quán)益，不僅是為了收回100億美元債務(wù)，更是為了捍衛(wèi)“主權(quán)國家平等協(xié)商、國際法至上”的國際秩序底線。

但美國的霸權(quán)算計(jì)注定難以得逞，一方面，委內(nèi)瑞拉國內(nèi)政治尚未定型，反對勢力活躍，臨時政府支持率低迷，其執(zhí)政根基本就不穩(wěn)。

另一方面，委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施老化嚴(yán)重，恢復(fù)產(chǎn)能需要巨額資金和長期投入，在低油價背景下，美國企業(yè)對投資委內(nèi)瑞拉石油普遍持觀望態(tài)度，回報(bào)前景不明朗。

更重要的是，拉美地區(qū)對美國的強(qiáng)權(quán)干預(yù)早已積怨已久，美國這次的行徑會進(jìn)一步加劇拉美國家的反感，不利于其“新門羅主義”的推進(jìn)。

對中國而言，這場風(fēng)波也是一次重要的風(fēng)險(xiǎn)警示，隨著國際局勢復(fù)雜化，海外投資需進(jìn)一步完善風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制。

但這并不意味著退縮，中國在拉美的布局早已多元化，在巴西、阿根廷等國的大量投資合作，均基于平等互利原則，得到當(dāng)?shù)卣兔癖娬J(rèn)可，不會因美國一次干預(yù)就被打亂。

最終，霸權(quán)終究無法凌駕于規(guī)則之上，美媒的狂言與美國的強(qiáng)權(quán)操作，只會讓更多國家看清其霸權(quán)本質(zhì)，而平等互利、尊重主權(quán)才是國際合作的長遠(yuǎn)之道。