索博斯羅伊咋了？

利物浦4比1輕松擊敗巴恩斯利，足總杯晉級(jí)，還是免不了負(fù)能量。索博斯羅伊在比賽中干了件傻事。兩球領(lǐng)先之際，他在對(duì)方緊逼下，帶球橫穿己方禁區(qū)，路過(guò)門將阿利松，突然想起沒(méi)打招呼，于是來(lái)了腳即興發(fā)揮�？赡苁窍氚亚蚰_跟磕給隊(duì)友，也可能是假動(dòng)作佯裝磕球給阿利松，實(shí)則繼續(xù)帶球擺脫。

無(wú)論怎么玩，只要沒(méi)玩脫，這個(gè)戲耍對(duì)手的動(dòng)作就是花絮，勢(shì)必迎來(lái)輿論“藝高人膽大”之類的阿諛�？上В鞑┧沽_伊玩砸了，沒(méi)磕到球卻碰了球，將球留給了身后亦步亦趨的對(duì)手。追他的史密斯還是利物浦球迷，面對(duì)天降大餅，連忙笑納。不難想象，名宿、對(duì)手甚至己隊(duì)主教練對(duì)匈牙利人的“傲慢”和“幼稚”大加撻伐，橫豎就是“不應(yīng)該”。

想想職業(yè)球員真是好累。你不僅要贏，還要贏得帥氣，甚至贏得正道，贏得不容指摘。但世上哪有那么便宜的事情？這“既要又要”的態(tài)度，本身就招人煩，何況批評(píng)他的各界人士，私下說(shuō)起日子過(guò)得太乏味，也口口聲聲要做些出格的事情爽一把。何況索博斯羅伊已經(jīng)用一記30多碼的火箭炮打開勝利之門，利物浦也順利拿到晉級(jí)資格。

巴恩斯利主教練豪里哈恩，是一位愛爾蘭名宿，曾跟過(guò)馬丁·奧尼爾、基恩學(xué)藝。愛爾蘭人也不都是悶罐子，三錘砸不出個(gè)屁來(lái)。他不爽索博斯羅伊敢拿他的球隊(duì)開涮，“他敢在英超對(duì)切爾西、阿森納這些對(duì)手這么干嗎？”真實(shí)原因其實(shí)是深感自己被鄙視，這又和英國(guó)足壇根深蒂固的保守和呆板息息相關(guān)。

一個(gè)小小的巴恩斯利，不就是老和尚的木魚——生來(lái)就挨揍？連滕哈赫的曼聯(lián)都能打一個(gè)7比0，利物浦只揍你4球，還還你一個(gè)人情，更待怎地？足球帶給人們的歡樂(lè)，不就是因?yàn)橛械娜瞬恢皇勤A，還營(yíng)造了喜悅和美感，留下了回憶？一支強(qiáng)隊(duì)強(qiáng)到可以這么耍，為什么要雞蛋里面挑骨頭？

一個(gè)賽季六七十場(chǎng)惡戰(zhàn)，幾乎場(chǎng)場(chǎng)都是斗得頭破血流，窒息壓抑的苦戰(zhàn)，索博斯羅伊有足夠的信心為球隊(duì)拿下比賽，趁著領(lǐng)先耍一下，何罪之有？就像曼城打�？巳爻牵欠N完全不對(duì)稱的對(duì)抗，曼城球員就是明著耍你，你又能怎樣？看不起？輸了被看不起很正常，不是嗎？如果真要體諒對(duì)方的心情，那你為什么要花錢慶祝進(jìn)球？難道弱隊(duì)球員就沒(méi)在比賽中言語(yǔ)挑釁強(qiáng)隊(duì)嗎？太多了。

英國(guó)足球?yàn)槭裁绰浜螅⒊瑸槭裁茨芤I(lǐng)潮流？前者正是因?yàn)闃?lè)趣不多，貝斯特之流能流芳百世，就是因?yàn)槿藥浕顑汉茫蛎圆⒉欢际菫榱丝茨?33怎么擺才掏錢買票好嗎？英國(guó)人的審美取向有點(diǎn)變態(tài)，耍個(gè)花活兒是羞辱，胖揍對(duì)方十幾個(gè)倒變成了尊重。后者崛起的動(dòng)力，來(lái)自五湖四海的外援，不同的風(fēng)格和討論，讓人領(lǐng)略足球豐富的內(nèi)涵，沒(méi)有這些高水平且傾情獻(xiàn)藝的高人，英超怎么賣得動(dòng)幾十上百億英鎊的版權(quán)？

沒(méi)錯(cuò)，職業(yè)足球確實(shí)成王敗寇，但球迷并不因?yàn)槟承┣蜿?duì)沒(méi)有拿到冠軍就忘了他們的作品。有人寫了本書，《只差一步捧杯》，說(shuō)的就是那些技驚四座卻未能無(wú)敵天下的球隊(duì)和球星。在有十足實(shí)力保證的前提下，偶然有點(diǎn)花絮，無(wú)傷大雅。斯洛特覺(jué)得不妥，只是因?yàn)樗咔蛲耆珱](méi)有美感，難以體會(huì)“玩”的境界。全隊(duì)最不能責(zé)備的人，就是索博。賽季迄今，任勞任怨，確保紅軍殺回前四，索氏居功至偉。光是那腳遠(yuǎn)程重炮，已經(jīng)值回票價(jià)了。

沒(méi)有薩拉赫，沒(méi)有伊薩克，利物浦也逐漸找回贏球的感覺(jué)。事實(shí)證明，利物浦并不需要這哥兒倆，尤其是簽了維爾茨和�；倏酥蟆＞S爾茨打開進(jìn)球賬戶之后，本場(chǎng)又有收獲，但也打丟了一個(gè)離門咫尺的機(jī)會(huì)。斯洛特光是圍繞維爾茨制定打法和搭配陣容，就能生出無(wú)數(shù)變化。有了維爾茨和弗林蓬，利物浦比任何一支英超球隊(duì)都有本錢玩三后衛(wèi)，難道三后衛(wèi)的打法會(huì)因?yàn)榘⒛譀](méi)玩好就不香嗎？

倒回到克洛普時(shí)代，利物浦還讓兩閘齊飛，玩出了235的味道。再者，將�；倏恕⒕S爾茨和伊薩克擺上鋒線，維爾茨內(nèi)收鋒線折起一翼，又是利物浦祖?zhèn)髋浞降?42，斯洛特甚至沒(méi)把基耶薩用好。難得讓意大利人首發(fā)一次，一個(gè)小時(shí)之后還是憋不住，讓埃基蒂克上場(chǎng)確保勝利。紅軍主帥對(duì)索博一事的看法透著“心有余悸”：無(wú)論是英超、足總杯還是訓(xùn)練對(duì)抗，你都不該這么搞。這個(gè)動(dòng)作太奇怪，我有自己的想法，會(huì)和他聊聊。已經(jīng)不是第一次咱們隊(duì)兩球領(lǐng)先，結(jié)果因?yàn)橐淮蔚图?jí)失誤，好端端的比賽搞砸了。

說(shuō)到底，怕輸。尤其是衛(wèi)冕走成這個(gè)模樣，讓斯洛特?fù)掀祁^皮。但利物浦衛(wèi)冕不順利，并不是偶然的低級(jí)失誤，而是內(nèi)在機(jī)體磨損缺乏配件，該買臺(tái)燈卻買了沙發(fā)的決策失誤。職業(yè)教練搞不明白新援怎么融入全隊(duì)，居然貿(mào)貿(mào)然砸了四五億，他就愧對(duì)自己的標(biāo)簽。索博斯羅伊沒(méi)必要為自己的失誤難過(guò)，下次遇到這個(gè)處境，小心一點(diǎn)就是了。該耍還是耍，球迷愛看。