近期國際政壇上，丹麥上演的兩出戲碼堪稱年度荒誕劇。

一邊是首相拼盡全力抱緊美國大腿，各種示好表態(tài)堪稱“忠誠范本”；另一邊是國防部放出“美軍入侵格陵蘭就先開槍”的狠話，看似硬氣十足。

可明眼人都能看穿，前有熱臉貼冷屁股反被“咬腿”，后有紙面強硬難掩實際怯懦，這兩件事湊在一起，活脫脫成了國際社會的笑柄，更戳破了小國依附大國的尷尬困境。

先看第一出鬧?。旱準紫嗝诽亍じダ诐衫锟松摹坝懞梅词捎洝薄?/p>

作為北約創(chuàng)始國，丹麥這些年對美國的依附早已深入骨髓，而弗雷澤里克森上任后，更是把這種依附發(fā)揮到了極致。

2025年6月，丹麥議會高票通過了與美國達成的防務合作協(xié)議。

該協(xié)議允許美軍在丹麥本土（卡魯普、斯克里德斯楚普和奧爾堡）的空軍基地長期存在、儲存裝備并開展活動，且駐丹美軍在美國司法管轄下享有特殊地位。

這份協(xié)議被首相稱作“丹麥國防政策的新突破”，實則是把本國國防更深地綁上了美國戰(zhàn)車，甚至在國內(nèi)被批評為讓渡主權的“巨大失敗”。

2024年11月，她親自宣布丹麥已向烏克蘭移交6架F-16戰(zhàn)機，并確認將按計劃交付總共19架戰(zhàn)機。

此前，丹麥還做出了具有象征意義的承諾，宣布將其“整個可用的火炮批次”移交給烏克蘭。這一系列操作，明擺著是緊跟美國戰(zhàn)略，想靠綁定美國的對外政策來鞏固盟友關系。

可弗雷澤里克森萬萬沒料到，自己掏心掏肺的討好，換來的卻是美國的“背刺”——目標直指丹麥的自治領地格陵蘭島。

美國對格陵蘭島的覬覦由來已久，歷史上曾多次試圖購買。而2024年底特朗普再度表達相關意愿后，這份野心徹底擺上了臺面。

白宮甚至確認，不排除通過“軍事干預”的可能性。面對美國的強硬表態(tài)，弗雷澤里克森政府及格陵蘭自治政府多次明確拒絕，強調(diào)該島是“非賣品”。

可這樣的表態(tài)在美方面前顯得無力，此前還在對美表忠心的丹麥，轉(zhuǎn)眼就成了美國眼中可以隨意拿捏的“獵物”，活脫脫上演了一出“討好不成反被啃”的荒誕戲碼。

頗具諷刺意味的是，丹麥剛通過的、被指讓渡主權的對美防務協(xié)議，明確不適用于格陵蘭島，這更凸顯了丹麥在兩地政策上的矛盾和困境。

如果說第一出鬧劇是“自作自受”，那第二出鬧劇就更顯諷刺：丹麥國防部號稱有硬氣規(guī)定，若美國入侵格陵蘭島，士兵可先開槍再請示上級，無需等待命令。

這個早在冷戰(zhàn)時期就定下的規(guī)矩，近期丹麥國防部還特意證實“仍然有效”，可稍微琢磨就知道，這不過是紙面上的“嘴炮硬氣”，真到動真格的時候，根本沒人敢兌現(xiàn)。

首先，從軍事實力來看，丹麥在格陵蘭島壓根沒有抗衡美國的資本。

根據(jù)1951年的協(xié)定，美國在格陵蘭島擁有圖勒空軍基地（即皮圖菲克航天港），該基地是美國全球?qū)椃烙w系的關鍵環(huán)節(jié)。

反觀丹麥，在格陵蘭島的軍事存在幾乎可以忽略不計，特朗普甚至曾嘲諷丹麥的防御措施“放兩架狗拉雪橇就叫保護”。

這話雖難聽，卻戳中了事實——丹麥在格陵蘭島，根本沒有和美國叫板的底氣。

更關鍵的是，丹麥與美國同屬北約體系，丹麥還是創(chuàng)始成員國之一。

從聯(lián)盟規(guī)則來看，若丹麥士兵真的向美國大兵開槍，就相當于直接撕裂北約聯(lián)盟的底線。美國作為北約的“領頭羊”，一旦被盟友攻擊，必然會發(fā)動全面報復。

而其他北約成員國大概率會站在美國一邊，丹麥屆時只會陷入孤立無援的境地。

更打臉的是，2025年丹麥議會剛通過的法案，進一步賦予了美軍在丹麥本土更大的活動權和司法豁免權，相當于主動讓渡了部分主權。

一邊主動給美國“開綠燈”，一邊喊著“要向美軍開槍”，這樣的矛盾操作，本身就充滿了荒誕感。

事實上，丹麥自己也清楚這份“硬氣規(guī)定”就是擺設。

面對美國對格陵蘭島的步步緊逼，弗雷澤里克森政府從頭到尾都沒敢提“先開槍”這一規(guī)定，最多只是在公開聲明中強調(diào)“維護主權”，連直接指責美國的勇氣都沒有。

丹麥的這一規(guī)定本質(zhì)上是“最后手段的紙面授權”，真遇到美軍施壓，士兵只會原地傻眼——畢竟沒人愿意為了一句空洞的規(guī)定，葬送自己和國家的前途。

說到底，丹麥的這兩出國際鬧劇，本質(zhì)上是小國依附大國的必然困境。

弗雷澤里克森政府為了尋求安全庇護，主動把國防主權綁在美國戰(zhàn)車上，對美各種討好示好，可在絕對的實力差距面前，所謂的“盟友情誼”根本不堪一擊。

美國一旦有了利益需求，轉(zhuǎn)眼就把丹麥當成了可以犧牲的棋子。

而那份“先開槍”的硬氣規(guī)定，不過是丹麥想在國際上挽回一點顏面的自我安慰，既嚇不到美國，也騙不了自己。

如今的丹麥，就處在這樣進退兩難的尷尬境地：繼續(xù)討好美國，可能要被迫出讓格陵蘭島的利益。

想硬氣反抗，又沒有足夠的實力和底氣。

這兩出國際笑話，不僅讓丹麥丟盡了顏面，更給所有依附大國的小國提了個醒：把命運交到別人手里，終究難逃被拿捏的命運。

只有真正掌握自身主權，不盲目依附，才能在國際舞臺上站穩(wěn)腳跟。

而丹麥的后續(xù)操作，究竟是繼續(xù)忍氣吞聲，還是能找到破局之路，恐怕還要在這場荒誕的博弈中慢慢摸索。

信息來源：環(huán)球時報 通過對美防務協(xié)議，丹麥議會被批“巨大失敗” 2025-06-13

信息來源：人民網(wǎng)－人民日報 歐洲7國領導人聯(lián)合聲明：格陵蘭島屬于其人民 2026-01-07

信息來源：觀察者網(wǎng) 丹麥國防部證實：若美國入侵格陵蘭島，士兵可“先開槍再請示” 2026-01-08