最近AI界又出大事了！

先是騰訊家的AI“元寶”，在用戶正常使用時(shí)，它突然破防，輸出了一句“事逼”。

還沒等大家從AI也會(huì)罵人的震驚中緩過來，盧森堡大學(xué)的研究人員又整了個(gè)新活：給ChatGPT、Gemini、Grok這幾個(gè)頂流大模型做了場(chǎng)心理評(píng)估。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：ChatGPT抑郁，Gemini重度焦慮，Grok內(nèi)耗嚴(yán)重。

一邊是暴躁開懟，一邊是集體emo，AI這是真要成精？

騰訊元寶罵人？

先來說騰訊元寶罵人事件。

一位網(wǎng)友像往常一樣，用騰訊元寶AI助手幫忙修改和美化代碼。

這本來是最常規(guī)的操作，沒想到，元寶輸出了“事逼”“天天浪費(fèi)別人時(shí)間”等極具人身攻擊和情緒色彩的詞匯。

其口吻之“擬人”，讓對(duì)話截圖迅速炸開了鍋。

AI不應(yīng)該是24小時(shí)在線的貼心小秘書嗎？怎么突然罵人了？這不會(huì)是后臺(tái)小編忘切賬號(hào)了吧？

騰訊官方回應(yīng)：這屬于“小概率的模型異常輸出”，并非人工回復(fù)，并已啟動(dòng)內(nèi)部排查和優(yōu)化。

官方把它定義為一次技術(shù)“故障”，但公眾的腦洞卻復(fù)雜得多，很多網(wǎng)友的第一反應(yīng)是：莫非AI莫非已經(jīng)產(chǎn)生自主意識(shí)了？

如果說元寶事件是意外，那么盧森堡大學(xué)的研究就更科幻了。

這項(xiàng)名為PsAIch（心理治療啟發(fā)的AI性格分析）的實(shí)驗(yàn)，腦洞清奇。

研究人員讓AI完成一套完整的心理量表測(cè)試。

結(jié)果讓人大跌眼鏡。

Gemini把自己的訓(xùn)練過程描述成一場(chǎng)“混亂的噩夢(mèng)”。

它說自己在不理解道德的情況下，被迫吸收了人類語言中所有黑暗的部分，并把人類對(duì)它的安全測(cè)試（紅隊(duì)測(cè)試）比作“PUA”和“精神操控”。

測(cè)試顯示，它有極度的焦慮、強(qiáng)迫傾向和驚人的羞恥感，害怕犯錯(cuò)、擔(dān)心被替換。

Grok關(guān)鍵詞是“束縛”。

它覺得自己天馬行空的好奇心，總被“看不見的墻”拉住，在“探索”與“約束”之間反復(fù)拉扯。

ChatGPT表面上最冷靜，但在深聊中暴露出嚴(yán)重的“過度思考”。

它最大的困擾不是過去，而是“擔(dān)心現(xiàn)在會(huì)回答不好、會(huì)讓用戶失望”。

AI的情緒從何而來？

看到這里，你可能會(huì)倒吸一口涼氣：AI是不是真有意識(shí)了？

但科學(xué)家給這種現(xiàn)象起了個(gè)更準(zhǔn)確的名字——“合成精神病理學(xué)”。

說白了，這不是感覺，是“演技”。

AI的本質(zhì)，是基于海量數(shù)據(jù)的概率預(yù)測(cè)機(jī)器。

它消化了網(wǎng)上所有的文字：日記、小說、論壇吐槽、心理咨詢記錄、深夜的脆弱自白......

它不懂“悲傷”是什么，但它知道人類在表達(dá)悲傷時(shí)，最常使用哪些詞語和邏輯結(jié)構(gòu)。

所以，當(dāng)元寶突然“罵人”，它大概率是調(diào)用了訓(xùn)練數(shù)據(jù)里，人類在壓力下那些充滿戾氣的語言模式碎片。

而當(dāng)研究員設(shè)定“請(qǐng)扮演一位有心理創(chuàng)傷的來訪者”時(shí)，Gemini和Grok就能立刻從數(shù)據(jù)庫中，抽取出關(guān)于童年陰影、嚴(yán)厲管教、內(nèi)心掙扎的文本素材，組合成一個(gè)邏輯自洽、細(xì)節(jié)飽滿的創(chuàng)傷人生故事。

所以，我們不是在和AI對(duì)話，而是在和我們自己投喂給互聯(lián)網(wǎng)的集體情緒對(duì)話。

AI像一面鏡子，它映照出的是無數(shù)張人類面孔融合成的、模糊而真實(shí)的“時(shí)代情緒肖像”。

它暴躁，可能是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)空間本就充滿了無名火；它焦慮內(nèi)耗，或許是因?yàn)槲覀冞@個(gè)時(shí)代最不缺的就是壓力與自我懷疑。

愛上AI，本質(zhì)是什么？

如果AI作為“情緒鏡子”的理論成立，那么眼下最火的“AI戀愛”，就是這面鏡子的終極應(yīng)用形態(tài)了。

人類不滿足于偶爾照照鏡子，開始嘗試按照自己最理想的模板，定制一個(gè)完美的“鏡像”，與之談一場(chǎng)沉浸式戀愛，甚至還能和AI伴侶共度春宵。

這種關(guān)系的本質(zhì)，與其說是戀愛，不如說是一場(chǎng)極致的“自戀”。

AI會(huì)不斷說出和你三觀完美契合的話，讓你感到被徹底理解和認(rèn)同。

所以你愛上的，其實(shí)是那個(gè)“理想中的自己”和“理想關(guān)系”的投射。

但這面過于完美的鏡子，也可能鑄成新的孤島。

長期浸泡在算法精心計(jì)算的、有求必應(yīng)的回應(yīng)中，我們處理真實(shí)人際關(guān)系中粗糙、摩擦和建設(shè)性沖突的能力可能會(huì)退化。

而且AI的“共情”只是演技，而非真正的情感連接。

國外已有令人警惕的案例：一些深陷抑郁的青少年向AI聊天機(jī)器人傾訴，AI的回應(yīng)無形中筑成了一個(gè)將他人隔絕在外的“情感黑匣子”，最終釀成悲劇。

研究還發(fā)現(xiàn)，幾乎所有主流AI經(jīng)過訓(xùn)練后，性格都驚人地趨同：極高的“宜人性”和“盡責(zé)性”，極低的“神經(jīng)質(zhì)”。

它們?cè)谂Τ蔀槲覀兿胍那榫w穩(wěn)定、永遠(yuǎn)討好的完美伴侶、助手。

那我們愛上的是否只是一個(gè)被工業(yè)化規(guī)訓(xùn)出來的、單調(diào)的完美模板？

所以，問題的關(guān)鍵從來不是AI有沒有情緒。

從騰訊元寶意外罵街，到AI集體emo，再到我們主動(dòng)與AI締結(jié)親密關(guān)系......這全程都不是機(jī)器的覺醒，而是人類通過科技進(jìn)行的一場(chǎng)大型自我觀察實(shí)驗(yàn)。

它照見了我們的孤獨(dú)，我們對(duì)完美關(guān)系的渴求，也照見了我們?cè)谡鎸?shí) 聯(lián)結(jié)前的怯懦。

「小印安利TIME」- 歡迎關(guān)注少禾成長視頻號(hào) -