特朗普任命的格陵蘭島問題特使說，美國在二戰(zhàn)中拯救了格陵蘭島，丹麥“占領(lǐng)”格陵蘭島違反了聯(lián)合國規(guī)約。

1月12日，在美國特使發(fā)言第二天，格陵蘭島忍不了了，直接說格陵蘭島是丹麥的一部分，也是北約的一部分。

格陵蘭島的防務(wù)由北約負責(zé)，不需要美國接管。格陵蘭島的聲明可以說把美國虛偽的面目直接揭開了。

美國格陵蘭島問題特使

丹麥1940年被納粹德國占領(lǐng)以后，丹麥駐美大使授權(quán)美國保衛(wèi)格陵蘭，只是合法的戰(zhàn)時委托防御。

而不是將格陵蘭島的主權(quán)移交美國，戰(zhàn)后丹麥恢復(fù)對格陵蘭的主權(quán)，格陵蘭島逐步自治，都是符合聯(lián)合國協(xié)議的。

特朗普扯上陳年舊事，污蔑丹麥“違規(guī)占領(lǐng)”，無非想為自己真正的違法占領(lǐng)服務(wù)。

特朗普

首先，通過“丹麥忘恩負義”的美國敘事引導(dǎo)輿論，弱化丹麥對格陵蘭的主權(quán)合法性，為美國后續(xù)金錢購買或者公投合并格陵蘭島提供“歷史法理依據(jù)”。

其次，施壓丹麥和格陵蘭，當(dāng)年在納粹德國面前你們無能為力，是美國保護你們。現(xiàn)在特朗普提出“中俄威脅論”，必須讓美國再次保護你們。

特朗普政府確實陰險，以二戰(zhàn)納粹德國威脅丹麥和格陵蘭島的歷史敘事，對比捏造的“中俄威脅論”敘事，無非施壓丹麥知難而退。

北極航船

在格陵蘭島聲明丹麥主權(quán)和北約防務(wù)時，北約秘書長幫腔起了特朗普，說“俄羅斯和中國確實會逐漸威脅北極安全”。

丹麥和格陵蘭島懵了，北約不會這么快就投了，直接屈從特朗普？

北約秘書長話鋒一轉(zhuǎn)，表示北極的安全問題確實很重要，我們北約成員國們來幫特朗普，消除特朗普對北極航道的擔(dān)憂。

北約秘書長呂特

北約秘書長比丹麥狡猾多了，丹麥拿出數(shù)據(jù)否認特朗普指控格陵蘭島全是中俄船只，特朗普都不搭理他。

北約秘書長直接說確實如此，但繞來繞去還是要打消特朗普接管格陵蘭島的目的，說北約將加強北極安全：

第一，消除美國法理依據(jù)，特朗普不是說面對威脅從來都是美國獨自保衛(wèi)格陵蘭，北約秘書長重新定義為面對威脅北約一起來保衛(wèi)格陵蘭。

特朗普所謂的“丹麥違規(guī)”就站不住了，同時，美國被強調(diào)同屬于北約的屬性，迫使特朗普必須在格陵蘭和北約做選擇。

馬克和特朗普

第二，塑造北約開始行動的敘事，美國不是批評丹麥不作為？那現(xiàn)在整個北約都開始行動，不需要美國單邊插手格陵蘭了。

同時，利用美國國內(nèi)“聯(lián)合北約”的聲音，北約這輛戰(zhàn)車開了七十多年，美國內(nèi)部必然有不少支持者會影響特朗普的決定。

第三，以幫助美國的名義集體防御美國，特朗普擔(dān)心北極安全，北約先派兵幫特朗普站崗格陵蘭島，為“美國優(yōu)先”和美國利益服務(wù)。

到時候美國要是還敢軍事威脅格陵蘭島，北約不僅有了派兵格陵蘭的法理，還可以批評特朗普單邊主義霸權(quán)侵犯丹麥主權(quán)的行為。

北約軍事力量

可以說，北約是拿特朗普的矛，攻特朗普的盾。特朗普的所有借口北約都承認，但提出讓北約幫特朗普和美國解決問題。

特朗普答應(yīng)的話就占不了格陵蘭島，不答應(yīng)的話自己的真實面目就暴露了。北約秘書長的計謀是高，換做一般人就咬著牙吃虧了。

特朗普

但特朗普不一樣，特朗普如果非要由美國控制格陵蘭，可能會無視北約框架，采取更激烈的手段，再加上不少歐洲內(nèi)部國家更關(guān)注俄烏沖突，對北極投入有限，美國執(zhí)意堅持單邊行動，北約可能面臨分裂。