丹麥的兩個(gè)國際笑話：一、丹麥女首相為了討好美國，像瘋狗一樣咬中國，結(jié)果美國現(xiàn)在要吃它的狗腿。二、丹麥國防部對(duì)士兵下令說，如果美國入侵格陵蘭島，士兵可以先開槍打美國大兵，不用請(qǐng)示上級(jí)。問題是丹麥?zhǔn)勘覇幔?br/>丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松炎约汗M(jìn)了一個(gè)國際大笑話里：她前腳剛剛端著罐頭站出來喊“俄羅斯威脅”，后腳就發(fā)現(xiàn)，真正要敲她家門的不是俄軍，而是她最親密的“盟友”——美國。
更魔幻的是，這位女首相過去幾年緊跟美國對(duì)華強(qiáng)硬路線，哪怕自家經(jīng)濟(jì)吃虧都要“站隊(duì)”，結(jié)果人家美國現(xiàn)在要?jiǎng)铀募业祝焊窳晏m島。
而在國內(nèi)，丹麥國防部居然還下達(dá)了開火命令，說如有必要可以不請(qǐng)示就對(duì)美軍開槍。
這不是國際關(guān)系的高級(jí)黑，這是地緣政治的真人秀。
在過去十年里，丹麥一直在用實(shí)際行動(dòng)詮釋“北約忠犬”的角色，從烏克蘭危機(jī)爆發(fā)到對(duì)華政策調(diào)整，梅特政府幾乎逢美必應(yīng)。
2025年6月，丹麥議會(huì)以壓倒性票數(shù)通過了與美國的《國防合作協(xié)議》，允許美軍在丹麥境內(nèi)駐扎、自由通行。
明面上這是加強(qiáng)防御，實(shí)際上是放棄主權(quán)的一種妥協(xié)。
為了討好白宮，丹麥不僅拿出近90億美元支援烏克蘭，甚至在國際場(chǎng)合多次配合美國對(duì)中國進(jìn)行口頭攻擊。這種“貼臉式表忠”，在華盛頓看來，不值一提。
直到格陵蘭島事件爆發(fā)，丹麥才發(fā)現(xiàn)，自己不過是美國戰(zhàn)略棋盤上的一枚小卒。
2026年元旦剛過，白宮方面突然高調(diào)宣布，美國必須獲得對(duì)格陵蘭島的掌控權(quán)，必要時(shí)“不排除使用武力”。
更離譜的是，這不是美國第一次打格陵蘭島的主意。
從1867年起，美國就多次試圖買下這塊世界第一大島，直到2019年特朗普提出“買島計(jì)劃”才徹底激怒哥本哈根，這一次，美國更加明目張膽了。
為什么格陵蘭島這么香？
隨著氣候變暖，這條航線的戰(zhàn)略意義陡然上升，對(duì)于想在全球維持霸權(quán)的美國來說，誰控制格陵蘭，誰就能掐住北極的咽喉。
美國財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在一次閉門會(huì)議上甚至直言：“控制格陵蘭，不只是經(jīng)濟(jì)利益，更是安全需求。”
這句話要是1970年代說出來，那是冷戰(zhàn)語言；如今說出來，就是赤裸裸的領(lǐng)土擴(kuò)張。
而丹麥現(xiàn)在的處境，可謂“自作聰明反被算計(jì)”，一邊是幾十年來對(duì)美國外交路線的無底線迎合，一邊是格陵蘭島被“盟友”盯上。
諷刺的是，梅特政府前不久還在歐洲會(huì)議上呼吁團(tuán)結(jié)對(duì)抗“俄羅斯威脅”，結(jié)果自己家后院起火，為了止損，丹麥開始四處找?guī)褪帧?br/>1月6日，丹麥聯(lián)合法國、德國等七個(gè)歐洲國家發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島事務(wù)只能由丹麥和格陵蘭自治政府決定。
可美國那邊有聽進(jìn)去嗎？從拜登到特朗普，再到如今白宮鷹派主導(dǎo)的政策方向，美國對(duì)格陵蘭的野心從未改變。
與其說這是一場(chǎng)外交沖突，不如說是一次“盟友內(nèi)斗”的翻車現(xiàn)場(chǎng)。更離譜的一幕發(fā)生在丹麥國防部。
面對(duì)外界壓力，丹麥軍方突然翻出1952年的一條軍規(guī)：若有外敵入侵，士兵可不經(jīng)請(qǐng)示直接開火。
這條規(guī)矩本是用來防范蘇聯(lián)的，如今卻被拿來“防美國”，換句話說，丹麥軍方告訴士兵：要是美軍膽敢登島，你們可以直接開槍。
聽起來很硬氣，但問題是：丹麥?zhǔn)勘覇幔慨吘�，美軍現(xiàn)役有130萬人，而丹麥軍隊(duì)全員加起來才不到2萬人，更別提，美國的�？哲娺h(yuǎn)遠(yuǎn)碾壓丹麥。
這條軍令更像是情緒宣泄，而非實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備，它的潛臺(tái)詞是：“我們知道自己打不過，但也不能完全裝沒事�！�
歐洲其他國家表面上支持丹麥，會(huì)議上一致譴責(zé)美國“違反國際規(guī)則”，但私底下都在打小算盤。
巴黎高層據(jù)說在某次會(huì)議上直接跳過格陵蘭議題，生怕惹惱華盛頓，畢竟，歐洲對(duì)美國的依賴不僅僅是軍事，還有經(jīng)濟(jì)和情報(bào)層面。
過去幾年，梅特政府以“價(jià)值觀外交”為名，不遺余力站隊(duì)美國，哪怕犧牲與中國這樣的貿(mào)易伙伴也在所不惜。
可一旦美國覺得你身上的“戰(zhàn)略價(jià)值”更大，就會(huì)毫不猶豫地轉(zhuǎn)身咬你一口，格陵蘭島爭(zhēng)端就是最赤裸裸的現(xiàn)實(shí)。
在這場(chǎng)博弈中，丹麥的尷尬不只是外交破產(chǎn)，更是國家戰(zhàn)略的迷失。
國際法雖然明文寫著“主權(quán)不可侵犯”，但現(xiàn)實(shí)卻告訴大家，有槍的才有話語權(quán)。
有些國家，說一套做一套，一邊高喊“規(guī)則秩序”，一邊對(duì)盟友領(lǐng)土動(dòng)手腳。
格陵蘭島這事，不僅撕開了美國“盟友偽裝”的面具，也讓全世界都看清了：所謂北約團(tuán)結(jié)，只是表面文章。
丹麥的遭遇堪稱一個(gè)活生生的教材，過去總有人質(zhì)疑中國對(duì)外政策太“務(wù)實(shí)”，不夠“價(jià)值導(dǎo)向”。
丹麥的經(jīng)歷說明，什么價(jià)值觀外交、什么盟友關(guān)系，在大國博弈面前根本不值一提，靠別人，靠不��；靠自己，才靠譜。
這場(chǎng)格陵蘭島風(fēng)波還在持續(xù)發(fā)酵，國際社會(huì)也在重新評(píng)估盟友體系的穩(wěn)定性，當(dāng)美國可以對(duì)一個(gè)北約國家動(dòng)手，那么下一個(gè)會(huì)是誰？
丹麥在對(duì)華政策上變成了瘋狗，現(xiàn)在卻發(fā)現(xiàn)，真正咬它的，是它一直搖尾巴的那條大腿。
信源：歐洲多國聯(lián)合聲明強(qiáng)調(diào)格陵蘭島屬于其人民 美國稱考慮“動(dòng)用美軍” 2026-01-07 13:12·中國新聞網(wǎng)