1月9日，民眾在日本東京的首相官邸外參加抗議活動。新華社發(fā)

新年伊始，日本政壇就掀起劇烈波瀾，剛剛執(zhí)政兩個多月的日本首相高市早苗，被曝正推進在國會例會開幕之際解散眾議院提前舉行大選的計劃。這一被輿論定義為“政治閃電戰(zhàn)”的罕見政治操作，既是高市對自身執(zhí)政基礎(chǔ)的風(fēng)險測試，也是其以民意支持率為籌碼的政治豪賭，背后交織著執(zhí)政困境破解、權(quán)力合法性鞏固與戰(zhàn)略議程推進的多重考量，將深刻影響日本未來的政治走向與內(nèi)外政策。

提前大選出于現(xiàn)實考量

據(jù)日本《讀賣新聞》10日報道，高市早苗日前已開始考慮在定于23日召開的國會例會開幕之際解散眾議院以提前舉行大選。大選已初步擬定兩套日程方案：其一為1月27日公示候選人，2月8日投票開票；其二為2月3日公示，2月15日完成投票。無論最終采用何種方案，都意味著日本將在國會啟動之初便全面進入選戰(zhàn)模式，而高市早苗原本應(yīng)在國會開幕日發(fā)表的施政方針演說也將被迫取消。在日本戰(zhàn)后歷史上，國會召集當(dāng)天解散眾議院的情況僅出現(xiàn)過四次，每一次都伴隨著激烈的政治博弈，足見此次操作的非常規(guī)性。據(jù)悉，日本總務(wù)省已于1月10日向全國都道府縣選舉管理委員會下發(fā)通知，要求以最快日程為基準推進選舉籌備，包括確認流程、協(xié)調(diào)承包方等關(guān)鍵工作，相當(dāng)于官方層面確認選舉即將啟動。

由于日本首相具有解散國會的權(quán)力，因此在野黨陣營對于高市的“突然襲擊”只能被動應(yīng)戰(zhàn)。立憲民主黨黨首野田佳彥11日公開批評提前大選“邏輯上站不住腳，缺乏正當(dāng)性”，但同時不得不承認“解散已成定局”，并宣布以全面?zhèn)鋺?zhàn)為前提加快選舉籌備，同時謀求加強與脫離政權(quán)的公明黨開展深度選舉合作。國民民主黨黨首玉木雄一郎則在12日批評高市的提前大選計劃是出于政治考量，并表示“在國會伊始解散眾議院意味著執(zhí)政黨違背承諾”，今后將重新考慮是否支持政府2026年度預(yù)算。

高市早苗選擇在此時啟動提前大選，絕非臨時起意，而是多重政治壓力與戰(zhàn)略訴求交織下的必然選擇，既著眼于破解當(dāng)前執(zhí)政困境，更致力于鞏固長期政治議程的推進基礎(chǔ)。首先是鎖定“蜜月期”紅利，規(guī)避潛在危機傳導(dǎo)。自去年10月上任以來，高市內(nèi)閣維持著較高的民意支持度，正處于執(zhí)政“蜜月期”。這一“蜜月期”紅利成為其敢于冒險的核心底氣。高市團隊深諳日本政治的“支持率鐵律”——隨著執(zhí)政時間延長，經(jīng)濟民生外交等現(xiàn)實問題將持續(xù)侵蝕民意基礎(chǔ)。高市選擇在此時提前大選，正是希望在經(jīng)濟實質(zhì)受損、民生壓力凸顯、外交困境爆發(fā)前，將現(xiàn)有支持率“變現(xiàn)”為議會席位，避免民意滑坡帶來的執(zhí)政危機。

其次是破解“扭曲國會”困局，鞏固執(zhí)政合法性。當(dāng)前日本國會的“朝野分控”格局，已成為高市推進核心政策的主要障礙。盡管自民黨與日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院勉強占據(jù)233席的過半數(shù)席位，但在參議院仍處于少數(shù)地位，距離過半數(shù)尚缺6席，形成典型的“扭曲國會”困局。這種格局導(dǎo)致預(yù)算審議、政策推進屢屢遭遇阻力，2026年度預(yù)算案與防衛(wèi)預(yù)算的審議更面臨不確定性。對高市而言，此次大選是擺脫政治束縛的關(guān)鍵契機。通過提前選舉，她不僅希望擴大執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院的席位優(yōu)勢，更謀求實現(xiàn)自民黨單獨過半，從而降低對右翼伙伴日本維新會的依賴，增強政權(quán)穩(wěn)定性。更重要的是，高市作為“臨時接任首相”，亟需通過大選獲得直接民意授權(quán)，徹底鞏固執(zhí)政合法性，為后續(xù)政治操作奠定基礎(chǔ)。

第三是搶占時間窗口，推進右翼戰(zhàn)略議程。高市早苗的提前大選計劃，本質(zhì)上是為其右翼政治議程爭取時間與空間。作為日本政壇極端右翼的代表，她上臺后始終將突破和平憲法束縛、實現(xiàn)“正常國家”定位作為核心目標，而這一議程的推進離不開國會多數(shù)席位的支撐。與此同時，其大幅擴軍的戰(zhàn)略訴求也迫切需要民意與國會的雙重背書，提前大選就成為搶占戰(zhàn)略窗口的必然選擇，高市試圖在執(zhí)政頹勢顯現(xiàn)前鎖定國會控制權(quán)，為其右翼議程掃清障礙。

政治豪賭面臨多重挑戰(zhàn)

盡管高市早苗的提前大選計劃帶有明確的戰(zhàn)略考量，但這場政治豪賭仍面臨多重風(fēng)險挑戰(zhàn)。日本政治史反復(fù)證明，解散眾議院提前選舉從來都是高風(fēng)險操作，既有安倍晉三式的成功先例，也不乏麻生太郎、野田佳彥式的慘敗教訓(xùn)。高市的冒險之舉能否如愿以償，仍存在諸多變數(shù)。

一是自民黨“黑金”丑聞的余波未平，受此影響基層動員能力尚未從近年的兩場敗選中完全修復(fù)，組織根基依然脆弱，高市任命涉丑聞人員擔(dān)任要職更進一步加劇了民眾對政治廉潔性的質(zhì)疑，這些因素都可能在選舉期間集中爆發(fā)。

二是執(zhí)政伙伴日本維新會雖在修憲、安保等議題上與自民黨立場一致，但在都市選區(qū)與自民黨存在直接競爭關(guān)系，可能分流保守派選票，導(dǎo)致自民黨自身席位流失。

三是高市有意將渲染外部威脅和修憲擴軍轉(zhuǎn)化為選舉籌碼，但在當(dāng)前日本民生壓力持續(xù)增大的背景下，其“重安保輕民生”的傾向已引發(fā)廣泛不滿。若日本民眾進一步切實感受到經(jīng)濟沖擊壓力，原本的民粹情緒可能轉(zhuǎn)化為對現(xiàn)政權(quán)的批判，導(dǎo)致選舉結(jié)果失控。正如分析人士所言，高市的大選計劃“既是在變現(xiàn)支持率紅利，也是在透支政治資本”，一旦出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判，將有可能付出喪失政權(quán)的沉重代價。

此間有輿論指出，這場提前到來的大選，本質(zhì)上是高市早苗為打破執(zhí)政困局、鞏固權(quán)力發(fā)起的政治沖鋒。選舉結(jié)果不僅將決定自民黨及執(zhí)政聯(lián)盟的國會席位格局，更將影響日本未來的國家發(fā)展方向，在“和平發(fā)展”與“擴軍備戰(zhàn)”之間，日本選民將給出答案。

原標題：《為什么說高市早苗提前大選“既是在變現(xiàn)支持率紅利，也是在透支政治資本”？》

欄目主編：劉暢 文字編輯：沈欽韓 題圖來源：新華社

來源：作者：文匯報駐東京記者 叢云峰