據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月9日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院的投票結(jié)果打破了短暫平靜，218票贊成對(duì)213票反對(duì)，三項(xiàng)政府撥款法案涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)。這份被稱(chēng)作“迷你合并法案”的支出組合，覆蓋商務(wù)部、司法部、能源水利及聯(lián)邦科研項(xiàng)目等關(guān)鍵領(lǐng)域，資金將維持至2026財(cái)年末，看似為1月30日的政府停擺大限踩下剎車(chē)，實(shí)則暴露的深層矛盾正讓整個(gè)西方陣營(yíng)陷入混亂。眾議院435個(gè)席位的格局本就微妙，共和黨218席剛好過(guò)半，民主黨213席全員抵制，兩張空缺的無(wú)黨派席位成了無(wú)關(guān)變量，這場(chǎng)投票把兩黨對(duì)立擺上臺(tái)面，沒(méi)有任何緩沖余地。

要知道去年10月，美國(guó)政府曾經(jīng)歷43天歷史性停擺，如今距新的停擺期限僅剩三周，眾議院月底就計(jì)劃休會(huì)，法案能否落地全看參議院臉色。參議院100個(gè)席位中，共和黨53席、民主黨45席、無(wú)黨派2席，而撥款法案需至少60張贊成票才能通過(guò)，意味著共和黨不僅要拉攏兩名無(wú)黨派議員，還得說(shuō)服5名民主黨議員倒戈。中期大選的腳步聲越來(lái)越近，民主黨顯然不會(huì)輕易給共和黨送分，這種政治博弈下，法案夭折的風(fēng)險(xiǎn)一點(diǎn)都不低。一旦政府再次停擺，特朗普在海外的一系列激進(jìn)動(dòng)作都將被掣肘，這或許也是他近期態(tài)度急轉(zhuǎn)彎的重要原因。

特朗普剛在采訪中宣稱(chēng)，限制自己的只有個(gè)人“道德準(zhǔn)則和意志”，對(duì)國(guó)際法直接拋出“我不需要”的狂妄言論。前腳下令美軍抓走馬杜羅、扣押俄羅斯油輪，后腳就在烏克蘭問(wèn)題上上演變臉戲碼。1月6日巴黎“意愿聯(lián)盟”會(huì)議上，庫(kù)什納和威特科夫代表美國(guó)高調(diào)出席，與近30國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人敲定對(duì)烏安全保障計(jì)劃，號(hào)稱(chēng)要由美國(guó)主導(dǎo)停火監(jiān)督，?；鸷蟛渴鸲鄧?guó)部隊(duì)?？蓵?huì)議結(jié)束后，美國(guó)卻拒絕簽署聯(lián)合聲明，早期草案中美國(guó)參與多國(guó)部隊(duì)、提供攻防支持及情報(bào)后勤協(xié)助的條款，被悄無(wú)聲息刪除。

更讓人意外的是1月8日，特朗普突然簽署命令，撤出與五角大樓相關(guān)的烏克蘭科學(xué)中心。這個(gè)被外界普遍質(zhì)疑為生物武器研究場(chǎng)所的機(jī)構(gòu)，曾是美國(guó)介入俄烏局勢(shì)的隱性支點(diǎn)，如今倉(cāng)促撤離，無(wú)疑是對(duì)之前承諾的公然推翻。英法德等國(guó)還在為?；鸷蟛渴鸩筷?duì)的計(jì)劃造勢(shì)，英國(guó)首相斯塔默甚至表態(tài)要在烏克蘭設(shè)立軍事中心，建造武器儲(chǔ)備設(shè)施，法國(guó)也承諾牽頭覆蓋陸?？盏亩鄧?guó)部隊(duì)，德國(guó)則含糊其辭地不排除在北約鄰國(guó)部署兵力的可能。美國(guó)這一撤，等于把歐洲盟友架在火上烤，之前的所有共識(shí)都成了空中樓閣。

歐洲盟友的恐慌早已顯露，1月8日法德兩國(guó)就罕見(jiàn)公開(kāi)向美國(guó)“開(kāi)炮”。馬克龍直指美國(guó)正在疏遠(yuǎn)盟友，脫離國(guó)際規(guī)則，呼吁歐洲擺脫對(duì)美依賴(lài)，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主。德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾的批評(píng)更尖銳，稱(chēng)美國(guó)危險(xiǎn)的外交政策正讓世界面臨淪為“強(qiáng)盜窩”的風(fēng)險(xiǎn)，最終只會(huì)讓“最不擇手段者”為所欲為。芬蘭也加入指責(zé)行列，對(duì)特朗普威脅奪取格陵蘭島的言論表示憂慮，明確支持丹麥與格陵蘭島的自決權(quán)，反對(duì)美國(guó)威脅盟友。

這些不滿(mǎn)絕非一時(shí)興起，特朗普上臺(tái)后就對(duì)歐盟揮舞“制裁大棒”，甚至在國(guó)安戰(zhàn)略中將歐洲列為“麻煩制造者”。如今美國(guó)連盟友都敢隨意拿捏，抓馬杜羅、扣俄油輪的行為踐踏國(guó)際法底線，歐洲不得不擔(dān)心下一個(gè)被針對(duì)的就是自己?；粮衲蔷洹白雒绹?guó)的盟友是致命的”，曾經(jīng)被歐洲視作警示，如今卻成了不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的退縮，更讓歐洲看清，所謂的安全承諾不過(guò)是特朗普的政治籌碼，隨時(shí)可以拋棄。

眼下的西方陣營(yíng)早已裂痕斑斑，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治博弈白熱化，特朗普的政策搖擺不定，歐洲在戰(zhàn)略自主與對(duì)美依賴(lài)間掙扎，烏克蘭則成了最大的犧牲品。英法烏三國(guó)簽署的單獨(dú)聲明看似堅(jiān)定，可沒(méi)有美國(guó)支持，歐洲多國(guó)根本難以形成合力。希臘已經(jīng)明確表示不會(huì)參與在烏組建的歐洲軍事力量，德國(guó)的態(tài)度始終模糊，土耳其僅愿意牽頭黑海海上聯(lián)盟，這種各自為戰(zhàn)的狀態(tài)，根本撐不起所謂的安全保障。

特朗普的單邊主義正在不斷透支美國(guó)的信譽(yù)，國(guó)內(nèi)兩黨惡斗消耗著政府行動(dòng)力，對(duì)盟友的反復(fù)無(wú)常則讓西方陣營(yíng)分崩離析。218票對(duì)213票的投票結(jié)果，不是危機(jī)的結(jié)束，而是更多混亂的開(kāi)始。歐洲盟友的恐慌才剛剛顯現(xiàn)，一旦美國(guó)政府停擺或特朗普在外交上繼續(xù)“甩鍋”，整個(gè)國(guó)際局勢(shì)都將迎來(lái)更大震蕩。畢竟當(dāng)超級(jí)大國(guó)只講利益不講規(guī)則，連盟友都無(wú)法信任時(shí)，沒(méi)有誰(shuí)能獨(dú)善其身。