特朗普在上臺后，本來想通過加關(guān)稅和技術(shù)限制來壓制中國大陸的經(jīng)濟(jì)影響力，結(jié)果到現(xiàn)在，越來越多的跡象顯示，這種策略沒起到預(yù)期效果，反而暴露了美國自己在關(guān)鍵領(lǐng)域的軟肋。

財政部長斯科特·貝森特在11月初的一次采訪中，直接點(diǎn)出中國限制稀土出口的舉動是個錯誤，但同時也透露出美國對全球供應(yīng)鏈的擔(dān)憂。

貝森特的話里話外，都在強(qiáng)調(diào)中國大陸的經(jīng)濟(jì)模式太強(qiáng)勢，美國不能被牽著鼻子走，可現(xiàn)實(shí)是，美國的芯片產(chǎn)業(yè)高度依賴臺灣地區(qū)，這成了最大的隱患。

特朗普從2018年開始的貿(mào)易戰(zhàn)，本意是想讓制造業(yè)回流美國，順便削弱中國大陸在科技鏈條上的位置，可情況遠(yuǎn)沒那么簡單。

美國商務(wù)部長霍華德·盧特尼克在9月底的一次電視訪談中，公開要求臺灣把一半的芯片產(chǎn)能移到美國本土，否則就別指望得到全面保護(hù)。

臺灣方面立刻回應(yīng)，說會抵抗這種壓力，因?yàn)榕_灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是本土經(jīng)濟(jì)支柱，不是說搬就搬的。盧特尼克還提到，美國現(xiàn)在只占全球芯片生產(chǎn)的2%，目標(biāo)是拉到40%甚至50%，但這需要臺灣的整個供應(yīng)鏈跟著過來。

問題在于，臺灣的臺積電掌握了全球99%的高端AI芯片制造，這種集中度讓美國寢食難安，尤其是臺灣離中國大陸只有80英里遠(yuǎn)。

貝森特在一次亞太經(jīng)合組織會議邊會上，和臺灣代表討論供應(yīng)鏈和半導(dǎo)體時，又重申了美國的立場。他說，美國不打算傷害中國大陸的經(jīng)濟(jì)，但中國大陸是個指令性經(jīng)濟(jì)體，美國必須維護(hù)自己的主權(quán)。

這話聽起來客氣，可背后是美國意識到，過去幾年對中國大陸的封鎖，沒能阻止中國大陸在技術(shù)上的進(jìn)步，反而讓美國更依賴。

舉個例子，中國大陸在11月中旬宣布禁止所有外國芯片，包括美國芯片，用于國家資助的數(shù)據(jù)中心。這一步，直接回應(yīng)了特朗普的關(guān)稅威脅，也讓美國企業(yè)慌了神。

特朗普自己在一次講話中，提到美中貿(mào)易談判時，說希望中國大陸停止芬太尼輸出，并恢復(fù)大豆采購，還預(yù)計臺灣問題會成為和中方會晤的議題。這其實(shí)側(cè)面承認(rèn)了，早年的策略沒算準(zhǔn)。中國大陸通過多年的全球化布局，讓芯片生產(chǎn)集中到臺灣地區(qū)，形成了一個美國繞不開的節(jié)點(diǎn)。

臺積電已經(jīng)在美國亞利桑那投資建廠，計劃到2025年底擴(kuò)展為GigaFab群，目標(biāo)實(shí)現(xiàn)2nm以下工藝的量產(chǎn)，但進(jìn)度尷尬得很。建廠容易，量產(chǎn)難，涉及到光刻機(jī)、材料和化學(xué)氣體等環(huán)節(jié)，還得依賴荷蘭和日本的盟友。即使臺積電配合，美國短期內(nèi)也建不起足夠的產(chǎn)能來取代臺灣地區(qū)。

更棘手的是，臺灣地區(qū)開始展現(xiàn)出自己的自主性。

9月，臺灣當(dāng)局因?yàn)橥饨粻幾h，對南非實(shí)施芯片出口管制，暫停提供特定制程芯片。這舉動標(biāo)志著臺灣學(xué)著用半導(dǎo)體作為外交工具，不再只是美國棋盤上的棋子。貝森特把這稱為“單一最大故障點(diǎn)”，意思是全球經(jīng)濟(jì)最危險的不穩(wěn)定因素，就在臺灣。

過去大家擔(dān)心中東石油，現(xiàn)在是擔(dān)心臺灣芯片。這種戰(zhàn)略級產(chǎn)業(yè)鎖定在一個小島上，風(fēng)險比表面大得多。中國大陸通過“一帶一路”和經(jīng)濟(jì)整合，推動臺企西進(jìn)，臺積電的南京廠2018年投產(chǎn)，用28納米工藝，但美國出口管制讓服務(wù)受限，進(jìn)一步把臺灣推到火線前沿。

特朗普團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在在談判一項(xiàng)協(xié)議，希望臺增加對美國的投資，并培訓(xùn)美國工人從事半導(dǎo)體制造。11月底，路透社報道說，這協(xié)議可能讓臺承諾更多資金和技術(shù)轉(zhuǎn)移到美國。

特朗普在8月曾說，要對進(jìn)口半導(dǎo)體征收約100%的關(guān)稅，但豁免那些在美國制造或承諾制造的公司，包括臺積電?？晒賳T私下表示，可能不會馬上征收，因?yàn)橹肋@會傷到自己。

貝森特說中國大陸是美國最大的經(jīng)濟(jì)競爭對手，還是最不平衡的經(jīng)濟(jì)體。

但他也承認(rèn)，中國大陸的稀土威脅是個失誤，因?yàn)檫@會刺激美國尋找替代來源。

可現(xiàn)實(shí)中，美國的AI產(chǎn)業(yè)還沒找到大規(guī)模盈利模式，大模型火熱，商業(yè)化緩慢。英偉達(dá)市值上千億，但泡沫大，一旦芯片供應(yīng)不穩(wěn)，比2008年次貸危機(jī)崩得還快。

特朗普的政策，本想讓制造業(yè)回流，扶持英特爾，邀請臺積電赴美設(shè)廠，重啟對中國的技術(shù)封鎖?？擅绹酒踩試?yán)重依賴臺灣。

臺灣當(dāng)局雖親美，但有自己的算盤，不等于完全聽命。

臺灣的芯片出口全球，港口忙碌，但地緣摩擦升級，供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移慢。中國大陸的自研推進(jìn)，繞過管制，獲取技術(shù)。美國取消臺積電南京廠的VEU授權(quán)，2025年9月生效，讓先進(jìn)制程服務(wù)進(jìn)一步受限?？蛇@反而讓臺灣更警覺。

特朗普的政策加劇緊張，但中國大陸的布局，讓美國警醒。

到頭來，這場危機(jī)焦點(diǎn)在臺北，不是北京或舊金山。

美國高層擔(dān)心，如果臺灣出現(xiàn)動蕩，或供應(yīng)鏈遭封鎖，科技體系整體崩盤。中國大陸圍繞臺灣的摩擦沒減少跡象，芯片制造短期內(nèi)難徹底轉(zhuǎn)移。

特朗普的策略，讓美中關(guān)系破裂，卻沒穩(wěn)住芯片生命線。這不僅是他的錯，而是美國決策圈的系統(tǒng)偏差。

這局棋，中國大陸布得深，美國現(xiàn)在才反應(yīng)過來。

特朗普的承認(rèn)，雖沒明說，但從延遲關(guān)稅和談判協(xié)議看，已經(jīng)在調(diào)整。

未來幾年，美中在芯片領(lǐng)域的拉鋸，還會繼續(xù)影響全球。