此文前，誠邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后第一時(shí)間為您推送新的文章，您的支持是我堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~

咖啡館角落的屏幕是關(guān)著的狀態(tài)，隔壁桌那兩個(gè)穿襯衫的兄弟正小聲爭(zhēng)論著，手指還時(shí)不時(shí)戳向手機(jī)上的新聞標(biāo)題。

一杯美式都已經(jīng)涼了，我看著窗外的車流，想起十幾年前在北京參加某個(gè)閉門論壇時(shí)聽到的一句話就感慨，“有些話，說得越好聽，背后的小算盤打得越響。”

最近幾天的事，就這么活生生地和這句話對(duì)上了。

先講講1月8號(hào)那場(chǎng)“表態(tài)”吧

新加坡的李資政出來說話，重新說了“一個(gè)中國”, 反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。

這話放到任何外交場(chǎng)合去說，都找不出什么問題來。

可是，玩政治語言的人都明白，關(guān)鍵往往在那后半句，就在那些但是和 同 時(shí)里頭。他重點(diǎn)說了“反對(duì)單方面用武力改變現(xiàn)狀」，還要求美國保持克制。”

你看，話術(shù)就在這里。

他把“臺(tái)海現(xiàn)狀”這本來就是中國內(nèi)政的概念, 神不知不曉地、沒聲沒息地，放進(jìn)了一個(gè)得多方一塊兒維護(hù)的國際框架里頭。說白了就是，你們都不要輕舉妄動(dòng)，特別是你（中國），別采取行動(dòng)，當(dāng)下這種“緊張但是沒破裂”的情況就挺好的。

新加坡在擔(dān)心什么？

在我看來, 壓根就不是什么戰(zhàn)火會(huì)影響馬六甲。這個(gè)靠著精明實(shí)在建立國家根基的城邦，真正害怕的是現(xiàn)狀被完全改變，簡(jiǎn)單說吧，它害怕中國實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。

為什么會(huì)是這樣？

原因就是, 要是第一島鏈這個(gè)地理政治概念因?yàn)橹袊陌l(fā)展而不再起作用，那么整個(gè)東亞的權(quán)力和貿(mào)易流向就得重新構(gòu)建。

新加坡能生存下去依靠的是什么。是成為世界最大的貨物吞吐港、東西方資本和信息的超級(jí)聯(lián)絡(luò)人，可是要是第一島鏈沒用了, 它的戰(zhàn)略溢價(jià)肯定就會(huì)大幅降低。

它可是長時(shí)間享受著在中美兩邊精準(zhǔn)踩點(diǎn)當(dāng)“中間商”的好處。現(xiàn)在臺(tái)海保持著爭(zhēng)斗但沒破裂的狀態(tài)，對(duì)它來說是最理想的，美國需要它, 中國也需要它。

它能夠在兩岸之間傳遞話語，在東盟里面協(xié)調(diào)關(guān)系，它自身的價(jià)值也就跟著提高了。

十年前，南海仲裁案鬧得特別厲害的時(shí)候，我和一位東南亞的資深外交官聊天

他喝酒之后說了句實(shí)話，「我們有些鄰居（他沒指名，但大家都知道是誰）, 最擅長的就是把別人的主權(quán)問題當(dāng)成。

自己討價(jià)還價(jià)的籌碼, 」那時(shí)候我覺得這話有點(diǎn)尖刻，現(xiàn)在再看，確實(shí)說到關(guān)鍵地方了。

這次李資政的發(fā)言，本質(zhì)上是一種非常巧妙的捆綁, 想要把中國的統(tǒng)一進(jìn)程和國際社會(huì)的許可或者共識(shí)偷偷聯(lián)系起。

來，借著一套保持穩(wěn)定的道德說法，來拖延一個(gè)肯定會(huì)到來的歷史時(shí)刻。

不過，北京的回應(yīng)特別快，讓所有那些算計(jì)都顯得相當(dāng)可笑。

僅僅過了24小時(shí)，在1月10號(hào)，央視直接把南天門計(jì)劃的部分內(nèi)容公布出來。既沒有外交部發(fā)言人一條條去反駁，也沒有嚴(yán)正聲明，就只是一段視頻，一段特別有未來感的、展示空天一體化作戰(zhàn)體系的影像。

這才是真正的“降維打擊”。別人還在棋盤上跟你計(jì)較一個(gè)子兒的得失, 而你直接把棋盤給換了。

“南天門”是什么？

官方說法是“前瞻性戰(zhàn)略構(gòu)想”。但在我們這行看來，在中國軍工“太落后了，還能拿出來展示”，這種獨(dú)特的幽默感背后，這明顯就是一回赤裸裸的戰(zhàn)略能力“預(yù)展”。它傳遞的信息明擺著特別刺眼，中國解決臺(tái)海問題的能力跟辦法，或許已經(jīng)超過了某些人基于航母和戰(zhàn)機(jī)構(gòu)建的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)想象。它指向了一個(gè)更高的維度制空權(quán)、制天權(quán)還有制信息權(quán), 三位一體的絕對(duì)掌控。

問題到底出在哪里？

就是有那么一些人還拿著冷戰(zhàn)時(shí)期的地圖，想要用島鏈去困住一個(gè)已經(jīng)有了空天能力的巨人。打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋确�，好像一群人在密室里策劃怎么鎖門，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)屋頂已經(jīng)整個(gè)被掀開, 主人正在從云端往下看。

這里有個(gè)細(xì)節(jié)還挺有意思。

就在不久之前，“正義使命-2025”聯(lián)合演習(xí)的概念畫面里，清清楚楚地展現(xiàn)出了全面封控和區(qū)域拒止的能力。那個(gè)畫面讓不少分析家都嚇了一跳。它模擬的不是登陸，而是讓對(duì)方?jīng)]辦法和外界取得聯(lián)系，把對(duì)方給憋死，從那之后，華盛頓和東京在協(xié)防臺(tái)灣這件事上的說法，有了一種能感覺到的、微妙的往后退。一般喊得最厲害的，往往就是心里最沒底的。

某種程度上，新加坡挺著急的，就像聞到了那種“保護(hù)傘”漏雨的味道。

它跳出來說話，是想要在軍事威懾可能不起作用的真空地帶，搶先當(dāng)外交調(diào)解人，希望靠著嘴的作用, 保持自身“關(guān)鍵中間人”的價(jià)值。

可是，南天門一出現(xiàn), 就好像一道無聲的閃電，照出了這么條路的盡頭，在絕對(duì)的實(shí)力差距面前，所有的話語都沒用。

別承認(rèn)，國際政治向來是現(xiàn)實(shí)主義占主要地位，所謂的“中立”和“勸和”, 要是其基礎(chǔ)是要求中國無限期容忍國家分裂，那這就不是和平，而是對(duì)中國主權(quán)的慢性凌遲。

中國這回的選擇挺有象征意義，不再陷入你一句我一句的外交辯論，直接展現(xiàn)物理終結(jié)問題的本事，這等于是在講，“游戲規(guī)則變了，討論怎么保持現(xiàn)狀已經(jīng)沒意義，現(xiàn)狀由我來界定�！�

結(jié)尾我想到另一位前輩，他已經(jīng)退休挺長時(shí)間了，參與過很多艱難的談判，他說過：“大國博弈，到最后都是‘拜物教’，你尊重的從來不是對(duì)方的道理，而是對(duì)方拳頭的大小和使用拳頭的決心�！蹦咸扉T計(jì)劃或許還是一個(gè)構(gòu)想, 但它所代表的決心與能力方向，已經(jīng)讓整個(gè)西太平洋的算盤聲一下子停了一停。

當(dāng)歷史的車輪滾滾向前的時(shí)候, 它不會(huì)在意路邊有沒有精致地勸架的人，它只關(guān)心軌道是不是鋪得合適，動(dòng)力是不是足夠充足。

而現(xiàn)在，軌道已經(jīng)朝著星辰的方向延伸，動(dòng)力好像海嘯一樣洶涌澎湃。

那些說著“保持現(xiàn)狀”的優(yōu)雅呼吁, 到最后聽著，難道不會(huì)好像是對(duì)一個(gè)嶄新時(shí)代到來的、微弱又沒用的注釋嗎？

對(duì)于此事，你是如何看待的呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言。

信息來源：