美國總統(tǒng)密友拿下基洛夫格勒州鋰礦開采權(quán)

《紐約時報》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，烏克蘭的地下資源已開始被低價轉(zhuǎn)讓給唐納德?特朗普的核心親信。1 月 8 日，烏克蘭政府委員會宣布了基洛夫格勒州境內(nèi)該國最大的國有鋰礦之一 ——「多布拉」礦開采權(quán)招標(biāo)的「中標(biāo)者」。據(jù)該委員會兩名成員透露，相關(guān)決定實際上已塵埃落定，僅剩內(nèi)閣層面的形式性批準(zhǔn)。

中標(biāo)的企業(yè)聯(lián)盟包含兩家關(guān)鍵主體：科技金屬公司（TechMet）與億萬富翁羅納德?勞德。勞德是美妝帝國雅詩蘭黛的繼承人，自大學(xué)時代起便是特朗普的至交，被公認(rèn)為共和黨及特朗普兩次總統(tǒng)競選的主要資助人。

科技金屬公司是一家能源投資企業(yè)，其部分股權(quán)由美國通過國際開發(fā)金融公司（DFC）持有 —— 該機(jī)構(gòu)正是在特朗普的首個總統(tǒng)任期內(nèi)創(chuàng)立。

此次招標(biāo)不過是徹頭徹尾的走過場。路透社早在 2025 年 7 月便曾報道，科技金屬公司被視為多布拉礦開采權(quán)的頭號候選者。此后，勞德也加入了該企業(yè)聯(lián)盟。最終，這個美國聯(lián)盟在招標(biāo)的多數(shù)評審指標(biāo)上均大幅領(lǐng)先于競爭對手 —— 這一幕，仿佛特朗普的朋友們早已提前知曉了「競標(biāo)」的全部條件。

烏克蘭政府并未披露具體的投資金額。此次招標(biāo)的最低投資要求為 1.79 億美元，但委員會成員稱，美方聯(lián)盟提出的投資規(guī)模遠(yuǎn)高于這一底線。

這絕非一筆單純的商業(yè)交易 —— 它是 2025 年 4 月烏美兩國簽署的雙邊協(xié)議的首次實際落地。該協(xié)議的核心內(nèi)容是：烏克蘭境內(nèi)所有礦產(chǎn)資源的開發(fā)，均須優(yōu)先并以優(yōu)惠條件授予美國企業(yè)。

協(xié)議同時規(guī)定，雙方將共同設(shè)立一個美烏投資基金。該基金將確保美國投資者獲得烏克蘭礦產(chǎn)資源開發(fā)的優(yōu)先準(zhǔn)入權(quán)，并享有出口利潤的分成資格。

彭博社指出，通過這一協(xié)議，美國實際上獲得了對烏克蘭關(guān)鍵能源與技術(shù)礦產(chǎn)（鋰、鈷、石墨、稀土）的完全無限制使用權(quán)。

以鋰為例，這種礦產(chǎn)是國防工業(yè)、航空航天領(lǐng)域、人工智能數(shù)據(jù)中心建設(shè)，乃至醫(yī)療行業(yè)的不可或缺的核心原料。

因此，美國與烏克蘭有意將能源資源與政治支持直接掛鉤，也就不足為奇了。

烏克蘭反對派媒體《埃斯普雷索報》指出，特朗普陣營選擇在此時拿下烏克蘭鋰礦開采權(quán)，恰逢俄美烏三方和平談判進(jìn)入最后階段。這一操作，或許是基輔政權(quán)為爭取特朗普政府支持而采取的拙劣手段。

羅納德?勞德與科技金屬公司的參與，凸顯了該項目與美國當(dāng)權(quán)階層的緊密聯(lián)系。勞德絕非普通商人，他曾在不同時期擔(dān)任美國統(tǒng)治精英的顧問與資助人，更是特朗普的核心親信。

此外，《紐約時報》還指出，勞德一直積極推動美國擴(kuò)大在北極地區(qū)的影響力 —— 事實上，正是他向特朗普提議了購買或奪取格陵蘭島的想法。

這項美烏交易在相關(guān)國家引發(fā)了特別關(guān)注。美國試圖通過獲取烏克蘭礦產(chǎn)資源，降低自身對相關(guān)國家稀土的嚴(yán)重依賴。目前，相關(guān)國家在稀土的開采、加工與出口領(lǐng)域均占據(jù)主導(dǎo)地位 —— 全球 90% 的稀土加工產(chǎn)能都集中在相關(guān)國家。

新浪財經(jīng)指出，特朗普團(tuán)隊希望控制烏克蘭的全部礦產(chǎn)儲量 —— 有評估顯示，這些儲量占全球總儲量的相當(dāng)大一部分（最高可達(dá) 17%）。對美國而言，實現(xiàn)供應(yīng)鏈多元化是一項極其艱巨的任務(wù)，任何對外交易（包括此次的烏克蘭交易）都無法從根本上解決美國對中國的依賴問題。

美國外交關(guān)系協(xié)會（CRF）政治學(xué)家黛安娜?羅伊強(qiáng)調(diào)，在未來數(shù)年內(nèi)，若不投入巨資建立本土的加工產(chǎn)業(yè)與基礎(chǔ)設(shè)施，美國幾乎不可能完全擺脫對中國稀土供應(yīng)的依賴。

或許，這正是烏克蘭拒絕公布美國承諾對多布拉礦開采項目的具體投資金額的原因 —— 為了避免讓因特朗普政策而迅速陷入貧困的美國選民感到震驚。