來(lái)源：環(huán)球市場(chǎng)播報(bào)

　　特朗普總統(tǒng)的此番言論，直白地體現(xiàn)出其政府奉行的種族政治主張 —— 該主張的核心邏輯是，白人已淪為美國(guó)歧視現(xiàn)象的真正受害者。

　　特朗普總統(tǒng)在接受采訪時(shí)表示，他認(rèn)為民權(quán)時(shí)代出臺(tái)的相關(guān)保障政策，最終導(dǎo)致白人 “遭受了極不公平的對(duì)待”。這一表態(tài)也清晰表明，“逆向歧視” 論調(diào)正是他猛烈抨擊多元平權(quán)政策的核心動(dòng)因。

　　在接受《紐約時(shí)報(bào)》周三的采訪時(shí)，特朗普的此番表態(tài)與副總統(tǒng) JD?萬(wàn)斯及其他高層官員近期的訴求相呼應(yīng)。近幾周來(lái)，這些官員一直鼓動(dòng)白人男性向美國(guó)平等就業(yè)機(jī)會(huì)委員會(huì)提起聯(lián)邦訴訟。

　　當(dāng)被問(wèn)及 20 世紀(jì) 60 年代《民權(quán)法案》通過(guò)后出臺(tái)的相關(guān)保障政策，是否導(dǎo)致白人男性遭受歧視時(shí)，特朗普稱 “很多人都受到了極不公平的對(duì)待”。

　　“白人受到的待遇非常糟糕 —— 明明表現(xiàn)極為優(yōu)異，卻無(wú)法被大學(xué)錄取?！?他的這番話顯然指向大學(xué)招生中的 “平權(quán)法案” 政策，“所以我認(rèn)為，在某些情況下，這是不公平的?！?/p>

　　他還補(bǔ)充道：“我承認(rèn)，這些政策在特定時(shí)期確實(shí)取得了一些顯著成效，但與此同時(shí)，也傷害了許多本應(yīng)獲得機(jī)會(huì)的人 —— 那些本該考上大學(xué)、本該得到工作的人，最終卻錯(cuò)失良機(jī)。這本質(zhì)上就是一種逆向歧視?！?/p>

　　特朗普的言論，直白地濃縮了其政府的種族政治立場(chǎng) —— 這種立場(chǎng)建立在一個(gè)核心觀點(diǎn)之上，即白人已成為美國(guó)歧視問(wèn)題的真正受害者。在總統(tǒng)競(jìng)選期間，特朗普就借勢(shì)利用民眾對(duì) “黑人的命也是命” 等抗議活動(dòng)的逆反情緒，宣稱 “這個(gè)國(guó)家明顯存在反白人的情緒”，并與支持者一道，譴責(zé)那些他口中的 “覺(jué)醒” 政策。

　　特朗普政府聲稱，廢除各類促進(jìn)多元包容的政策，將有助于構(gòu)建一個(gè) “唯才是舉” 的社會(huì)。但在民權(quán)領(lǐng)袖看來(lái)，特朗普的這番言論恰恰暴露了其真實(shí)目的 —— 核心是為白人男性所感知到的 “困境” 發(fā)聲。

　　美國(guó)歷史最悠久的民權(quán)組織 —— 全國(guó)有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)主席德里克?約翰遜表示：“沒(méi)有任何證據(jù)表明，白人男性會(huì)因民權(quán)運(yùn)動(dòng)、《民權(quán)法案》的推行，或是美國(guó)為糾正長(zhǎng)期以來(lái)基于種族剝奪民眾各類權(quán)利的舉措而遭受歧視?！?/p>

　　特朗普在上任后的數(shù)小時(shí)內(nèi)，就下令解散負(fù)責(zé)處理少數(shù)族裔與女性所面臨的系統(tǒng)性歧視問(wèn)題的多元、公平與包容辦公室；而就在去年，他還下令聯(lián)邦機(jī)構(gòu)停止執(zhí)行《民權(quán)法案》這一基石性法律的核心條款。

　　特朗普還將 “多元化” 等同于 “能力低下” 與 “劣等”，并將自己塑造成美國(guó)乃至全球白人的 “守護(hù)者”。在周三的采訪中，當(dāng)被問(wèn)及他的移民政策是否旨在讓美國(guó)的白人人口占比更高時(shí)，特朗普回應(yīng)稱，他希望吸引的是 “熱愛(ài)這個(gè)國(guó)家的人”。

　　“道理很簡(jiǎn)單，” 特朗普說(shuō)道。值得一提的是，他在收緊難民準(zhǔn)入政策的同時(shí)，卻為以白人為主的南非難民開(kāi)辟了例外通道，“我想要的是那些熱愛(ài)這個(gè)國(guó)家的人。”

　　特朗普這一議程的具體執(zhí)行者，是依據(jù)《民權(quán)法案》于 1965 年成立的美國(guó)平等就業(yè)機(jī)會(huì)委員會(huì)。該委員會(huì)主席安德里亞?盧卡斯上月發(fā)布了一則措辭強(qiáng)硬的視頻聲明，明確傳達(dá)出機(jī)構(gòu)的全新立場(chǎng)。

　　“你是在職場(chǎng)因種族或性別而遭受歧視的白人男性嗎？” 盧卡斯在發(fā)布于社交平臺(tái) X 的視頻中問(wèn)道，“根據(jù)聯(lián)邦民權(quán)法，你或許有權(quán)提起索賠，追回經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)盡快聯(lián)系平等就業(yè)機(jī)會(huì)委員會(huì)，索賠申請(qǐng)的時(shí)限通常有著嚴(yán)格要求?！?/p>

　　“平等就業(yè)機(jī)會(huì)委員會(huì)致力于識(shí)別、打擊并消除所有形式的種族與性別歧視 —— 其中也包括針對(duì)白人男性求職者與雇員的歧視?！?她強(qiáng)調(diào)。

　　在視頻中，盧卡斯還引導(dǎo)白人男性查閱委員會(huì)發(fā)布的《與多元公平包容相關(guān)的歧視問(wèn)題常見(jiàn)問(wèn)答》。該文件指出，“多元公平包容（DEI）” 是一個(gè)內(nèi)涵寬泛的術(shù)語(yǔ)，在《民權(quán)法案》中并無(wú)明確界定。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，平等就業(yè)機(jī)會(huì)委員會(huì)一直是美國(guó)處理職場(chǎng)歧視訴訟的核心機(jī)構(gòu)，同時(shí)也是少數(shù)族裔、女性等歷史上長(zhǎng)期遭受歧視群體的維權(quán)資源平臺(tái)。但在盧卡斯的主導(dǎo)下，該機(jī)構(gòu)已然淪為特朗普打擊多元公平包容政策的有力工具，其工作重心也轉(zhuǎn)向?yàn)榘兹四行运兄降?“不公待遇” 尋求補(bǔ)救措施。

上月，聯(lián)邦平等就業(yè)機(jī)會(huì)委員會(huì)主席安德里亞?盧卡斯在華盛頓的辦公室內(nèi)。

　　盧卡斯發(fā)布的這條視頻推文，得到了特朗普首席國(guó)內(nèi)政策顧問(wèn)斯蒂芬?米勒以及副總統(tǒng)萬(wàn)斯的轉(zhuǎn)發(fā)支持。上月，萬(wàn)斯還在一系列推文中轉(zhuǎn)發(fā)該視頻，痛斥多元公平包容政策。

　　這位副總統(tǒng)還曾分享一篇文章，將白人男性錯(cuò)失機(jī)會(huì)的原因歸咎于各類多元包容舉措?！昂芏嗳艘詾椤嘣桨荩―EI）’無(wú)非就是枯燥的多元文化研討會(huì)，或是美國(guó)國(guó)家橄欖球聯(lián)盟賽事上的種族口號(hào)?！?萬(wàn)斯上月在社交平臺(tái) X 上寫道，“但事實(shí)上，這是一個(gè)專門針對(duì)白人男性實(shí)施歧視的蓄意計(jì)劃?！?/p>

　　勞工與民權(quán)領(lǐng)域的律師指出，盧卡斯發(fā)布的這條視頻，標(biāo)志著特朗普政府的相關(guān)策略進(jìn)一步升級(jí) —— 他們正試圖利用民權(quán)法律，為其口中白人男性遭受的 “權(quán)利剝奪” 尋求補(bǔ)救，而非幫扶那些歷史上長(zhǎng)期遭受歧視的群體。

　　“在該機(jī)構(gòu)的歷史上，我從未見(jiàn)過(guò)如此明目張膽的訴求 —— 專門針對(duì)某一個(gè)特定種族與性別的群體，號(hào)召他們直接聯(lián)系主席辦公室申訴所謂的歧視問(wèn)題?！?平等就業(yè)機(jī)會(huì)委員會(huì)前主席珍妮?R． 楊表示，“這一做法引發(fā)了諸多嚴(yán)重關(guān)切。”