土耳其政客振臂高呼，稱是時(shí)候讓中俄土伊組建4國同盟了，完成歷史使命拯救世界，同時(shí)反抗美國霸權(quán)。這究竟是怎么一回事？土耳其作為北約成員國，咋就突然開始跟中俄伊稱兄道弟，還想結(jié)成同盟了？

2026 年年初的國際舞臺(tái)上，美軍突襲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯、強(qiáng)行帶走總統(tǒng)馬杜羅的事件，像一顆投入平靜湖面的巨石，在全球引發(fā)連鎖震動(dòng)。

這場代號(hào) “絕對(duì)決心” 的軍事行動(dòng)，名義上以 “毒品恐怖主義” 為由，實(shí)則是美國繞過國際法、肆意干涉他國內(nèi)政的又一赤裸表現(xiàn)。

正是這起事件，讓土耳其愛國黨領(lǐng)導(dǎo)人佩林切克深感震撼。在他看來，馬杜羅的遭遇絕非個(gè)例，而是美國霸權(quán)邏輯下的必然結(jié)果 —— 只要不符合美國的利益訴求，即便是主權(quán)國家的元首，也可能遭到非法拘押。

這種不受約束的單邊行為，讓同樣處于地緣博弈漩渦中的土耳其嗅到了危機(jī)。

事實(shí)上，土耳其與美國的矛盾早已不是秘密，從 2025 年北約軍演出現(xiàn)侮辱土耳其國父凱末爾的畫像，到美國在中東事務(wù)中多次忽視土耳其利益，再到北約持續(xù)向土耳其施壓要求其配合對(duì)俄制裁，種種經(jīng)歷都讓土耳其政界逐漸認(rèn)清：依賴北約無法獲得真正的安全保障。

佩林切克的呼吁，本質(zhì)上是對(duì)美國霸權(quán)的公開反抗，也是對(duì)全球安全秩序失衡的強(qiáng)烈回應(yīng)。當(dāng)聯(lián)合國安理會(huì)就委內(nèi)瑞拉局勢召開緊急會(huì)議，中國、俄羅斯等多國代表強(qiáng)烈譴責(zé)美方行動(dòng)時(shí)，越來越多的國家意識(shí)到，僅憑單個(gè)國家的力量難以抵御超級(jí)大國的強(qiáng)權(quán)政治。

組建跨區(qū)域聯(lián)盟，形成相互支撐的安全共同體，成為抵御霸權(quán)沖擊、維護(hù)自身利益的現(xiàn)實(shí)選擇。而中俄土伊四國各自的戰(zhàn)略訴求與合作基礎(chǔ)，讓這一聯(lián)盟構(gòu)想具備了生根發(fā)芽的土壤。

佩林切克的呼吁并非空中樓閣，中俄土伊四國在政治、經(jīng)濟(jì)、安全等多個(gè)領(lǐng)域的合作，早已形成堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

從安全合作來看，中伊俄 “安全紐帶” 系列聯(lián)合軍演已連續(xù)舉辦多年，2025 年 3 月的第五次聯(lián)演中，三國海軍圍繞聯(lián)合反恐、反海盜、聯(lián)合搜救等科目展開深度協(xié)同，19 國駐伊武官現(xiàn)場觀摩并給予高度評(píng)價(jià)。

這種常態(tài)化的軍事交流，不僅提升了三國軍隊(duì)的協(xié)同作戰(zhàn)能力，更構(gòu)建起高度的戰(zhàn)略互信，為后續(xù)擴(kuò)大合作范圍奠定了基礎(chǔ)。而土耳其作為中東地區(qū)的軍事強(qiáng)國，近年來在俄烏沖突中多次扮演調(diào)停角色，與俄羅斯保持著密切的軍事技術(shù)合作，與伊朗在地區(qū)安全事務(wù)上也有著諸多共識(shí)，這些都為四國安全協(xié)作提供了切入點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的互補(bǔ)性更是四國合作的核心驅(qū)動(dòng)力。俄羅斯 2026 年 1 月正式啟動(dòng)的遠(yuǎn)東國際超前發(fā)展區(qū)，明確借鑒中國工業(yè)園區(qū)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，將吸引中國投資作為核心目標(biāo)。

數(shù)據(jù)顯示，過去五年俄遠(yuǎn)東地區(qū)與中國的貿(mào)易額翻了一番，而農(nóng)業(yè)合作試驗(yàn)示范區(qū)、跨境物流等項(xiàng)目的推進(jìn)，正讓中俄經(jīng)濟(jì)合作從能源貿(mào)易向高附加值領(lǐng)域延伸。

伊朗作為能源大國，與中國、俄羅斯的能源合作持續(xù)深化，而土耳其則憑借獨(dú)特的地理位置，成為歐亞非三大洲的貿(mào)易樞紐，四國在能源運(yùn)輸、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、本幣結(jié)算等領(lǐng)域的合作空間極為廣闊。

更重要的是，中俄在金磚國家、上合組織等多邊框架下的協(xié)調(diào)配合，以及伊朗、土耳其對(duì)多邊主義的認(rèn)同，讓四國能夠在國際經(jīng)濟(jì)治理中形成合力，共同應(yīng)對(duì)地緣經(jīng)濟(jì)碎片化帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

政治層面的相互支撐，讓四國聯(lián)盟具備了對(duì)抗單邊主義的底氣。在聯(lián)合國舞臺(tái)上，中國和俄羅斯多次聯(lián)手否決不符合國際法的決議草案，為維護(hù)發(fā)展中國家利益發(fā)聲；

土耳其在北約內(nèi)部多次堅(jiān)持獨(dú)立自主立場，拒絕盲目跟隨美國的戰(zhàn)略部署；伊朗則長期遭受美國制裁，始終尋求國際社會(huì)的支持。

這種在反對(duì)霸權(quán)、維護(hù)主權(quán)平等方面的共同立場，讓四國在重大國際議題上形成了天然的 “統(tǒng)一戰(zhàn)線”。馬杜羅事件發(fā)生后，四國均對(duì)美國的單邊行動(dòng)表達(dá)了擔(dān)憂或譴責(zé)，進(jìn)一步凸顯了彼此在國際秩序認(rèn)知上的一致性。

中俄土伊聯(lián)盟的呼聲，表面上是對(duì)美國霸權(quán)的反抗，深層里則是全球地緣政治格局重構(gòu)的必然反映。

當(dāng)前，美國為維護(hù)全球霸權(quán)，不斷強(qiáng)化軍事同盟體系，推動(dòng)北約東擴(kuò)，在亞太、中東等地區(qū)制造分裂與對(duì)抗。而中俄土伊四國橫跨歐亞大陸，覆蓋東亞、中亞、中東、巴爾干等關(guān)鍵地緣板塊，一旦形成穩(wěn)定合作關(guān)系，將構(gòu)建起一個(gè)從太平洋到地中海的廣闊合作帶，有效對(duì)沖美國及其盟友的戰(zhàn)略擠壓。

對(duì)土耳其而言，這一聯(lián)盟構(gòu)想是其 “戰(zhàn)略自主” 政策的延伸。長期以來，土耳其在北約內(nèi)部始終處于尷尬地位，既想借助北約的安全保障，又不愿放棄與俄羅斯、伊朗等國的合作利益。

2025 年退出北約軍演的舉動(dòng)，已凸顯其與北約的裂痕。而與中俄伊結(jié)盟，既能讓土耳其擺脫對(duì)北約的依賴，又能憑借自身在聯(lián)盟中的獨(dú)特地位，提升地區(qū)影響力，實(shí)現(xiàn) “左右逢源” 的戰(zhàn)略目標(biāo)。

對(duì)俄羅斯來說，與土耳其、伊朗深化合作，能夠打破西方的封鎖圍堵，尤其在俄烏沖突持續(xù)的背景下，拓展南方國家合作空間至關(guān)重要。

中國則可通過這一合作網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)一步推動(dòng) “一帶一路” 倡議的實(shí)施，強(qiáng)化與歐亞非地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。伊朗則能借助聯(lián)盟獲得更穩(wěn)定的外部環(huán)境，緩解美國制裁帶來的壓力。

但聯(lián)盟構(gòu)想的落地，仍面臨諸多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。首先，土耳其與北約的關(guān)系尚未完全破裂，其加入中俄伊聯(lián)盟可能引發(fā)北約的強(qiáng)烈反彈，導(dǎo)致地區(qū)局勢進(jìn)一步緊張。

四國在部分地區(qū)議題上仍存在利益分歧，如何協(xié)調(diào)彼此立場、形成有效合作機(jī)制，需要長期的談判與磨合。此外，美國及其盟友也必然會(huì)采取各種手段阻撓聯(lián)盟的形成，包括經(jīng)濟(jì)制裁、外交孤立、挑撥離間等。

不過，從當(dāng)前的發(fā)展趨勢來看，四國合作的大方向不可逆轉(zhuǎn)。中俄財(cái)長對(duì)話達(dá)成的多項(xiàng)共識(shí)、中伊俄軍事合作的持續(xù)深化、土耳其與中俄伊務(wù)實(shí)往來的增加，都表明四國正在以循序漸進(jìn)的方式推動(dòng)合作升級(jí)。

值得注意的是，這一聯(lián)盟并非傳統(tǒng)意義上的軍事同盟，而是基于共同利益的多邊合作平臺(tái)。其核心目標(biāo)不是挑起對(duì)抗，而是通過抱團(tuán)取暖，抵御霸權(quán)沖擊，維護(hù)自身安全與發(fā)展利益，推動(dòng)全球治理體系向更加公平合理的方向發(fā)展。

中俄土伊聯(lián)盟的呼聲，正是這種時(shí)代需求的集中體現(xiàn)，它不僅將深刻影響歐亞大陸的地緣格局，也將為全球多極化進(jìn)程注入新的動(dòng)力。

信息來源：

俄羅斯衛(wèi)星通訊社：

新華網(wǎng)：中伊俄“安全紐帶-2025”聯(lián)合演習(xí)丨深化交流合作 強(qiáng)固安全紐帶