近日，一則消息在法學(xué)界悄然傳開(kāi)：北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授、知名法史學(xué)者謝錕，于2026年1月6日因病逝世，年僅48歲。

全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)的唁電中這樣評(píng)價(jià)她：“兼具資深編審與法史學(xué)者的雙重身份，是橫跨出版?zhèn)鞑ヅc學(xué)術(shù)研究?jī)山绲慕艹鰧W(xué)人�！边@樣的雙重身份，在當(dāng)代中國(guó)學(xué)術(shù)界并不多見(jiàn)。

跨界人生：從資深編審到法學(xué)教授

謝錕出生于1977年，在華東政法大學(xué)獲得法律史博士學(xué)位后，又在中國(guó)政法大學(xué)完成博士后研究。與眾不同的是，她并非一路從校園到校園的典型學(xué)者路徑。

在進(jìn)入高校之前，謝錕曾先后在上海人民出版社、法律出版社等多家知名出版機(jī)構(gòu)工作，積累了豐富的專(zhuān)業(yè)出版經(jīng)驗(yàn)。這段出版界的經(jīng)歷，不僅讓她對(duì)學(xué)術(shù)傳播有了獨(dú)特理解，也塑造了她跨界的學(xué)術(shù)視角。

正是這種跨界背景，讓謝錕在法學(xué)史研究領(lǐng)域形成了獨(dú)到見(jiàn)解。她能夠同時(shí)站在學(xué)術(shù)生產(chǎn)和學(xué)術(shù)傳播的兩端思考問(wèn)題，這種雙重視角在當(dāng)今學(xué)術(shù)界尤為珍貴。

又一顆學(xué)術(shù)之星過(guò)早隕落

謝錕的離世，是近年來(lái)又一起中青年學(xué)者英年早逝的案例。48歲，正是一個(gè)學(xué)者學(xué)術(shù)生涯的黃金時(shí)期——經(jīng)驗(yàn)積累已經(jīng)完成，創(chuàng)造力仍然旺盛，正是產(chǎn)出重要成果的時(shí)候。

在社交媒體上，許多同行和學(xué)生對(duì)她的離世表示震驚和哀悼�！疤蝗涣恕薄罢浅龀晒哪昙o(jì)”“學(xué)術(shù)界又失去了一位優(yōu)秀學(xué)者”……類(lèi)似的感慨不絕于耳。

這不禁讓人思考：我們的中青年學(xué)者，正承受著什么？

學(xué)術(shù)圈的“高壓鍋”：非升即走與多重壓力

近年來(lái)，高�！胺巧醋摺钡娜耸轮贫雀母镌诙鄠�(gè)大學(xué)推行，青年教師面臨巨大的科研壓力和考核壓力。發(fā)表論文、申請(qǐng)課題、教學(xué)評(píng)估……多重任務(wù)疊加，使得許多學(xué)者長(zhǎng)期處于高強(qiáng)度工作狀態(tài)。

謝錕的雙重身份或許讓她面臨更多挑戰(zhàn)：既要完成學(xué)術(shù)研究，又要兼顧教學(xué)任務(wù)；既要追求學(xué)術(shù)深度，又要考慮知識(shí)傳播。這種跨界雖然豐富了她的學(xué)術(shù)視野，也可能意味著更多的工作負(fù)荷。

在學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的環(huán)境下，許多中青年學(xué)者不得不犧牲休息時(shí)間、壓縮家庭生活，甚至忽視健康預(yù)警，全身心投入工作。這種“拼命三郎”文化，雖然可能短期內(nèi)推動(dòng)學(xué)術(shù)產(chǎn)出，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看卻是不可持續(xù)的。

健康警鐘：學(xué)術(shù)成就不能以生命為代價(jià)

謝錕的離世再次敲響了學(xué)術(shù)界健康問(wèn)題的警鐘。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)至少有數(shù)十位年齡在50歲以下的中青年學(xué)者因疾病或過(guò)勞猝然離世。

這些事件背后，反映出一個(gè)令人憂(yōu)慮的現(xiàn)象：在追求學(xué)術(shù)卓越的同時(shí)，學(xué)者們往往忽視了最基本的健康管理。長(zhǎng)期伏案工作、缺乏運(yùn)動(dòng)、作息不規(guī)律、精神壓力大……這些已經(jīng)成為許多學(xué)者的生活常態(tài)。

學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在強(qiáng)調(diào)科研成果的同時(shí)，是否也應(yīng)該更多關(guān)注學(xué)者的身心健康？評(píng)價(jià)體系是否能夠更加多元化，給予學(xué)者更多成長(zhǎng)空間？這些問(wèn)題值得深思。

跨界精神與學(xué)術(shù)遺產(chǎn)

謝錕的獨(dú)特之處在于她的跨界經(jīng)歷。出版界的工作讓她理解知識(shí)傳播的規(guī)律，學(xué)術(shù)界的工作讓她深入專(zhuān)業(yè)研究。這種雙重背景，正是當(dāng)代學(xué)術(shù)生態(tài)所需要的——學(xué)者不僅要是研究者，也應(yīng)該是知識(shí)的傳播者和轉(zhuǎn)化者。

她的離世，讓我們失去了一位能夠連接學(xué)術(shù)與公眾的橋梁型學(xué)者。在知識(shí)傳播日益重要的今天，這種跨界人才尤為稀缺。

不只是哀悼：我們需要改變

每一次中青年學(xué)者的早逝都令人痛心，但僅僅哀悼是不夠的。我們需要從制度和文化層面進(jìn)行反思：

1. 學(xué)術(shù)界是否建立了有效的健康支持體系？
2. 評(píng)價(jià)機(jī)制是否能夠更加人性化，減少不必要的壓力？
3. 學(xué)者自身是否重視工作與生活的平衡？
4. 學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)是否提供了足夠的心理和健康支持？

謝錕教授留下了她的學(xué)術(shù)成果和跨界精神，也留下了一個(gè)亟待思考的問(wèn)題：我們?cè)撊绾蝿?chuàng)造一個(gè)更加健康、可持續(xù)的學(xué)術(shù)環(huán)境？

對(duì)于一位學(xué)者最好的紀(jì)念，或許不僅是追思她的成就，更是努力改變那些可能導(dǎo)致悲劇的環(huán)境因素。只有當(dāng)學(xué)術(shù)圈成為一個(gè)既追求卓越又關(guān)愛(ài)生命的地方，才能有更多學(xué)者健康、長(zhǎng)久地貢獻(xiàn)他們的智慧。

謝錕教授，愿您安息。您的跨界精神與學(xué)術(shù)遺產(chǎn)，將繼續(xù)影響后來(lái)者。

也希望每一位在學(xué)術(shù)道路上奮斗的學(xué)者，在追求知識(shí)的同時(shí)，不忘關(guān)愛(ài)自己。因?yàn)樽顚氋F的學(xué)術(shù)成果，永遠(yuǎn)建立在健康的生命之上。