哈嘍，大家好，桿哥這篇評論，主要來分析無視禁令闖鰲太！5人違規(guī)登山4人失聯(lián)，拿生命賭“勇敢”代價(jià)太沉重

1月5日，陜西太白縣應(yīng)急部門的一則通報(bào)引發(fā)關(guān)注。

此前1月3日11時(shí)，當(dāng)?shù)?10接到報(bào)警，有5人穿越鰲山時(shí)失聯(lián)求助。

經(jīng)查，這5名外地人員1月2日凌晨2時(shí)就避開管護(hù)站，從黃柏塬鎮(zhèn)23公里附近違規(guī)登山，最終1人自行下山，4人至今失聯(lián)。

禁區(qū)明確有法規(guī)，違規(guī)穿越觸碰紅線

此次事發(fā)的“鰲太線”，位于陜西太白山國家級自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)。

相關(guān)法規(guī)早已明確劃定紅線，《中華人民共和國自然保護(hù)區(qū)條例》規(guī)定核心區(qū)禁止任何單位和個(gè)人進(jìn)入。

《陜西省秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》也要求，非游覽區(qū)域登山穿越需事先報(bào)批備案，違規(guī)造成生態(tài)損害要承擔(dān)賠償責(zé)任。

早在2024年，太白山自然保護(hù)區(qū)就明確禁止海拔2000米以上區(qū)域違規(guī)穿越探險(xiǎn)。

錯(cuò)把違規(guī)當(dāng)勇敢，僥幸心理埋隱患

法規(guī)在前，仍有人鋌而走險(xiǎn)，核心問題在于認(rèn)知錯(cuò)位。

這些人將“違規(guī)穿越”與“勇敢探險(xiǎn)”畫上等號，懷著僥幸心理拿生命下注。

事實(shí)上，合規(guī)探險(xiǎn)的核心是守規(guī)則、有預(yù)案、懂風(fēng)險(xiǎn)，帶著對自然的敬畏理性探索。

而像這5人這樣刻意避管護(hù)站、闖禁穿區(qū)域，屬于毫無底線的違規(guī)冒險(xiǎn)，根本不是勇敢。

一人遇險(xiǎn)全家急，社會(huì)資源遭虛耗

違規(guī)冒險(xiǎn)的代價(jià)，早已超出個(gè)人范疇。

目前已有失聯(lián)者家屬在網(wǎng)上跪求線索，字里行間滿是焦急，對家庭而言這是不可逆的傷害。

同時(shí)，針對失聯(lián)人員的搜救，需要?jiǎng)佑脤I(yè)救援隊(duì)、群眾力量甚至直升機(jī)等裝備。

這些寶貴的公共資源，本應(yīng)用于應(yīng)對自然災(zāi)害、突發(fā)事故等更合理的公共需求，屬于不必要的資源虛耗。

更不用說，違規(guī)闖入核心區(qū)還可能破壞生態(tài)環(huán)境，影響秦嶺生態(tài)保護(hù)。

多方協(xié)同劃紅線，敬畏自然守規(guī)則

要遏制此類事件，需要社會(huì)各界協(xié)同發(fā)力。

監(jiān)管層面需強(qiáng)化事前預(yù)警和事后追責(zé)，用科技手段監(jiān)測禁行區(qū)域，依法提升違法成本。

行業(yè)協(xié)會(huì)要制定規(guī)范、開展培訓(xùn)，引導(dǎo)戶外探險(xiǎn)良性發(fā)展。

媒體需加強(qiáng)科普警示，曝光案例普及安全知識，社交平臺也要嚴(yán)控違規(guī)攻略傳播。

對個(gè)人而言，更要厘清勇敢的定義，嚴(yán)守法律規(guī)定，量力而行，明白勇敢的前提是敬畏自然、對生命負(fù)責(zé)。

生命無法重來，違規(guī)穿越從來都不是英雄行為。

唯有敬畏自然、遵守規(guī)則，在法律框架內(nèi)開展活動(dòng)，才能讓勇敢與責(zé)任同行，守護(hù)生命與生態(tài)安全。