過度的家校聯(lián)動，將大學(xué)管理高中化甚至小學(xué)化，這是管理模式與教育目標的嚴重錯位

高數(shù)成績不好建議家長到校陪讀，你以為會是什么情況？

據(jù)經(jīng)視直播報道，近日，有網(wǎng)友發(fā)文稱，南京理工大學(xué)致知書院計算機2025級官方群內(nèi)發(fā)布一則通知，其中提到：高數(shù)成績現(xiàn)已公布，排名后30%的同學(xué)，年級將組織結(jié)對幫扶與常態(tài)化摸底，“必要時會向家長通報，或建議到校陪讀”。該校招生辦工作人員表示，單科成績通報可能是個別輔導(dǎo)員采取的輔助激勵措施。

學(xué)生成績跟不上，建議家長到校陪讀，大學(xué)讀出中小學(xué)既視感，真有些讓人哭笑不得。

學(xué)生成績不好，當然要勸學(xué)、要幫扶。設(shè)身處地站在高校的角度，哪所學(xué)校沒有所謂“差生”：有的學(xué)生學(xué)科基礎(chǔ)薄弱導(dǎo)致學(xué)習(xí)困難，有的學(xué)生動力不足沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲，有的學(xué)生缺少自律經(jīng)常缺課或欠作業(yè)，幫扶他們是高校學(xué)業(yè)支持體系的份內(nèi)事。讓家長到校陪讀，真的可以成為一個選項嗎？

南京理工大學(xué)官網(wǎng)稱，學(xué)校建立了完善的“三三三”本科生學(xué)業(yè)支持體系，依托“學(xué)校-學(xué)院-年級”三級網(wǎng)絡(luò)，推進分層次的體系建設(shè)；著力實現(xiàn)學(xué)風(fēng)數(shù)據(jù)“三降三升”，學(xué)生的不及格率、學(xué)業(yè)警示率、考試違紀率不斷降低，深造率、畢業(yè)率和學(xué)位授予率不斷提升。

可見，主體責(zé)任十分明確，即使將家校協(xié)同視作支持體系的一環(huán)，在諸多方式中，也實在不應(yīng)該有“家長陪讀”這一項。這既關(guān)涉辦學(xué)理念之“重”，也事關(guān)現(xiàn)實操作之“沉”：家長有沒有必要、有沒有條件到校陪讀？陪讀了就會有效果嗎？

過度的家校聯(lián)動，將大學(xué)管理高中化甚至小學(xué)化，這是管理模式與教育目標的嚴重錯位。大學(xué)不是“升級版高中”，也不需要“中小學(xué)式監(jiān)護”。真正的學(xué)業(yè)幫扶，不是把大學(xué)生“管起來”，而是“托起來”，為他們搭建成長的階梯，讓他們在直面困難、解決問題中，成為真正獨立的、有擔當?shù)某赡耆恕?/strong>

近年一些高校做法，與社會對大學(xué)的認知落差不小。有的高校家校聯(lián)動，請假需家長審批；有的高校課堂強制上交手機，未交視為曠課……凡此種種，難免引發(fā)社會對大學(xué)“高中化”的關(guān)注和討論。

一些學(xué)?；蛴锌嘀?，但“找家長”不如“找原因”。勸學(xué)“藥不對癥”，就會病根難除。

知識傳遞只是路徑，教育的本質(zhì)是“喚醒”，促進人的自我建立。目標與路徑本末倒置，無異緣木求魚。很多時候，外驅(qū)力顯得力不從心，內(nèi)驅(qū)力則能讓孩子自發(fā)、高效地邁向目標。即使到了大學(xué)，這仍是要著力解決的問題。不管是大學(xué)路還是人生路，一路走來，失了方向感，就會走得歪歪斜斜，甚至抵達不了目的地。

紅星新聞評論員 文陽

編輯 尹曙光

審核 何先菊

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com