最近格陵蘭島那邊的動靜有點(diǎn)不一般——這座被冰雪覆蓋、常年能看到極光的島嶼，本來安安靜靜的，最近卻被美國攪得有點(diǎn)熱鬧。

其實(shí)說起來，美國盯上格陵蘭島也不是一天兩天了，只是他們最近的操作越來越讓人看不懂。

先是想直接買島，被拒了就想用錢換控制權(quán)，還是沒成，后來干脆放話要動武，結(jié)果被歐洲多國聯(lián)手反對。

沒轍之下，美國居然轉(zhuǎn)頭就把矛頭對準(zhǔn)了中國，給我們扣上了“經(jīng)濟(jì)滲透”“資源掠奪”的臟帽子。

這波轉(zhuǎn)向來得又急又突然，明眼人一看就知道，這是想轉(zhuǎn)移視線，為自己的真實(shí)目的鋪路呢。

格陵蘭島是世界上最大的島嶼，名義上歸丹麥管，算是丹麥的海外自治領(lǐng)地，平時有很高的自治權(quán)，但國防和外交這些大事，還是要丹麥幫忙統(tǒng)籌。

最關(guān)鍵的是，這地方的地理位置和資源，實(shí)在太誘人了。

從位置上看，它和冰島、英國湊成了一個“GIUK缺口”，剛好卡住北大西洋的關(guān)鍵航道，不管是軍事上還是航運(yùn)上，都是重中之重。

冷戰(zhàn)的時候，這里就是美國盯著蘇聯(lián)的重要支點(diǎn)；現(xiàn)在北極的冰蓋慢慢融化，北極航道越來越有利用價值，誰能掌控格陵蘭島，差不多就等于拿到了未來北極事務(wù)的話語權(quán)。

島上的資源才是美國真正眼饞的地方。歐盟認(rèn)定的34種關(guān)鍵礦產(chǎn)，比如造芯片、搞新能源必須用到的稀土、石墨，格陵蘭島就有31種。

而且島上40萬平方公里的無冰區(qū)域，地質(zhì)條件特別適合礦產(chǎn)開發(fā)，周邊海域還藏著大量的油氣資源。

對想牢牢掌控全球產(chǎn)業(yè)鏈的美國來說，這地方簡直就是塊“香餑餑”，自然不肯放手。

美國一開始的想法其實(shí)挺直接的，就是“簡單粗暴”。

特朗普當(dāng)年直接公開說要“購買”格陵蘭島，這話一出，不僅格陵蘭島自治政府當(dāng)場拒絕，連丹麥都覺得離譜，全球媒體也都把這當(dāng)成了笑話。

可美國沒真的當(dāng)玩笑聽，被拒之后又換了個套路。

他們想效仿和太平洋島國的合作模式，用大筆資金換格陵蘭島的軍事部署權(quán)和資源開發(fā)權(quán)，本質(zhì)上就是想繞開丹麥，直接把格陵蘭島的國防決策權(quán)攥在自己手里。

結(jié)果這次又碰壁了。格陵蘭島自治政府很清楚，一旦答應(yīng)，自己追求多年的自治就泡湯了，還會變成美國對抗中俄的前沿陣地，所以干脆利落地拒絕了，明確說不接受繞過丹麥的任何談判。

軟的一套全不管用，美國就開始來硬的了。

當(dāng)?shù)貢r間1月6號，白宮直接把格陵蘭島列為“國家安全重點(diǎn)事項(xiàng)”，還公開放話，說美軍“始終是可用的選項(xiàng)”，意思就是不排除動武。

更囂張的是，白宮副幕僚長還直言，不覺得歐洲國家會為了格陵蘭島和美國對抗，這話里的施壓意味，明眼人都能聽出來。

可美國這次真的算錯了形勢。它以為能鎮(zhèn)住歐洲盟友，沒想到各國反應(yīng)特別快，直接聯(lián)手反對。

丹麥、法國、德國、英國等七個國家很快發(fā)布了聯(lián)合聲明，明明白白地說“格陵蘭島的主權(quán)和邊界不容侵犯”，直接硬懟美國的干涉。

北歐五國——丹麥、芬蘭、冰島、挪威、瑞典，還專門單獨(dú)發(fā)了聲明，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島的事兒，只能由丹麥和格陵蘭島人民自己決定，外人沒資格插手。

他們還提到，要加強(qiáng)北極地區(qū)的防御能力，擺明了是想靠自己維護(hù)區(qū)域安全，不想再依附美國。

歐盟委員會主席馮德萊恩也站出來說話，強(qiáng)調(diào)“法律強(qiáng)于武力”，雖然沒能真的攔住美國的野心，但也說出了歐洲很多國家的心里話。

正面施壓被集體抵制，美國一下子陷入了尷尬境地。繼續(xù)硬剛吧，肯定會徹底得罪這些歐洲盟友，北約內(nèi)部的裂痕只會越來越大；就此收手吧，不僅沒面子，國內(nèi)的輿論壓力也扛不住。

就在這進(jìn)退兩難的時候，美國又拿出了自己的老套路——轉(zhuǎn)移視線，把中國拉進(jìn)來當(dāng)“擋箭牌”，給我們扣臟帽子。

美國前駐丹麥大使卡拉·桑茲，這時候跳出來當(dāng)起了“急先鋒”。她對著媒體大談特談“中俄威脅”，把格陵蘭島的問題和中俄強(qiáng)行綁在一起，說要“防止格陵蘭島落入中俄之手”。

她還污蔑說，中俄的船在格陵蘭島周邊海域活動太頻繁，重點(diǎn)抹黑中國，說我們在通過“經(jīng)濟(jì)手段滲透、掠奪島上資源”。

為了讓這通謊言更像真的，她還順帶罵了丹麥?zhǔn)紫?，說人家只顧著“丹麥優(yōu)先”，不管格陵蘭島的安危。

在她的嘴里，中俄是“破壞者”，丹麥?zhǔn)恰笆氄摺保挥忻绹莵怼罢取备窳晏m島的。這套話術(shù)，和美國以前搞霸權(quán)那套一模一樣，早就被國際社會看膩了。

可這波抹黑，根本沒人買賬，還被各方直接戳穿了。首先是丹麥官方，直接站出來回應(yīng)，說“沒發(fā)現(xiàn)中俄船只在格陵蘭島周邊有任何異?；顒印?，一句話就否定了桑茲的說法。

格陵蘭島自治政府更干脆，對桑茲的這些抹黑言論，全程保持沉默。

這種不回應(yīng)的態(tài)度，其實(shí)就是一種不屑。

他們心里比誰都清楚，真正想干涉自己事務(wù)、搶自己資源的是美國，而中國和他們的合作，都是公開透明的科研、環(huán)保項(xiàng)目，從來沒什么見不得人的“滲透”。

歐洲各國也沒跟著美國的節(jié)奏走。不管是之前的聯(lián)合聲明，還是后來的表態(tài)，所有焦點(diǎn)都集中在“反對美國單邊干預(yù)”上，沒有一個國家跟著美國炒作“中國威脅”。

美國想拉著盟友一起抹黑中國的企圖，徹底落了空。

其實(shí)熟悉中國外交立場的朋友都知道，我們在北極事務(wù)上的態(tài)度一直很明確，從來沒想過要搞什么擴(kuò)張、掠奪。

我們參與的都是科研考察、氣候研究、環(huán)保合作這些正當(dāng)事兒，而且所有活動都經(jīng)過了相關(guān)國家的批準(zhǔn)，完全符合國際法。

中國外交部發(fā)言人毛寧也專門就這事兒回應(yīng)過，明確反對美國以“遏制中國”為借口，威脅要奪取格陵蘭島。

她還強(qiáng)調(diào)，美國的這種霸凌行徑，嚴(yán)重違反了國際法和國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，中方支持各國維護(hù)自己的主權(quán)和安全，反對搞這種沒必要的地緣對抗。

反觀美國，他們自己的小動作，早就把野心暴露得明明白白了。

美國白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒的妻子，之前就曬過一張地圖，地圖上格陵蘭島被美國國旗蓋得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，還配了兩個字“很快”。

這種赤裸裸的挑釁，比任何謊言都更能說明問題。一邊喊著“中國威脅”，一邊忙著給格陵蘭島“貼美國標(biāo)簽”，美國的雙標(biāo)和霸權(quán)野心，全世界都看在眼里。

而且美國這招“扣帽子找借口”的套路，也不是第一次用了。

當(dāng)年發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的時候，美國國務(wù)卿拿著一管疑似洗衣粉的東西，就謊稱是“大規(guī)模殺傷性武器”的證據(jù)，憑著這個謊言發(fā)動了一場毫無道理的戰(zhàn)爭。

結(jié)果呢？戰(zhàn)爭讓伊拉克陷入了常年的動蕩，無數(shù)無辜百姓流離失所，可到最后，美國也沒能找到所謂的“大規(guī)模殺傷性武器”。

現(xiàn)在故技重施，國際社會早就看透了，根本沒人會再相信。

現(xiàn)在的美國，其實(shí)已經(jīng)陷入了兩難的困境。想繼續(xù)推進(jìn)對格陵蘭島的控制吧，要面對歐洲盟友的集體抵制、格陵蘭島的堅決反對，還有國際社會的譴責(zé)；

想放棄吧，又不甘心失去格陵蘭島的戰(zhàn)略價值和資源，還會丟了自己“霸權(quán)老大”的面子。

這種困境，說到底是美國的霸權(quán)思維已經(jīng)跟不上時代了。以前美國想欺負(fù)誰、搶什么東西，隨便找個借口就能動手，沒人敢真的反抗。

可現(xiàn)在不一樣了，多極化的趨勢越來越明顯，各國都有了自己的判斷和立場，不再愿意被美國牽著鼻子走。

按照國際法，格陵蘭島的主權(quán)本來就屬于丹麥和格陵蘭島人民，任何外部勢力都沒權(quán)利指手畫腳。

美國如果執(zhí)意要搞武力威脅、扣帽抹黑那一套，只會讓自己越來越孤立。

歐洲盟友的信任會徹底流失，國際社會的批評會越來越多，最后只會搬起石頭砸自己的腳——就像之前他們干涉委內(nèi)瑞拉事務(wù)一樣，鬧了半天還是沒能得逞，反而把自己的強(qiáng)盜本質(zhì)暴露得一覽無余。

說到底，這場圍繞格陵蘭島的風(fēng)波，核心就是美國的霸權(quán)野心，和國際社會堅守主權(quán)平等、反對強(qiáng)權(quán)政治之間的對抗。

美國想靠謊言和武力搶占利益，卻忘了現(xiàn)在的世界，早就不是“誰拳頭大誰說了算”的時代了。

現(xiàn)在各國想要的，是平等合作、互利共贏，不是被霸權(quán)國家隨意擺弄。

美國如果真的能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，就該放棄對格陵蘭島的那些不切實(shí)際的幻想，停止搞對抗、扣帽子，好好回到遵守國際法的軌道上來。

不然的話，不管再換多少種說法，再給別人扣多少頂臟帽子，也改變不了“霸權(quán)行徑不得人心”的事實(shí)，最終只會在錯誤的路上越走越遠(yuǎn)，被國際社會徹底孤立。