2026年的開(kāi)年，國(guó)際局勢(shì)不是在崩塌，就是在崩塌的路上。

當(dāng)全世界還在屏息凝神觀察華盛頓那場(chǎng)名為“彈劾預(yù)演”的閉門(mén)政治秀時(shí)，特朗普已經(jīng)用他那標(biāo)志性的、近乎蠻橫的戰(zhàn)略直覺(jué)，給搖搖欲墜的跨大西洋同盟釘下了最后一枚棺材釘。1月6日，在國(guó)會(huì)山陰云密布的空氣中，特朗普對(duì)共和黨黨團(tuán)拋出了一句足以載入史冊(cè)的政治遺言：如果我們輸?shù)?026年中期選舉，民主黨一定會(huì)找理由彈劾我。

這不單純是一個(gè)政客對(duì)牢獄之災(zāi)的恐懼，這更是一份戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員令。為了不坐牢，特朗普正在把整個(gè)世界變成他的避彈坑。

我們要看懂近期美國(guó)在全球范圍內(nèi)的瘋狂動(dòng)作，就必須先看懂特朗普的“政治精算表”。

目前共和黨在眾議院的優(yōu)勢(shì)微弱得像一張蟬翼，而美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹的余燼正在重新復(fù)燃。按照美式政治的邏輯，當(dāng)內(nèi)部無(wú)解時(shí)，唯一的出路就是制造外部的高壓。這就是為什么我們會(huì)看到美軍在深夜像好萊塢大片一樣強(qiáng)行擄走馬杜羅。

這不僅僅是為了委內(nèi)瑞拉的重質(zhì)原油，更是為了向國(guó)內(nèi)選民展示一種“大國(guó)雄風(fēng)”的幻覺(jué)。這種近乎海盜的行為，非但沒(méi)有贏回中間選民的好感，反而給了民主黨一個(gè)完美的道德高地。在華盛頓的戰(zhàn)略圈子里，這種做法被私下稱(chēng)為“飲鴆止渴”。馬杜羅被扣押，不僅沒(méi)有讓門(mén)羅主義回歸，反而讓拉美國(guó)家集體倒向了建制派的反對(duì)面。特朗普自以為是在為中期選舉拉票，實(shí)則是在為民主黨的彈劾案遞刀子。

如果說(shuō)委內(nèi)瑞拉只是區(qū)域性的摩擦，那么特朗普對(duì)格陵蘭島的“病態(tài)執(zhí)著”，則直接觸發(fā)了北約的系統(tǒng)性崩潰。

白宮近日那份將格陵蘭島列為“國(guó)家安全優(yōu)先選項(xiàng)”并暗示動(dòng)用武力的聲明，其荒誕程度不亞于要在21世紀(jì)重啟殖民戰(zhàn)爭(zhēng)。但這背后有著極其冷酷的戰(zhàn)略考量：隨著北極冰蓋的加速消融，誰(shuí)控制了格陵蘭，誰(shuí)就扼守了未來(lái)地緣政治的“中軸線”。

特朗普忽視了一個(gè)基本常識(shí)——?dú)W洲不再是那個(gè)只要美國(guó)給點(diǎn)“馬歇爾計(jì)劃”的余溫就能噤若寒蟬的跟班了。丹麥?zhǔn)紫嗄蔷洹氨奔s走向終結(jié)”的警告，絕非危言聳聽(tīng)。

這里面涉及到一個(gè)核心的法律陷阱： 根據(jù)《北大西洋公約》第五條，集體防御的前提是“成員國(guó)遭到外部攻擊”?？蓡?wèn)題在于，如果攻擊者本身就是公約的領(lǐng)頭羊美國(guó)呢？英、法、德等11國(guó)這次罕見(jiàn)地發(fā)表聯(lián)合聲明，本質(zhì)上是在進(jìn)行一場(chǎng)“外交起義”。歐洲人終于看清了：在“美國(guó)優(yōu)先”的邏輯下，盟友的領(lǐng)土不過(guò)是華盛頓貨架上的待售商品。一旦美國(guó)對(duì)丹麥領(lǐng)土動(dòng)了歪心思，北約在法理上就已經(jīng)名存實(shí)亡。

就在特朗普滿世界點(diǎn)火的時(shí)候，莫斯科的反應(yīng)一如既往地冷酷且精準(zhǔn)。

1月5日，烏克蘭第聶伯羅市那家美資石油工廠遭遇的毀滅性空襲，絕不是簡(jiǎn)單的戰(zhàn)場(chǎng)損耗。這是一場(chǎng)典型的俄式“外交辭令”——用導(dǎo)彈書(shū)寫(xiě)的辭令。俄羅斯是在告訴華盛頓：既然你敢在拉美動(dòng)我的戰(zhàn)略盟友馬杜羅，我就能在東歐直接放干你的血。

這種“不對(duì)稱(chēng)回應(yīng)”顯示出普京對(duì)特朗普軟肋的精準(zhǔn)拿捏。特朗普現(xiàn)在最怕什么？他最怕美國(guó)陷入一場(chǎng)持久的、消耗巨大的直接沖突，因?yàn)檫@會(huì)直接摧毀他苦心經(jīng)營(yíng)的“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”假象。

更深層的一層博弈在于，美軍目前正在波斯灣和加勒比海追蹤俄羅斯油輪“貝拉1號(hào)”。這場(chǎng)公海上的貓鼠游戲，實(shí)際上是全球能源定價(jià)權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。俄羅斯炸毀美資工廠，實(shí)際上是在對(duì)沖美國(guó)可能扣押俄方資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。這種“以牙還牙”的博弈，讓美國(guó)在全球的資產(chǎn)鏈條變得脆弱不堪。

最令人深思的是特朗普政府在1月7日宣布的“連退66群”的壯舉。

這種全面收縮看似是在節(jié)省行政開(kāi)支、剔除“不符合美國(guó)利益”的負(fù)擔(dān)，實(shí)則是在進(jìn)行一場(chǎng)戰(zhàn)略性的自殺。國(guó)際秩序的本質(zhì)是一套由規(guī)則、共識(shí)和讓步組成的信用體系。當(dāng)美國(guó)退出了幾乎所有多邊協(xié)調(diào)機(jī)制時(shí)，它也就失去了對(duì)全球議程的定義權(quán)。

筆者認(rèn)為，目前的美國(guó)正在經(jīng)歷一種“帝國(guó)晚期的精神分裂”：

一方面， 它是極度擴(kuò)張的，試圖通過(guò)綁架他國(guó)首腦、索要領(lǐng)土來(lái)維持霸權(quán)余暉；

另一方面， 它又是極度孤立的，拒絕承擔(dān)任何公共成本，甚至不惜與最親密的盟友反目。

這種矛盾的根源在于，特朗普的個(gè)人政治生命已經(jīng)高于了美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略利益。為了應(yīng)對(duì)2026年那場(chǎng)可能讓他身陷囹圄的中期選舉，他不惜動(dòng)用國(guó)家的最后一點(diǎn)信用去換取短期內(nèi)的“強(qiáng)勢(shì)形象”。

話又說(shuō)回來(lái)，世界正處于一個(gè)微妙的臨界點(diǎn)。

北約的內(nèi)訌、美俄的直接資產(chǎn)碰撞、以及美國(guó)內(nèi)部你死我活的權(quán)力斗爭(zhēng)，都在指向同一個(gè)結(jié)論：二戰(zhàn)以后由美國(guó)一手搭建的全球治理框架，已經(jīng)到了全面熔斷的邊緣。

特朗普對(duì)自己將被彈劾的預(yù)言，或許是他職業(yè)生涯中最清醒的一次判斷。這種清醒并沒(méi)有帶來(lái)理性的回歸，反而催生了更加瘋狂的政治賭博。從委內(nèi)瑞拉的叢林到格陵蘭的冰原，從國(guó)會(huì)山的閉門(mén)會(huì)議到第聶伯羅的廢墟，所有的線索都指向了那個(gè)最終的懸念——當(dāng)一個(gè)超級(jí)大國(guó)開(kāi)始為了一個(gè)人的權(quán)力而揮霍其百年的戰(zhàn)略資產(chǎn)時(shí)，這個(gè)世界還能維持多久的脆弱和平？

2026年才剛剛開(kāi)始，但大幕落下時(shí)的金屬撞擊聲，似乎已經(jīng)提前響徹了全球。