隨著美國對格陵蘭島的覬覦愈發(fā)直白，北約內(nèi)部裂痕持續(xù)擴大，德國總理默茨近日拋出折中方案，試圖以“北約框架內(nèi)協(xié)作”化解這場跨大西洋危機。

格陵蘭島作為世界最大島嶼，是丹麥的高度自治領(lǐng)地，國防與外交事務(wù)由丹麥主導(dǎo)，而丹麥身為北約創(chuàng)始成員國，這讓格陵蘭島的歸屬問題天然與北約安全體系綁定。

特朗普政府對格陵蘭島的野心由來已久，2019年就曾提出購島設(shè)想遭丹麥拒絕。

2025年底重返白宮后更是動作頻頻，不僅任命專職特使，還授意五角大樓制定相關(guān)計劃，甚至直言“無論何種方式都要得到格陵蘭島”，無視北約盟友關(guān)系。

其核心訴求圍繞格陵蘭島的戰(zhàn)略價值，這里扼守北極航道咽喉，美軍在此設(shè)有圖勒空軍基地，是監(jiān)視北極方向動態(tài)的關(guān)鍵前哨，隨著北極冰層融化，其地緣重要性進一步凸顯。

1月12日，正在印度訪問的默茨公開表態(tài)，稱自己與特朗普一樣對格陵蘭島的安全問題感到擔(dān)憂，希望北約內(nèi)部能找到“雙方都能接受的解決方案”，主動為美國的訴求尋找合理出口。

這一表態(tài)暗藏明顯策略，默茨試圖將特朗普的主權(quán)聲索轉(zhuǎn)化為北約共同安全議題，以合作替代對抗，從而避免北約因盟友間的領(lǐng)土爭端走向解體。

此前丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松寻l(fā)出強硬警告，稱若美國對格陵蘭島采取軍事行動，將直接導(dǎo)致北約終結(jié)，歐洲多國也紛紛聯(lián)合發(fā)聲，堅守“格陵蘭島事務(wù)由丹麥及當(dāng)?shù)孛癖姏Q定”的立場。

北歐五國1月6日更是發(fā)表聯(lián)合聲明，強調(diào)北極安全需基于國際法，格陵蘭島主權(quán)歸屬不容置喙，歐盟甚至在醞釀對美企業(yè)的制裁方案，以應(yīng)對美方的強硬施壓。

相較于丹麥的強硬，默茨政府選擇溫和路線，核心是擔(dān)憂北約分裂引發(fā)歐洲防務(wù)體系崩塌，畢竟當(dāng)前歐洲在安全領(lǐng)域仍高度依賴北約機制。

德國外長約翰·瓦德普爾同步配合這一策略，于1月13日在華盛頓與美國國務(wù)卿魯比奧會面，為后續(xù)談判鋪路。

此次會晤恰逢格陵蘭、丹麥和美國官員高級別會談前夕，被外界視為歐洲遞出的“外交臺階”。

瓦德普爾此前接受德國公共廣播公司采訪時就明確表示，特朗普指出北約安全存在北極維度的觀點有道理，這可作為雙方對話的共同基礎(chǔ)，相關(guān)問題必須且能夠在北約內(nèi)部解決。

特朗普政府此前曾指責(zé)丹麥對格陵蘭島的安全保護不足，但專家普遍認(rèn)為，美方訴求本質(zhì)是爭奪北極主導(dǎo)權(quán)，而非單純的安全關(guān)切。

目前美軍高層已暗中抵制軍事奪島計劃，認(rèn)為此舉風(fēng)險過高得不償失，格陵蘭島民眾也有85%反對依附美國，美方的野心面臨內(nèi)外雙重阻力。

接下來的多輪會談將成為關(guān)鍵，若能在北約框架內(nèi)達成共識，或許能暫時化解危機，但若美方堅持強硬路線，北約的分裂風(fēng)險恐將進一步加劇。